Citat:
Ursprungligen postat av
Pastakrydda
Jag tror inte du ser på fallet mer objektivt än jag, och jag skriver det inte med attityd. Q kan nog gå i god för att jag är väldigt kritisk av mig och ser med objektivitet och öppna sinnen i de flesta fall. Det finns två trådar jag berörts personligt av o då är det såklart svårt att hålla sig objektiv.
Nu har jag en bekant som blivit hörd som vittne för MB och jag har sett underlaget som förmodligen var en av anledningarna varför MB och AN blev avfärdade från utredningen.
Är det en alt GM så är det inte någon av dom.
Jag tror ju dock att KJ är skyldig men är inte främmande inför tanken att han haft hjälp.
Det där underlaget får du gärna dela med dig av?
Överbevisa mig gärna tyvärr tror jag det kan vara en omöjlig uppgift eftersom jag har svårt att tro att det där underlaget motbevisar någonting
Finns det överhuvudtaget någonting som pekar på att MB AN inte är inblandade?
De är ju inte ens utredda.....
Jag hoppas att KJ är skyldig MEN det verkar som att han är oskyldig.
Alternativa GM, en eller flera... det kan vara vem/vilka som helst som hade ihjäl VB. GM kände rimligtvis till att VB befann sig hos KJ den aktuella lördagskvällen/eftermiddagen.
Slagningarna på KJs bil.... vem gjorde de?
