Dubbelmordet i Linköping 2004, kvinna och 8-åring knivhuggna

tydligen hade dom hårstrån också från mössan

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article10538544.ab


Gärningsmannen var vid dubbelmordet i Linköping (19 oktober 2004), enligt Leif GW Persson:

13-17 år gammal
Uppfattas av sin omgivning som äldre
180-190 centimeter lång
Spänstig i kroppen
Ljus i hyn
Mellanblond hårfärg
Kortklippt, cirka två och en halv centimeter hår
Snusar (eller röker)
Tar inte droger
Tar inte läkemedel
Bor troligtvis i området kring brottsplatsen
Gärningsmannen har väntat ut första offret

Leif GW Persson säger i Aftonbladet Plus att "Mohammed var en kaxig liten kille" och att "Det går inte att utesluta att kniven var hans.".

Det finns ingenting som motsäger det tror jag. Hans familj säger att han inte hade någon kniv men det kan dom både ha missat och ljugit om.

Troligen börjar överfallet med knytnävsslag så helt omöjligt är det ju inte att han då försöker försvara sig med kniv. Inte helt troligt kanske men i alla fall.

Sant, få föräldrar skulle accceptera att deras son gick beväpnad med kniv. Bara det att åtta år känns så ungt. I den åldern gillar man väl att titta på tecknat, leka indianer och cowboys i skogen. Hota eller slåss med kniv känns väldigt avlägset. Barn brukar skvallra på varandra, om Mohammed bar kniv så borde hans kamrater och andra vetat om det.

Jag tror inte mördaren kallblodigt mördade vittnet Anna-Lena. Högst troligen ingrep hon fysiskt i vad hon uppfattade som ett bråk mellan barn.

Läste artikeln i corren som lades ut ett par sidor tillbaka. Följande saker noterade jag särskilt:
- Killen som uppträdde märkligt på ICA och som köpte läsk är ju helt klart intressant. Märkligt att polisen inte sökte honom omedelbart efter morden.
- Enligt klasskamraten var Muhammed "alltid" sen. Denna morgon var han väl inte sen? Vet inte hur bokstavligt man ska ta det uttalandet, men om det stämmer minskar det sannolikheten för ett planerat mord något, då han i så fall gått till skolan en annan tid än vanligt.
- Enligt signalementet i corren ska GM vara cirka 170 cm lång. Tidigare har jag sett 180-190 cm. Illa att de inte fått ordning på det. Särskilt då vet inte ens vet om GM hade vuxit färdigt på längden vid tiden för morden eller inte, känns detta så osäkert att det knappast är något alls att ta hänsyn till, han kan idag vara allt mellan 170-200 (färdigväxt person på 170, allt icke färdigvuxen 15-åring på 190, som idag är 2 meter lång. Eller allt däremellan.)

Det kan röra sig om någon som stod på lur för att hugga ner första bästa som går förbi, bara för att få reda på hur det känns att hugga ner någon människa...men som nu håller sig till mördandet av andra arter istället, i slakteri- och/eller jaktbranchen....och nu flinar pga känslan av att ha kommit undan med att ha dödat människor.

öh. han kom aldrig fram till skolan.

Lilla pojkens familj och anhöriga är noggrant utredda och bortförda ur utredningen. Detta var givetvis första vinkeln på utredningen men GM verkar inte finnas här. Tvivlar du på polisens utredning är det en annan femma.

Menar förstås att han inte var sen iväg, dvs. han hade hunnit om han inte hade mött GM.

Nej, de säger inte att han är ca 170 cm. De säger att han är från 170 och uppåt. Sannolikt är han närmare 190.

Du vet väl inte hur lång tid han tog på sig att gå till skolan?

Nej det är inte ett faktum att han hade lokalkännedom. Det är våra och polisens antaganden som gör att vi tror att han hade lokalkännedom. Men det behöver inte alls vara så och det finns sådant som tyder på motsatsen.