Citat:
Ursprungligen postat av
Turist i tiden
Förmodligen ökar populariteten. Det brukar vara så för partier med frånvarande partiledare.
När Carl Bildt åkte till Bosnien ökade moderaternas popularitet, när Gudrun Schyman satt på torken ökade vänsterpartiets popularitet.
Nej, Efter Bildt kom Bo Lundgren och med honom tappade partiet rejält.
Gudrun Schyman lyfte vänsterpartiet från ett 5-procentsparti till ett 10-procentsparti. Som mest toppade hon 17 procent i mellanvalsenkäter.
Jimmie är ännu viktigare för sitt parti än de ovan nämnda. Dels för att SD är det mest toppstyrda partiet i svensk politisk historia, dels för att det är ett ungt parti utan praxis i en mängd frågor. Mycket av vad SD tycker i olika frågor har varit helt ad hoc. Till exempel bytte de bara helt random från att vara ett nationalistiskt parti, till att vara ett nationalistiskt och konservativt parti. Det fanns ingen som helst debatt inom partiet.
Det behövs heller inte. Det Jimmie och hans lilla klick gör, det är bra. Per definition. Åtminstone om man ska tro Flashbacks SD-anhängare. Om Jimmie inte fått en krasch, visar det hur stark han är. Om han bryter ihop, ja då visar det hur mänsklig och fin han är. Det spelar ingen som helst roll VAD han gör. Han är ändå bäst.