Boden: Mordet på Vatchareeya Bangsuan, maj 2013

stämjärn ger inte en rundad sårbild. VBs sår var halvmåneformade. Typ D eller C inte I som ett stämjärn eller stämkniv.

"Och vart inlåst kanske", vad menar du? Och hur kan det här gått till? Sid 1000-1001:

Det faktum 1 att VB:s mobil avsänder ett sms till MB 18:40 - men att MB, när han 19:30 befinner sig på restaurangen, känner sig föranlåten att sms:a VB i förebyggande syfte (för att inte riskera att behöva störas under middagen) - talar med styrka mot det i tråden framförda scenariot att MB och VB bestämt träff senare under kvällen. Anledningen är faktum 2 att VB varken besvarar MB:s sms 19:30, eller skickar i väg något annat sms. VB:s sms:ande upphör tvärt 18:40 - och man får ingen kontakt med henne förrän hennes ben 16 dgr senare hittas inne i det ödehus KJ varit så angelägen om att "genomsöka". - Följande faktum 3 bör också finnas med i ett tänkbart händelseförlopp:
20:32 VB:s påslagna mobil byter nät från 3G till 2G, för att 6 min senare byta nät från 2G till 3G.

Vi kan därför inte utesluta ett scenario där KJ oskadliggör VB någon gång efter sms:et 18:40 (alt. efter hennes larmsamtal 17:09 eftersom man ej bör utesluta möjligheten att KJ sms:at MB), stoppar på sig hennes mobil (men lämnar sin egen hemma), för att sedan så småningom transportera henne till en plats där hon inte kommer att hittas i första taget. Efter att detta är gjort får han bråttom hem igen och kan då ha passerat ett område som får VB:s mobil att byta nät. Det faktum 4 att en granne vid 21-22-tiden ser en skäggig mansperson hastigt stänga KJ:s sovrumsfönster och dra för gardinerna, kan ha varit tidpunkten då KJ anlänt hem och börjat undanröja spår i sin lägenhet. Han bör i detta läge ha funderat på vad han skulle göra; hur han skulle lägga upp sitt alibi. Det förtjänar tilläggas att VB:s magsäcksinnehåll tyder på att hon avlidit tidigt under kvällen, men flera osäkerhetsfaktorer finns också, t.ex frågan om hur länge hon kan ha varit vid liv och om hon under denna tid fått ytterligare mat och dryck efter det glas med Oboy hennes mor sett henne tillreda när hon kom hem från sin reklamutdelning och satte sig vid datorn för att skriva sin arbetsrapport.

Du fick det här för att du ville visa att hon inte hade blött näsblod. Det hade hon.
Jag håller med dig om hennes vårdslöshet med sanningen.

Styckning medels syner placerade på järnbalken i taket på Gula Huset.
Du har tappat bort dina hästar va?

Jo jag har varit där. Finns ingen järnbalk i taket där. Det är ett trähus. Träbalkar. Men bra försök. (egentligen inte. Bättre att erkänna sin okunskap. alt. dyslexi.)

Källa på det?
Sunt förnuft?

...och framförallt var såren dessutom koniska. Åsikten att det ändå är ett stämjärn, eftersom det saknas ett enligt det trovärdiga vittnet AB, delas av åklagaren trots polisens expertutlåtande.

Sid 994:
VB:s sista SMS går 18:40, och MB:s nästa går 19:31, så det måste vara det han menar. Varför skriver han "jag jobbar" för att inte bli störd 51 minuter efter VB:s SMS? Hon stör ju inte längre?

Av den enkla anledningen att MB inte såg sms:et förrän 51 minuter efter det skickades. Själv svarar jag inte alltid omedelbart när jag får sms. Beror helt på vad jag håller på med. Detta är tämligen ointressant Qurarrel. Hur ser den fantastiska bloggen på det här?

Men han såg ju att SMS:et han svarade på var 51 min gammalt, så han visste att det inte var en svärm SMS han svarade på. Han kunde i andra situationer ignorera tiotals SMS i följd, varför var han tvungen att svara mitt under bröllopsmiddagen?

Därför han hade på känn att VB skulle börja spamma 100tals sms, efter att han inte svarat på ett tag. Hade själv skrivit jag jobbar eller nått liknande, för att inte bli störd. Ser inte det konstiga i det hela?