Boden: Mordet på Vatchareeya Bangsuan, maj 2013

Varför påstår du att KJ använde VB:s telefon sist? Skulle KJ ha messat med VB:s älskare efter att VB slagits in i duschdraperiet utan att han märkte något? Det är väl ändå rätt orimligt.

Jag vet att du är nybörjare i tråden, men vi kan inte upprepa hela tråden för det. Det är fastslaget, inte minst genom bloggen, att det fanns tid för sex efter messandet, kl 18:40 - strax före 20:00.

Plus: Antingen ljög KJ inledningsvis (innan han fick kännedom om blodfynden) om att han "i princip alltid" (reservation för att citatet inte är helt korrekt men innebörden var den) låste sin bil, eller så ljög han när han efter att ha veta om blodfynden började påstå att han aldrig låste sin bil. Vilket av dessa båda påståenden som är det riktiga vet vi att det råder delade meningar om. Logiken hos kristofferianerna tycks vara att han ljög om hur duktig han var på att låsa bilen för att framstå rent allmänt i bättre dager hos polisen, men sen berättade sanningen när han förstod att han måste vara det oskyldiga offret för en ondskefull planteringsmördare

Hon och KJ var överens om hur man raderade konversation, utom just kontrollfrågan.

Som jag har förklarat flera gånger, han kan ha gjort sökningen två gånger, genom att söksträngen upprepades andra gången, natten då hunden dog.

Jag vet att jag är jobbig nu, men förhöret du nämner här skedde det innan VB s kropp hittades?

Sedan vill jag poängtera att även om KJs kända tillhåll blev genomsökta så innebär det ju inte att det finns ett ställe som inte är känt av andra som brottet, vilket av dom nu du väljer, kan ha skett i.

En dom slår bort Planterarteorin som jag förstår det.

Jag nämnde inget förhör.

Jag pratade om kända tillhåll.

Jag anser inte att det är fastslaget.

Det har aldrig föresvävat dig att kroppen förmodligen varit emballerad innan utplacering samt att det finns värn där kroppen kan ha förvarats och undersökning av just ett värn kan ge vid hand att kroppen kan förvarats där, hundarna indikerade detta.

Du utgår från att hans kända tillhåll är lgh och stugan vilka har undersökts, dock har man inte på samma sätt undersökt f-hemmet fast jag tror inte man hittar något där heller. Men han har många möjligheter genom sin goda kunskap om försvarsanläggningar och då i första hand yttre befästningar, i många fall kunskap bättre än tidigare fortväblar vill jag påstå.

Det skulle ta månader att söka igenom allt detta men om man använder "sunt förnuft" så kan man nog avgränsa söken i dylika typ av befästningar till segment 66, 67 och 68 samt utanför sökringen i nordöstlig riktning (sid 21 i FUP), områden där KJ är mycket hemmastadd. Jag tror inte han gått över ån efter vatten utan rört sig i för honom egen bakgård.

Du försöker skapa olika trådsanningar men stöter på patrull.

Det är fastslaget vid två rättegångar, TR och HR så det är inget jag hittar på och jag antar att du läst domarna. Hittar ingenstans där att det finns någon planterare.

Ja det fanns det. Det är bara det att man måste göra en extremt långsökt tolkning av innebörden i formuleringen "sen så efter när Vampire diaries började, så efter ett tag så la hon ner blocket, också, ja, lade hon sig och så låg vi bara på soffan och myste" och få det till att hon satt i mer än två tredjedelar av programtiden (och skickade flera SMS som han inte nämner något om), alltså över 40 minuter, innan kelandet började. Dessutom så skickade hon - trots tidigare intensivt messande - inget svar till Berg på den dryga timme (minst) som hon enligt den dömde själv ska ha befunnit sig i lägenheten med honom efter avslutat sex.

Grejen är att nån stans innerst inne erkänner du säkert för dig själv också att den mest sannolika förklaringen i detta liksom ett flertal andra fall som gäller vad Kristoffer säger att han sagt eller gjort INTE är att han talar sanning. Ändå fortsätter du att envist hävda att vi ska sätta större trovärdighet till den dömde mördarens berättelser i varje liten detalj än till de förklaringar som passar bättre in i mönstret som bildas av blodfynden i bagageluckan, blodet på tejpen och Y-kromosomalt DNA på kroppen som matchar Kristoffer perfekt. Du nöjer dig inte med att det är en möjlig alternativförklaring - det mesta av din argumentation går ut på att dina alternativförklaringar är troligare än den "officiella versionen". Eller har vi missuppfattat dig på något vis här? Är det rentav så att du är beredd att hålla med om att flera av de officiella teorierna är mer sannolika än dina alternativa? I så fall har du varit ganska otydlig med att kommunicera det.

Så här står det på sid 1716:
Det förklarar han i TR-förhör med att han avsåg när vapen fanns i bilen, vilket just var diskussionsämnet.

Vad i FUP och TR-förhör motsäger att de hade sex efter messandet, och inte under?

Det blev något fel med mitt citat. Här nämner du ett förhör på restaurangen. Ber om ursäkt för oklarheter.

Man behöver inte göra någon extremt långsökt tolkning alls av vad KJ sa, eftersom det är tekniskt fastslaget att sista SMS från VB gick 18:40.

Det har hänt många gånger att det har varit uppehåll på flera timmar i messandet mellan VB och MB, även kvällstid.

Apropå Y-kromosomen skriver HR: HR skriver inte mer om det, så den anser inte att det är bevis.

Nej, åklagaren påstår det, och KJ tror henne och försöker förklara varför han inte såg det.