Dubbelmordet i Linköping 2004, kvinna och 8-åring knivhuggna

"Den här terminen ville han gå själv varje morgon, inte ha sällskap av sina äldre syskon, berättar Mohammeds farbror Moslem Ammouri." Jag har också läst att en syster brukade följa med, svårt att veta vad som är det riktiga.

Mer på ämnet samma personer, ändrade kläder.

Medhjälparen:
Vid trapporna: "Cirka 180 cm" "20-25 år" "Han såg ut som en svensk yngling".
På bänken: "20-25 år" "omkring 185 cm" "han såg svensk ut".
Mörk mössa före och under, ingen efter.
Den här personen kan jag se bära en noppig Pointer-mössa.

Mördaren:
Vid Karl Dahlgrensgatan: Stirrig blick, vältränad, välklädd, ca 175 cm.
Vid Lasarettsgatan: Stirrig blick, spänstiga steg, muskulösa lår, ca 175 cm.
Den här personen kan jag inte riktigt se bära en noppig Pointer-mössa.

Det kanske är en tjejs DNA de har, jag gillar teorin om två gärningsmän. Kan ni inte sammanfatta det nya.

Jag skulle älska att se om någon journalist var villig att ta tag i den här teorin och ställa en polis mot väggen med frågor om varför de inte tror på två GM.

Kom att tänka på att om det nu inte är DNA från mördarn som polisen har så kan ju mördaren begått nya dåd och kanske i detta nu redan sitter inspärrad.

Vad tror du om hotmailet till Corren?

Eftersom polisen sitter på mer information än vad som kommit ut så vågar jag inte riktigt vara säker på att det stämmer. Jag hittar ingen rak information om färgen på de olika byxorna före mordet. Kan det vara så att dom inte stämmer med vad man har förutsatt och därför inte nämner det?

Visste jag att kombinationerna var svart jacka/ljusare byxor och ljus jacka/svarta byxor på de två skulle jag känna mig säker.

Ja, det är den insikten som är så svindlande. En hel massa tokstollar blir plötsligt möjliga, han kan ha mördat tidigare, han kan haft hur mycket droger och mediciner som helst i kroppen. Han kan sitta inspärrad, eller tagit livet av sig kort efter morden...
Det måste ju också vara troligare att en som spårar ur så där inte har snus som största last och ser ut som en prydlig svensk yngling.

Edit: Angående hotbreven, undertecknade Butcher Boy.

The Butcher Boy (1997)
Plot Summary

"Francie and Joe live the usual playful, fantasy filled childhoods of normal boys. However, with a violent, alcoholic father and a manic depressive, suicidal mother the pressure on Francie to grow up are immense. When his mother eventually commits suicide and Joe goes off to boarding school, Francie sinks ever deeper into paranoia directed mainly against Mrs. Nugent, a nasty neighbor, and fantasy where he has visions of the Virgin Mary. After his father dies Fancie's condition worsens, his behavior becomes more bizarre and erratic culminating in the extremely bloody murder of Mrs. Nugent whom he holds responsible for all the wrongs visited upon him. The authorities arrest Francie and commit him to an asylum in an attempt to cure him."
- Written by Mark Smith

Ingen aning egentligen, kanske inte så smart att hota en tidning via mail om man kommit undan med ett dubbelmord. Men smart var kanske inte GM heller. Samma problem kan uppstå här, polisen spårade mailaren, topsade honom, och han friades.

Funderade kring vilken typ av människa som kan spåra ut så där fullständigt och om massakern blev någon sorts sexuell upplevelse för honom.

Undrar om inte den här mördaren, Matija Sovdat, vara ungefär lika störd som mördaren i Linköping.
http://sv.metapedia.org/wiki/David_Eklund_och_Harriet_Illerstr%C3%B6m

Ger ytterligare lite tyngd åt att mördaren egentligen inte var "ren" utan kanske gick på både det ena och det andra.

Sovdat själv borde ha suttit inlåst 2004, men när man läser det här undrar man ju.

"Därför döms Matija Sovdat för mord till rättspsykiatrisk vård och den 4 februari 1999 skickas han till Karsuddens sjukhus. Ett år senare får han sin första obevakade permission, trots Socialstyrelsens varning för återfall. Sen har det rullat på med permission för studier på Komvux, besök i Stockholm och praktik på en fritidsgård i Norrköping.
Den första riktigt långa permissionen fick trippelmördaren redan två år efter att han kommit till Karsudden. Då beviljades han frigång i sex, direkt följt av fyra månader."

Hur kommer det sig att det här fallet får så lite uppmärksamhet i media?

Får det verkligen lite uppmärksamhet i media? Tyckte detta var allt man pratade om när det först hände.

Inget fall (utöver Palmemordet) diskuteras flitigt 10 år senare.

Lite konspirationsteoretiskt stöd till din inte alls otroliga teori Readyfreddie:

https://www.youtube.com/watch?v=DSc7-juL30E

1:01~

Reporter: "Var blir gärningsmannen av sen?"
Polisen: "A, dom... vad vi hörde så sprang han ner mot..."

Kanske inte bara du som är inne på två gärningsmän

Har du tänkt på att medhjälparen borde hysa väldigt starka skäl till att "få bort" mördaren? För annars är det ju en barnlek för mördaren att tipsa polisen om medhjälparen, som då lär bli dömd för morden utan några större problem.

Ja, så är det ju i och för sig, men jag är mer orolig att den störde, riktige mördaren har gjort sig av med medhjälparen. I så fall sitter han helt säker eftersom det aldrig blir någon DNA-träff som kan kopplas till honom själv, och blir det träff på en död person så kan denne inte berätta.
Jag tror medhjälparen måste sitta väldigt lugn i båten för att inte dra ögonen till sig och att döda någon måste vara det mest riskfyllda man kan göra.

Blir medhjälparen angiven så kommer han garanterat berätta vem som verkligen gjorde vad och det kommer nog ge problem för den andre också.

Jag tycker också att det här fallet verkligen har fått mycket uppmärksamhet och mer lär det bli nästa vecka. Vid olösta barnmord blir det ju ofta så. Hade däremot enbart Anna-Lena dödats hade det nog varit glömt idag, tyvärr.

Jag tycker inte två GM är en konspirationsteori egentligen. Man är inne på det redan från början och har alltid sökt 2-3 personer som man vill ha kontakt med. Efter ett år när man tog vittnet på övergångsstället på allvar så valde man att gå hårt på den svartklädde som ensam GM, inte för att man kunde avskriva någon annan utan för att det var den enklaste lösningen. Kan inte klandra dom för det.

Hade vittnen sett en man i beige jacka med fläckar på som gick längs Djurgårdsgatan och sen satte sig i Trädgårdsföreningen hade man hela tiden sökt efter två GM, man säger ju att den svartklädde var på platsen. Nu har man blivit förbryllad över vart den beige jackan tog vägen.
Den ses en ganska lång tid före och sekunderna efter dådet för att sen försvinna.

Jag tror då att den försvinner för att en blodig jacka måste döljas.
Lika logiskt kan han som sitter på bänken i ljusa byxor inte ha mördat Mohammed, måste varit omöjligt utan att bloda ner dom.