Konflikten i Syrien

Kan någon förklara hur relationen mellan kurder och Assad är? Då båda hatar ISIS och Assad är för sekularing/mångkultur så de borde vara vänner eller har jag missat något.

Att ni inte är lugna förstår jag som saker ser ut nu. Bättre ordval skulle varit "hålla tillbaks er". Sen så vill turkarna attackera YPG låter dem IS göra jobbet fint. Mandatet är riktat mot Assad då det inskränker på Syriska statens territourim. Och går Turkiet och Syrien in ett fullskaligt krig mot varann är det många kurders runk scenario nummer ett som i början av konflikten då "rebell" upproret mot Assad startade. Men så tror jag inte sker.

Dem har en ickeangrippspakt och den fungerar överlag bra, men ibland sker det strider mellan dem. NDF i Hasaka består av araber som blivit tvångsförflyttade ditt i samband med en arabiseringspolitik som fördes för en tid sedan. Det har alltid varit spänt mellan kurderna och araberna sen dess.

Sedan så gjorde regiemen en helomvändning 1998 då man tidigare lätt PKK uppehålla sig i landet, men helt plötsligt aresterade och fängslade dem. Detta lede senare till att Orcalan var tvungen att fly och till slut blev tillfångatagen tack vara israelisk underrättelsetjänst. Så PYD/YPG har ett personligt hat mot regimen och man litar inte på dem.

Lyssnar man på retoriken som kommer från PYD håll så har dem inte mycket till över för Assad eller regimen. De betraktar dem som fiender.

Både regimen och kurderna har IS som fiende och det är väl det som binder samman de båda som även är fiender till varandra.

Mandatet är inte riktat mot Assad, har du läst den ens? Men Erdogans första prioritet är att avsätta Assad, det är dock något helt annat. Dem vill förbättra förutsättningarna för rebellerna att kriga mot Assad. De vill inte själva kriga mot Assad och det finns noll sannolikhet att det blir så.

Som sagt mandatets effekt på kurderna har varken varit lugnande eller bidragit till att hålla tillbaks dem. Du har helt enkelt fel.

Det som många har missat är själva anledningen till att förslaget las fram i parlamentet. Dem hade en identisk mandat tidigare, men den gick ut nyligen. Dem har haft samma mandat flera år i rad och varje gång den går ut så införs den på nytt.

Kurderna hade tyckt om att turkisk militär gör ett fullskalligt krig mot IS, inte mot Assad. Men det kommer inte ske. Vad tjänar kurder på om Turkiet i dagslägget strider mot regimen?

Hur kan det inte vara riktat mot Assad då den ger turkiska trupper rätt att annektera syrisk mark samtidigt som Erdogan säger att huvudmålet är att störta Assad från makten. Kan du inte se saker längre än så eller spelar du dum?

http://www.hurriyetdailynews.com/turkeys-isil-mandate-includes-military-action-abroad-opening-bases-to-foreign-troops.aspx?PageID=238 &NID=72388&NewsCatID=338

Men nu är det så att Turkiet kan förlora mycket på det och det kommer nog inte ske om andra drastiska förändringar sker som jag sa från början ditt efterblivna kurdmongo. Men man märker att motionen har skapat mycket förvirring bland er kurder, ni är handlingsförlamade verkar det som, som i chock.


Men nu är det inte så, än så länge är det är bara kurder som åkt på stryk av IS och Turkiet.


Spela inte dum extremist, detta är din våta dröm, att Turkiet och Syrien går i krig mot varann.

Hade det inte varit för att väst är rädda för IS med alla jihadister så skulle IS gått som tåget nu. Men US var helt enkelt tvungna att stoppa dom. Hade inte US bombat Daesh så hade de mycket väl kunnat ta Erbil. Nu har vi ett läge med massa Daesh som kan hålla sina positioner . Men har svårt att transportera sig samt öppna upp nya fronter eftersom de då blir bombade.

Om Daesh intar Kobane så ska det bli intressant att se om US bombar Daesh om de anfaller Aleppo. Hur ställer sig US till detta?

Missförstå inte. Jag är Svensk och har inget till övers för Daesh.

Intressant att Biden vågade gå ut med det. Han är en erfaren politiker och vet om att det strider mot diplomatins koder att "avslöja" vad andra statschefer sagt mellan fyra ögon. Det Biden talar om är väldigt känsligt och därför är det förvånande att han vågat ta upp det.

Det Biden talade om speglar den bild många fått av Turkiet, Saudiarabien och Qatars inblandning i Syrien.

Du har inte läst motionen och nu så yrar du om grejer som du inte vet något om. Ingen får annektera, det är typ en universiell lag så det behöver vi inte ens diskutera och förövrigt så nämns det inte i motionen. Mandatet möjliggör för utländsk militär att använda turkisk territorium och att turkisk militär kan utföra operationer i Syrien och Irak i syfte att bekämpa terrorist grupper. Så säg inte att mandatet är riktat mot Assad när det inte ens nämnt Assad.

Du måste skillja på två saker. Mandatet och erdogans prioriteringar.

Hur kan du då hävda att mandatet är riktat mot Assad? Den har absolut inte skapat någon förviring för mig är allt glasklart. Du däremot verkar inte ha läst på ordentligt.
Observera att det var ett svar på ditt påståede att kurder hade runkat till att Turkiet utför fullskalligt krig mot Syrien.
Det är upp till dig vad du tror, jag har sagt mitt i frågan.

Det är ju extra kännsligt just nu i och med beläggringen av Kobane. Men är det så himla allvarligt? Det är ju som du säger ändå något som alla ser som sanning. Dem ska ju förhandla snart, turkarna är inte speciellt motiverade till att göra något mot IS och Biden sätter press på dem.

Salih Muslim besöker Turkiet just nu, PKKarna börjar bli dresserade nu efter att blitt våltagna av ISIS ett tag.

Joe Biden ringde Tayyip Erdogan ikväll och bad om ursäkt för sina tidigare uttalanden. Lite tidigare fick vi höra av Vita Huset att Biden beundrar Erdogan.

http://abcnews.go.com/International/wireStory/turkish-president-demands-apology-biden-25961381

Hittar inget om det, va har du fått det ifrån?

http://www.haberturk.com/gundem/haber/996724-pyd-lideri-muslim-turkiyeye-geldi