2014-10-02, 16:10
  #5461
Medlem
Champ.s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av interiorcore
AKP regeringen med Erdogan i spetsen försöker få igenom en motion som gör det möjligt för landet att ha utländsk trupp på dess territorium samt att skicka sina egna trupper till Syrien och Irak. De har majoritet och förslaget kommer att gå igenom oavsett vad andra partier tycker i parlamentet.Regeringen har fört fram motionen för sent och partierna i parlamentet har inte fått tillräckligt med tid att debattera förslaget på djupet. Det handlar trots allt om krig och då måste man ha en klar och tydlig definition på saker och ting. Och här kommer det som bekymrar kurderna. Erdogan betraktar YPG som terrorister på samma sätt som världen betraktar IS som terrorister. Han och hans regering har under senaste tiden ändrat sin retorik helt och hållet. Den här motionen och den där retoriken tillsammans klingar inte bra i kurdiska öron.http://www.todayszaman.com/national_govt-seeks-approval-from-parliament-for-foreign-troops-in-turkey_360466.html

Läs gärna följande text två gånger.http://www.digitaljournal.com/news/politics/op-ed-turkey-voting-on-attacking-isis/article/406469#ixzz3EzbzOAPK

Sammanfattning. majoritets regeringen försöker förhasta igen ett viktigt och kontroversiellt förslag i parlamentet som kommer göra det möjligt för landet att sätta trupper i Rojava (syriska Kurdistan). Om dessa trupper blir angrippna så är angripparna (YPG) i krig mot alla Nato-medlemar. Turkiet betraktar makthavarna i Rojava som fiender och terrorister. Fattar ni vad detta innebär? Dem kommer provocera fram ett bråk i Rojava och därefter så är kurder slut.

Det kurdiska socialdemokratiska partiet HDP (tidigare BDP) kommer rösta nej till förslaget. Det republikanska partiet CHP kollar fortfarande igenom förslaget och har inte bestämt sig. Det nationalistiska partiet MHP kommer rösta ja. Och det islamistiska partiet AKP som lämnar förslag har majoritet.

Jag tror inte folk riktigt förstår vad som händer nu och det har varit AKP's avsikt att det ska vara så, men det är väldigt allvarliga grejer som håller på att ske nu.

så vad händer om turkarna tar över rojava etc. blir det då turkarnas?? förstår inte så mycket om krig.
Citera
2014-10-02, 16:23
  #5462
Medlem
Har daesh pansarvagnar och liknande kvar vid Kobane eller är de utslagna av flyget?
Citera
2014-10-02, 16:46
  #5463
Medlem
Citat:
NATO announced Wednesday that it would defend Turkey if any action Ankara took in Iraq or Syria resulted in attacks on its sovereignty.

Fy fan vad fräckt! Så logiken är alltså att oavsett om Turkiet går in med marktrupp i en suverän nations territorium, vilket är ett brott mot folkrätten och ger försvararen rätt att besvara kränkningen, så ska då alltså Nato se det som ett angrepp på en av sina medlemmar!

Är det någon som har koll på Natos regler, om det finns något som ger stöd för detta? Alltså då en Natomedlem är den som utför en kränkning/aggresion mot annan nation och får återgällning för det?

Denna soppa blir bara smutsigare och smutsigare. Ju fler kockar som ger sig in i den desto grötigare kommer det att bli. Man kan ju bara hoppas att Turkiet kommer sjunka djupt ner i kvicksanden Syrien.

Hoppas Turkiet får feta blowbacks för sitt agerande i denna konflikt pga sitt åtminstone passiva stöd till alla terrorister som har använt landet som transit! Lite självmordsbomber och halshuggningar skulle göra dem gott!
Citera
2014-10-02, 16:50
  #5464
Medlem
Marlo.Stanfields avatar
Turkiet ser sin chans och stjäla syrisk mark. Man vill framstå som "räddare" av syriska delar där kurderna bor för att sedan bli tilldelade landområdet när Assad har fullt upp med att fokusera på annat.

Turkiet framstår som den främsta fienden i denna konflikt, det är Turkiet som finansierar ISIS genom att köpa upp deras stulna olja.

Är det bara jag eller är det rätt givet att USA/Turkiet/NATO kommer attackera Assad förr eller senare?
Citera
2014-10-02, 17:01
  #5465
Medlem
Janbanan74s avatar
Må gud hjälpa Syrien och straffa Turkjävlarna...fyfaaaan vad smutsigt spel det är från turkarnas sida Hoppas Assad reder ut det här.
Citera
2014-10-02, 17:02
  #5466
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Marlo.Stanfield
Turkiet ser sin chans och stjäla syrisk mark. Man vill framstå som "räddare" av syriska delar där kurderna bor för att sedan bli tilldelade landområdet när Assad har fullt upp med att fokusera på annat.

Turkiet framstår som den främsta fienden i denna konflikt, det är Turkiet som finansierar ISIS genom att köpa upp deras stulna olja.

Är det bara jag eller är det rätt givet att USA/Turkiet/NATO kommer attackera Assad förr eller senare?
Ja de vill ju ha bort han. Men till en början hoppas de väll på moderata rebeller.
Citera
2014-10-02, 17:02
  #5467
Medlem
ZuparNs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Marlo.Stanfield
Är det bara jag eller är det rätt givet att USA/Turkiet/NATO kommer attackera Assad förr eller senare?

Det finns en del som talar i den riktningen, ja. Däremot kan det bli svårt just nu. Syrien har fullföljt avtalet om förstörandet av de kemiska vapnen. Vidare börjar IS att stärka sig och jag tror nog inte NATO vill riskera att en försvagning av SAA då det kan leda till att storstäder som Aleppo och Damaskus faller i händerna på al-Qaida, Jabhat al-Nusra, IS och andra terroristkopplade rörelser i närheten av storstäderna.

Jag tror inte att SAA kommer bli föremål för attacker från USA och NATO.
Citera
2014-10-02, 17:02
  #5468
Medlem
Inga videoklipp från Kobane?
Citera
2014-10-02, 17:05
  #5469
Medlem
Janbanan74s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ZuparN
Det finns en del som talar i den riktningen, ja. Däremot kan det bli svårt just nu. Syrien har fullföljt avtalet om förstörandet av de kemiska vapnen. Vidare börjar IS att stärka sig och jag tror nog inte NATO vill riskera att en försvagning av SAA då det kan leda till att storstäder som Aleppo och Damaskus faller i händerna på al-Qaida, Jabhat al-Nusra, IS och andra terroristkopplade rörelser i närheten av storstäderna.

Jag tror inte att SAA kommer bli föremål för attacker från USA och NATO.

Hoppas du har rätt men jag tror inte mongoloiderna i NATO kan tänka så långt....
Citera
2014-10-02, 17:06
  #5470
Medlem
Marlo.Stanfields avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ZuparN
Det finns en del som talar i den riktningen, ja. Däremot kan det bli svårt just nu. Syrien har fullföljt avtalet om förstörandet av de kemiska vapnen. Vidare börjar IS att stärka sig och jag tror nog inte NATO vill riskera att en försvagning av SAA då det kan leda till att storstäder som Aleppo och Damaskus faller i händerna på al-Qaida, Jabhat al-Nusra, IS och andra terroristkopplade rörelser i närheten av storstäderna.

Jag tror inte att SAA kommer bli föremål för attacker från USA och NATO.

Obama är ju ett stenhuvud i frågan om Assad, han vägrar resonera, utan han skall bort. Detta tillsammans med Turkiets förrädiska beteende gör Assads motståndare till riktigt labila och farliga fiender.

Enda sättet att krossa ISIS är att stödja Assad tills landet är stabiliserat för att sedan sätta igång demokratiska val där alla partier får ställa upp, så får folket välja. Men vi vet alla vid detta läget att USA och dess lakejer inte har någon avsikt att krossa ISIS, man vill endast bromsa deras framgång, det gick ju lite bättre än förväntat för ISIS än vad de räknat med.
Citera
2014-10-02, 17:08
  #5471
Medlem
Xeliouss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Marlo.Stanfield
Turkiet ser sin chans och stjäla syrisk mark. Man vill framstå som "räddare" av syriska delar där kurderna bor för att sedan bli tilldelade landområdet när Assad har fullt upp med att fokusera på annat.

Turkiet framstår som den främsta fienden i denna konflikt, det är Turkiet som finansierar ISIS genom att köpa upp deras stulna olja.

Är det bara jag eller är det rätt givet att USA/Turkiet/NATO kommer attackera Assad förr eller senare?

Om turkarna försöker behålla mark som tillhör Syrien så kommer de bli utkickade ur NATO rätt fort, iaf om nästa amerikanske president är en hårdför republikan som hatar allt islamistiskt där såklart Erdogan ingår. Erdogan har uttryckt sitt stöd för muslimska brödraskapet och mumlar om kalifat...
Citat:
Hans anhängare ser i honom också varför den nya "fadern av Turkiet", menar den bulgariska tidningen "Pressa". "Framtiden presidenten är de mest framgångsrika politiker i modern historia av republiken efter dess grundare Mustafa Kemal Atatürk. Men i motsats till den revolutionära som 1922 avskaffades den islamiska statsskick av kalifatet, verkar Erdogan att vara en mer resolut företrädare för kalifatet. "
(översatt från tyska...)

Frågan är vad som händer när/om Turkiet går in i Syrien? Vad säger den turkiska militären, vill de lyda Erdogans order eller bara plocka bort Erdogan? Hur skulle Erdogan förklara turkiska soldaters död om det skiter sig i ett Syrien-äventyr? Hur ska kurderna reagera om turkarna går in och stannar? Det som kallas "rojava" lär vara totalkört då.
Citera
2014-10-02, 17:17
  #5472
Medlem
Marlo.Stanfields avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Xelious
Om turkarna försöker behålla mark som tillhör Syrien så kommer de bli utkickade ur NATO rätt fort, iaf om nästa amerikanske president är en hårdför republikan som hatar allt islamistiskt där såklart Erdogan ingår. Erdogan har uttryckt sitt stöd för muslimska brödraskapet och mumlar om kalifat...

(översatt från tyska...)

Frågan är vad som händer när/om Turkiet går in i Syrien? Vad säger den turkiska militären, vill de lyda Erdogans order eller bara plocka bort Erdogan? Hur skulle Erdogan förklara turkiska soldaters död om det skiter sig i ett Syrien-äventyr? Hur ska kurderna reagera om turkarna går in och stannar? Det som kallas "rojava" lär vara totalkört då.

Det man måste förstå när man diskuterar Turkiet är kulturen. Turkarna som folk lider av sjuklig nationalism, man kommer att stödja allt som bär den turkiska fanan utrikespolitiskt. Visst, det finns kritik inom landet, finns både ett motståndarparti med ledaren gömd i USA samt sekulära turkar som är emot Erdogan. Dock så här Erdogan väldigt starkt stöd då han förbättrat ytliga ting i Turkiet, sådant som går hem hos folk som inte har koll på politiken, så som utbyggande av infrastruktur etc. Sådant som syns och hörs men som inte rättfärdigar den usla utrikespolitiken Erdogan för.

Allt det som skett i Syrien hade aldrig skett om inte Turkiet lade ut allt på ett silverfat för dessa terrorister.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in