Citat:
Ursprungligen postat av
JackOwl
Källan är redan tillräckligt smutsig;
Smutsig är en felaktig beskrivning och dina länkar backar inte upp din värdering som bygger på turkisk chauvinism. Moutpiece betyder språkrör och utländska tidningar brukar använda ordet PKK eftersom allmänheten känner igen det i högre grad än. Och turkar som borde veta bättre är inte bättre än andra okuniga. PKK är en militant grupp som har sitt sätte i Qandil, Irak. Dem håller bara på med en sak och endast en sak. Trots detta så kallar man allt för PKK, varenda politisk grupp, organisation, enskilda jornalist etc. Allt är PKK. I turkisk media så kallas alla kurder som begår brott för PKK. En kurd och en icke kurd på gatan bråkar om något personligt blir PKK i slagsmål. De sättet som turkar använder ordet är ett skämt och det är rent rasistiskt dessutom.
I vilket fall så ändrar det inte på faktumet. Det som sägs ha inträffat, har också inträffat. Sedan om du inte tycker det är märkvärdigt att 25 kurder blir skadade av turkisk militär är en annan femma. Och det är just det inträffade som är det viktiga, men du kan inte se det pga den indoktrinering som du fått utstå. Det här är verkligheten, i Turkiet är en kurd inte värd ett skit. Dem dör och skaddas på rullande band och ingen anser att det är fel. Observera att kurderna var tvungna att ta upp vapen och riskera sitt liv bara för att det skulle bli lagligt i landet att prata kurdiska. Om man som turk inte kan se det förjävliga i detta så är man omännsklig.
Citat:
Det starkaste bandet Turkiet hade och fortfarande faktiskt har med Israel var och är fortfarande den ekonomiska - som växer allt starkare.
Angående USA, Frankrike och Tyskland så får du ge konkreta exempel då det inte skett någon nämnvärd försämring med deras relationer med Turkiet.
Egypten var nära på (förutsatt att Mursi suttit kvar vid makten) bli väldigt starkt allierad med Turkiet - det var ett försök som slutade i en tragedi för Turkiet. Fiender är dessa länder dock inte.
Relationen Turkiet hade med Iraks centrala regering byttes ut mot bättre relationer med den regionala kurdiska istället, då detta gynna Turkiet mer. Plus-minus noll.
Hur KRG ser på Turkiet är inte utav intresse - faktumet att samarbetena fortgår är vad som är relevant.
Relationen mellan Israel och Turkiet försämrades i och med den där båtgrejen utanför Israels kust. Detta tillsammas med en rad andra händelser har försämrat förhållandet och detta har givetvis konsekvenser för det ekonomiska utbytet mellan länderna. Tidigare så var det inte så vanligt, men idag så skrivs det om missförhållandena som kurderna har i Turkiet. PKK och YPG framställs på ett positivt sätt etc.
USA har haft dålig relation med Turkiet sedan ship to gaza. Har du missat att Obama och Erdogan inte träffas så ofta? Amerikanerna är bekymrade över utvecklingen i Turkiet, det blir mer totalitärt och börar likna Ryssland. Erdogan är typ en självutnämnd sultan i en neo-ottomansk fantasi. Turkiet agerar icke rationellt i utrikespolitiken, de är inte förutsägbara. Utöver detta så bröt Turkiet mot sanktionerna som är riktade mot Iran och sedan har vi Syrien konflikten och landets beteende angående jihadister och Al qaida grupper. Hur kan du ha missat alla dessa saker som inträffat under alla dessa år?
Det framkom för en tid sedan att Tyskland inte betraktar Turkiet som en pålitlig allierad och att landet ständigt spionerar på Turkiet. BTW det samma gäller USA som verkligen gått in för att bevaka Turkiet. Jag skrev tidigare om detta. Sedan så har vi PKK morden som en turk med MIT koppling utförde i Paris. Offren var europiska medborgare och både Frankrike och Tyskland sattsar på fallet.
KRG tar ju naturligtvis beslut utifrån sin erfarenhet. Det att Iran varit mer till hjälp än Turkiet under IS framfart, har ju betydelse. Ett logiskt antagande är att de hädanefter kommer ta detta i åtanke vid eventuella saker som dyker upp.
https://twitter.com/mutludc/status/517272371036979201 
