Konflikten i Syrien

Turkarna förstärker gränsen med pansarvagnar. http://www.albawaba.com/news/syria-turkey-kobani-608613

Det har tidigare under dagen kommit uppgifter om att fler och fler turkiska soldat samlats vid gränsen i Kobane. De förhindrar kurderna från att ta sig till och från Kobane. http://www.bbc.com/news/world-middle-east-29415142

Turkiet har förespråkat en Bufferzon längs gränsen. Det innebär att de ska ta kontroll över kurdiska områden som YPG kontrollerar. Det är möjligt att de använder IS som skäll för att upprätta denna bufferzon. De kan säga: kolla här, raketer och artilleri landar på vår sida av gränsen, vi känner oss hotade och därför måste vi vidta åtgärder. Är det detta som är baktanken med att skicka pansarvagnar till Kobane gränsen?

Edit: Nånting helt annat nu, hoppas det här är sant.

Mycket möjligt att det är så. israel kan så turkarna vill göra detsamma.

Smart drag av dom.

Turkarna har inget stöd från någon till att göra detta och dessutom så är förslaget väldigt hårt kritiserat.

Inbördeskriget har haft en oroväckande utveckling på senaste tiden. Amerikaner och en rad arabstater utför operationer inne i Syrien och turkarna vill sätta in marktrupper. Kan man förvänta sig att Ryssland och Iran gör samma sak?

Kan gå, är fullt möjligt att USA väljer att dra tillbaka sina soldater hellre än att riskera att de blir inringade. USA har ju trots allt inte särskilt stort förtroende för irakiska armén numera.

Om amerikanerna blir inringade är det nog troligare att de väljer att skjuta sig ut ur staden snarare än att försöka ta tillbaka den, man kan inte hålla en mångmiljonstad med bara 1500 man.

Sedan så är det inte precis så att de var utsatta för mindre fara innan. Just nu så finns inte irakiska armen och det är shia islamistiska militanter som styr Bagdad. Alla är dirket eller indirekt styrda av Tehran. Det är alltså samma grupper som vid ett tidagre stadie dödade hudratals amerikanska soldater. Många av dessa grupper har deklarerat att de helre strider mot USA än att strida med USA. De där amerikanska soldaterna som befinner sig i Bagdad är nog ganska oroliga. De befinner sig dock på the green zone, så det innebär att de är säkra?

Något nytt om Kobane. Hur nära är dom ? Hur mycket skjuts det från luften?

1000 Irakiska soldater dog av Daesh igår. Risken är att det blir ett stamkrig/krig mot US i Irak. Kan bli totalkaos mer än vad det är nu.

Det är samma situation i Kobane idag som igår i princip. Det skjuts inget från luften.

Nej, inga 1000 irakiska soldater dödades av ISIS igår. Var får ni allt skit ifrån, seriöst?

Varför skriva i denna tråd om man bara kommer med desinformation? Läste lite från den här "soria" som varit väldigt aktiv och allting är ju rent skit med en raljant ton som inte övertygar någon och en ovilja att backa upp sina påståenden med trovärdiga källor.

Nej, jag hade inte blivit upprörd om SAA flygvapen råkade träffa fel dessutom så har det redan fastslagits att de inte är så bra på att träffa en target. Man räknar alltså med att man får en del frendly fire och civila offer om de ska ge sig in i fighten. Vid det här laget så är man villig att riskera för att slå ut de där jävla artilerpjäserna och Grad missilerna som orsakar mer skada och offer när de slår ner i stadskärnan.

Men i vilket fall så är de inte aktuellt med SAA flygstöd och jag tror inte det varit det vid ett tidigare tillfälle heller. En del rörster inom regimen har yttrat att man borde göra något, men längre än så har det inte gått.

SAA har väl möjligheter att kommunicera med YPG som känner till objektens plats? Vi snackar om saker som inte är så rörliga. Artilleri och Raketer. Även tanks.
Nej, du har inte svarat. Det börjar bli löjligt nu om du tänkt hålla på så här. Som sagt. Va ärlig eller va tyst. Att ljuga på det här viset är det sämsta alternativet som du kan ta.

Vad finns det? 30 miljoner kurder i världen? Med det underlaget så behövs det bara en knäppisfrekvens på en per tiotusen för att komma upp i några tusen man. Så helt överraskande är det väl inte om några tusen kurder är IS?

Jag har inte nånstans antytt att det skulle vara orealistiskt eller omöjligt. Men rena spekulationer eller påsåenden utan grund, är ju inte mer än vad det är. Man är ju intresserad av verkligheten.

Verkligheten är att det inte finns tusentals kurder i IS och att de befintliga betraktas med misstänksamhet. Troligen så är organisationen väldigt skeptiskt inför att ta in nya medlemar som har kurdisk ursprung. De har avrättat en hel del kurdiska medlemar på senaste tiden för att de misstänks vara spioner eller för att de vägrat delta i kampanjer som tex den mot Kobane. Ju mer tiden går dessto mer paranoid blir IS.

USA&co flygattacker på IS har varit fiasko, i snitt dör en IS-terrorist i varje flygattack, känns som någon läcker info till IS om varje mål så de hinner flytta innan attackerna
US Bombed ‘Empty Buildings’
http://21stcenturywire.com/2014/09/24/us-bombed-empty-buildings-in-raqqa-in-airstrikes-on-isil-in-syria/
Men attackerna har hjälpt IS för de får mer stöd nu och för varje död IS terrorist får de tio nya, bättre reklam kunde de inte få.

Civila syrier som varje gisslan berättar hur terroristerna behandlat de, videon är textad!
https://www.youtube.com/watch?v=r9t8FDU2U-Q

SR har intervjuat ett syrisk par
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=438&artikel=5974954

Qatars Emir nekar till att de stödjer terrorister
https://www.youtube.com/watch?v=y1D-cwt8xKs

Saudisk prins säger i en intervju att han hoppas att USA bombar Assad och att Saudi kan delta med soldater
https://www.youtube.com/watch?v=yTeyRAx7eZ4
Han nämner halshuggarna i intervjun men glömmer att han land halshugger brottslingar
https://www.youtube.com/watch?v=fz8yoTAq3ys&feature=youtu.be

På tal om halshuggningar, några turkar har gjort en rolig video om hur man fejkar en halshuggning
https://www.youtube.com/watch?v=Fv4akp5mugY

Klart det är, man kan inte bomba en fiende som är i princip osynlig ifrån luften. USA behöver folk på marken som kan markera mål åt dem, dela ut lite lasermarkörer till Assads folk och kurderna så lär det bli skillnad i resultatet.

Enklare att bomba en konventionell fiende med uniformer och militärfordon som är lätt att identifiera ifrån. Att bomba Saddam var ju till exempel busenkelt i jämförelse. I nuläget borde de dock fortfarande kunna göra något åt ISIS tanks och artilleripositioner kan man tänka sig. De kan ju också börja mattbomba ifall de inte vet fiendens exakta position, fast det är väl bara USA som har riktiga bombplan nuförtiden...