Varför tror du på förintelsen?

Vad är det jag ska se som bortom allt tvivel bevisar att förintelsen ägt rum? Förklara, för jag förstår inte vad svart text på en webbsida skulle bevisa.

Svart text? Du kan börja med att läsa den svarta texten men antagligen är du en analfabet som har svårigheter med det. Så trög och irrogant du är i dina inlägg. Ta av dig foliehatten istället.

Jag är inte ignorant, utan vill ha konkreta bevis. Jag är trött på absurda påståenden som det inte finns teknisk hållning för. Det har jag redan tagit del av till leda.

Vad har enligt dig hänt i historien då? Romarriket existerade inte, eller? Hur var det nu med antikens Grekland, finns ju bara massa monument kvar men dom har väl konstruerats i efterhand? Räcker det inte för dig att samma historia har återberättats i olika perspektiv, av olika personer och olika länder, UTAN vinstintressen, för att du ska kunna förstå att något hänt? Hur skulle något som förintelsen kunnat lurats fram, och spridits så? Alla människor föds med skepcism, men för vissa går det tydligen lite väl långt.

Nej, det räcker inte att någon påstår en sådan allvarlig och omfattande sak. Speciellt inte med tanke på att vinnaren skriver historien.

Holocaust Survivors who Tell the Truth:
http://youtu.be/YVmIaBW-HjI

SIX MILLION JEWS 1915-1938 HD:
http://youtu.be/Dda-0Q_XUhk

Tror du judarna ser sig som vinnarna?
Hundratals nazi-generaler, som EJ var anklagade för brott, erkände själva att förintelsen av judar har ägt rum.
"Regarding postwar testimony from Nazis, were they all tortured into confessing to heinous crimes which they supposedly did not commit? This might be believable if only a few Nazis were captured after the war, or maybe if some had courageously stood up in court and shouted to the world about the supposed attempt to silence them. But hundreds testified regarding the Holocaust, in trials dating from late 1945 until the 1960s.

Many of these Nazis testified as witnesses and were not accused of crimes. What was the basis for their supposed coercion?"

Förlorarna sa även sitt, och dessa var inte under något sorts hot, eller anklagade för brott, ändå erkände dom förintelsen, detta finns alltså dokumenterat. Vad mer kan man begära?

Ja, judarna fick ju sitt Israel. Så ja, de var ju helt klart vinnarna. Nu har de ju dessutom ett "holocaust shelter" att gömma sig bakom för att undvika kritik.

Varför ser du förbi faktumet att inte bara judar har erkänt?!?

Erkänt vad? Att nazisterna byggde lampskärmar och tvålar av judar? Att judar dödades av hundar med gifttänder? Att tusentals gasades i små rum med trädörrar som logiskt sett inte var byggda för det syfte man påstår?

Vilka är dessa hundratals "nazist generaler" som inte var anklagade för något brott? Påfallande ofta så var situationen den att den enda möjligheten att undkomma att ställas inför rätta eller få ett mildare straff var att sjunga den sång som de allierade ville höra.

Wannseekonferensen och de upphittade protokollen, alla papper om "the final solution" där de största nazigeneralernas underteckningar finns. Inte bara judar och nazigeneraler utan även handikappade, homosexulla och andra "avvikande från den ariska normen" som bevittnat och berättat om samma sak - förintelsen. Jag har svårt att se igenom all bevis som finns, för att följa en tunn tråd som är konspiration, och ta tag i varje liten ledtråd eller lucka som skulle kunna tyda att förintelsen är en myt. Alldeles för krystat.

Vid Wannsee så talades det inte om att döda judarna utan enbart om att deportera dem. Vilka protokoll och papper "där de största nazigeneralernas anteckningar finns med" du nu refererar till har jag ingen aning om men du får gärna specifiera detta.

Visst fanns det vittnesmål efter kriget men i ljuset av att dessa var föga samstämmiga, opålitliga och inte stöds av någon form av fysisk eller dokumentär bevisning så är jag mer benägen att avfärda de flesta av dessa som medvetet eller omedvetet falska.