__________________
Senast redigerad av Frans-Jaeger 2014-08-31 kl. 16:50.
Senast redigerad av Frans-Jaeger 2014-08-31 kl. 16:50.
Citat:
Rekommenderar denna: http://www.aviation.org.uk/docs/flighttest.navair.navy.milunrestricted-FTM108/c6.pdfDet är faktiskt inte som dumt som det låter.
Skall man anta att 2st Gripen C/D möter 2st SU35
r Vs 2st Gripen E/F möter 2st SU35r så har Gripen E/F mycket större chans till vinst.
Dom kan bära fler robotar, har starkare motor, bättre radar och bättre elektronisk krigsföring. Alltså kan Gripen E/F upptäcka, låsa och skjuta på tex en SU35:a tidigare än en Gripen C/D kan. Gripen E/F har även större överlevnadsförmåga bla pga den elektroniska krigsföringen.
Sedan kan man tycka att 70st E/F inte motsvarar 100st C/D. Men generellt sett så har E/F så pass bra förmågor så att den bör stå sig väl gentemot SU35 medan Gripen C/D inte klarar sig lika bra.
Det är ju inte så att svea skickar upp så många plan dom har så att numerären blir avgörande utan troligtvis så uppväger E/F´s förmågor det mindre antalet.
Man kan se det så här; Om C/D alltid kan upptäckas och beskjutas av fi tidigare än C/D kan göra detsamma så spelar det ingen roll om vi har 100st eller 150st eftersom dom sällan lär vinna en konfrontation.
Därför är det bättre att ha färre E/F då dom har mycket större chans att upptäcka och beskjuta fi innan fi kan göra detsamma.
Tyvärr så resulterar Vänsterpartiets och Miljöpartiets ointresse för försvar i att dom står och gnäller om att vi inte behöver E/F. Men om man börjar titta på siffror, tex vilka avstånd fiendens plan kan tänkas upptäcka och bekämpa oss, så står det klart att gripen E/F behövs för att hänga med. Ska vi ha ett hyfsat flygvapen så måste våra flygplan ha kapacitet att kunna bekämpa fiendens plan, annars är det bortkastade pengar.
Så ja, 70st (60st + 10st) Gripen E/F är att föredra framför ca 100st Gripen C/D!
Skall man anta att 2st Gripen C/D möter 2st SU35
r Vs 2st Gripen E/F möter 2st SU35r så har Gripen E/F mycket större chans till vinst.Dom kan bära fler robotar, har starkare motor, bättre radar och bättre elektronisk krigsföring. Alltså kan Gripen E/F upptäcka, låsa och skjuta på tex en SU35:a tidigare än en Gripen C/D kan. Gripen E/F har även större överlevnadsförmåga bla pga den elektroniska krigsföringen.
Sedan kan man tycka att 70st E/F inte motsvarar 100st C/D. Men generellt sett så har E/F så pass bra förmågor så att den bör stå sig väl gentemot SU35 medan Gripen C/D inte klarar sig lika bra.
Det är ju inte så att svea skickar upp så många plan dom har så att numerären blir avgörande utan troligtvis så uppväger E/F´s förmågor det mindre antalet.
Man kan se det så här; Om C/D alltid kan upptäckas och beskjutas av fi tidigare än C/D kan göra detsamma så spelar det ingen roll om vi har 100st eller 150st eftersom dom sällan lär vinna en konfrontation.
Därför är det bättre att ha färre E/F då dom har mycket större chans att upptäcka och beskjuta fi innan fi kan göra detsamma.
Tyvärr så resulterar Vänsterpartiets och Miljöpartiets ointresse för försvar i att dom står och gnäller om att vi inte behöver E/F. Men om man börjar titta på siffror, tex vilka avstånd fiendens plan kan tänkas upptäcka och bekämpa oss, så står det klart att gripen E/F behövs för att hänga med. Ska vi ha ett hyfsat flygvapen så måste våra flygplan ha kapacitet att kunna bekämpa fiendens plan, annars är det bortkastade pengar.
Så ja, 70st (60st + 10st) Gripen E/F är att föredra framför ca 100st Gripen C/D!
Ur tråden (FB) Stora tråden om aerodynamik för stridsflyg
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/skolflyg-nara-krocka-med-jas-gripen_3911704.svd
Borde inte gripen planen ha det ganska lätt att se skolflygplanet med sin radar även om deras transponder är avstängd?
Borde inte gripen planen ha det ganska lätt att se skolflygplanet med sin radar även om deras transponder är avstängd?
Citat:
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/skolflyg-nara-krocka-med-jas-gripen_3911704.svd
Borde inte gripen planen ha det ganska lätt att se skolflygplanet med sin radar även om deras transponder är avstängd?
Borde inte gripen planen ha det ganska lätt att se skolflygplanet med sin radar även om deras transponder är avstängd?
Gripens radar är ett stridstaktiskt system som inte används som trafikledning. Alltså är den avstängd merparten av passet - och speciellt vid start och landning.
__________________
Senast redigerad av ypsilonsport550 2014-09-26 kl. 21:37.
Senast redigerad av ypsilonsport550 2014-09-26 kl. 21:37.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera