Alkoholism - sjukdom eller ej?

Sverigegrabben????Svara varför det var viktigt!!!

Jo, det finns en inneboende kärlek (eller förälskelse) till övermakten hos gemene man vill jag påstå - men till skillnad från dig vill jag påstå att det är den (övermakten) som är själva ursprunget till raserade familjeförhållanden och missbruk, oavsett på vilken nivå denna övermakt utövas, i familjen, mellan två, i jobbet, i samhället eller i riket/världen i stort.

Du är med andra ord inte helt ute och cyklar, du går snarare bredvid och leder cykeln för hand.

mvh
Mattias

herregud.. du jämför en person som frivilligt häller i sig kopiösa alkohol varje dag tills hans kropp inte längre kan leva utan alkoholen, med en persons kropp som av NATURLIGA skäl inte klarar av gluten.

1000 spänn på att du är newage religös likväl..

Sluta skylla ifrån dig alkoholist, du skapade din kropp med all sprit du slängde i dig, ditt liv ditt misstag.

Att avstå från alkohol om man har problem med sprit sinnet så är man helt frisk i huvudet.
Om man inte gör det, så har man MENTALA problem, inte en jävla sjukdom...

CANCER är en sjukdom.. DIABETES är en sjukdom.. AIDS är en sjukdom..

Lär dig skillnaden

Du har inte fattat vad jag menar. Den som har ett beroende vräker inte i sig alkohol frivilligt,
annars hade inte personen ifråga ett beroende.

Dessutom är inte glutenintolerans ett naturligt tillstånd.
Tvärtom menar man att man belastat kroppen med för mycket gluten,
alternativt om man får det som barn så har man introducerats för tidigt.
Dessutom spelar generna in för om man utvecklar sjukdomen eller ej.
Precis som alkoholism med andra ord.
Både glutenintolerans och alkoholism är belastningssjukdomar.
Bägge kan känna sig "friska" om de avstår det de inte tål,
men man kan inte bli fri från det.

Det sista håller jag dock med om, att avstå från alkohol helt är ett friskhetstecken.

Men visst, var och en blir salig på sin tro...

Noterad. Nyttig bok.

Eftersom det är en väldigt viktig fråga och påverkar vår yrkesetik och yrkesheder. Ja det är till viss del semantisk som du uttrycker dig men semantiska frågor är här väldigt viktiga. Oavsett hur många som säger det så är alkoholism ingen sjukdom. Att för mig jämföra en alkoholists problem med en person som lider av låt säga obotlig cancer för att hårddra det är helt befängt!

Om den högsta auktoriten på 1600-talet dvs Vatikanen påstod att häxor existerade så hade de rätt?

Du är inte påläst på vad ett beroende handlar om..
Desto mer omfång beroendet tar över missbrukaren. Desto mer ändras hans beteende och han börjar tro att alkoholen (som ett exempel på droger eller vanor som kan göra brukaren beroende) är hans enda sett att klara av att sova, enda sett att bli av med oro och ångest, och tillslut är missbrukaren så omslukad av beroendet att denne är övertygad om att den enda ljuspunkten i livet är drogen ifråga. Utan den ljuspunkten skulle livet som endast är fullt av ångest och misslyckanden.

Hur kan det då vara frivilligt att dricka när beroendesjukdomen (som är den egentliga sjukdomen, att dricka sig till en beroende är bara ett utav många sätt man få denna sjukdom) har tagit över så stor del av missbrukaren att han är övertygad att självmord är oundvikligt om den drog beroendet visar sig i försvinner.

Det låter säkert sjukt överdrivet för dom som aldrig upplevt det själv. Men dessa saker är precis vad alla som hamnat i ett mångårigt beroende går igenom..

Så det är frivilligt, men egentligen inte då livet blir oumbärligt utan denna mirakelmedicin som botar allt ont som kan kan träffa en, alla dödsfall och alla jobbiga känslor som skam, ångest, och all sorg. Så det slutat i självmord, det är man övertygad om. Då behöver man hjälp, terapi, sömnmedel och något för att hantera akuta abstinensen, samt något som är stämningsstabiliserande, så man kan klara sig som nykter igen, då är bara att gå till affären ett helvete, Man har ju inte varit underdrogens skydd mot känslor i alla möjliga situationer man riskerade att få.

Är ju ofta folk som inte själv har erfarenhet av alkoholism som uttalar sig så. Om alkoholism inte vore en sjukdom skulle alkoholisten kunna sluta dricka lika lätt som medelsvensson. Att så många alkoholister inte klarar att sluta tycker jag bevisar att det är en sjukdom.

Jag förmodar att du menar outhärdligt och inte oumbärligt i det textstycke jag har citerat.

Då "mirakelmedicinen" inte botar det outhärdliga och då man flyr in i en dimma istället för att fäkta mot alla livets jävligheter så kan jag inte se alkoholism vara en sjukdom. Inte ens en beroendesjukdom (som bara är att ta på sig "offerkoftan") - utan det handlar snarare om en mental oförmåga, en sinnesfattigdom med ett annat ord.

Och denna sinnesfattigdom menar jag bero på och orsakas av den så allmänt predikade uppfattningen av "ensam är inte stark" i kombination med den beroende-/behövandepropaganda som det vurmas så starkt för inom politiken (de vill ju göra sig behövda istället för överflödiga) i vårt avlånga land.

Den enskilde individen är m.a.o. förtryckt eller mentalt nedtryckt och underställd kollektivet, vi-andan eller den (till individen) större gruppkänslan. Alkoholism är således inte en sjukdom utan ett samhällsproblem, skapat av en stark kollektiv tilltro till den samhälleliga övermakten. Och då tar man lätt på sig offerkoftan, systemet är liksom byggt så.

Att ta av sig den bekväma offerkoftan är frivilligt - men inte alltid så lätt.

Det är så att säga "lättare sagt än gjort". Man måste tro på sig själv.

Men om inte ensam är stark, så blir ensam stark - om denne bara har den rätta tron.

mvh
Mattias

Jag föreslår att den som har tid och ork läser om genernas betydelse för att utveckla alkoholism, om genterapi och stamceller som framtidens bot mot olika beroendesjukdomar. Det är där framtiden ligger, inom genterapin. Och det gäller precis ALLA sjukdomar. Generna styr allt.

Finns det verkligen människor av år 2014 som fortfarande tror att det inte sker fysiska förändringar i hjärnan under det att en beroendesjukdom utvecklas? I så fall, läs på!

Man får intrycket av att vissa här tycker det är lättare att bara tro på sådant man omgående kan ta på eller mäta. Ett blodsockervärde, förändringar i nervernas förmåga genom neurografi och linsens yttre grumlighet vid diabetes, immunförsvarsvärden vid blodtagning för den aids-drabbade eller scanningresultat för den med cancer. För även om det är möjligt att påvisa en skrumpnad lever eller minnesluckor under enkla tester så visar ju "bara" det att den som druckit alkohol väldigt mycket och länge just druckit alkohol väldigt mycket och länge, resonerar de då... Men hur var det då med detta att kunna visa på att en beroendesjukdom håller på att utvecklas? Jo, finare mätningar och forskning - som pågår sedan många år - av förändrade gensvar och strukturer i hjärnans inre, proteiner och receptorer, samt upptäckten av beroendegener som jag länkade till förut.

Alkoholism är en mani, så sjukdom.. beroende på hur manin uttrycks hos resp. individ. Alla alkoholister är inte sjuka, dock maniska där alkoholismen uttrycks i dagligt behov av intag.

Men också beroende på vilken alkohol den drabbade kräver för att "känna sig normal", det kan handla om ångest, ångest är ingen sjukdom.
Så är det ångest som en drabbad har, men fått råd att dränka ångest med sprit, då är den drabbade ju faktiskt inte sjuk, utan felinformerad och olyckligt drabbad.

Alkoholism kan också ha ptsd i botten, ptsd är ingeen sjukdom det heller, utan en reaktion på annat.


Men i Sverige klassas alkoholism, eller lust att dricka alkohol, med betydligt snävare kriterier än i de flesta anddra länder, kanske för att svenskar smugglar lite mer än andra , svårt att veta.

Men alkoholism är en sjukdom när alkoholisten menar att den kan köra bil och samtidigt supa. Nu har t.o.m branchhandlare bjudit på sprit i vetskap om att de bjuder schaufförer, då kan man säga att säljare vilka serverar sprit till schaufförer, är sjuka och de facto, är psykiskt sjuka. Nu är branchorg. väldigt starka och stridsvilliga, men sjukdomen behöver inte alls tillskrivas den som drabbats av plötsligt behov av en massa alkoholintag, det kan lika gärna handla om djupt felaktig desinformation, så jag är inte benägen att säga alkoholism vara en sjukdom.

Sverige är unikt, tänk på det, unik = udda.