2014-09-23, 21:25
  #37033
Medlem
En app för att träna ordförrådet som är mycket bra är memrise, kör den en heldel och är grymmt nöjd =D
Citera
2014-09-24, 00:50
  #37034
Medlem
Malingins avatar
Det finns synonym program.
Minns inte vad det hette.
Citera
2014-09-24, 10:47
  #37035
Medlem
Hur skriver jag om det här till en lämplig ekvation?

Ett fartyg utökar sin besättning med 10 personer. Matransonen per person beräknas vara lika stor före som efter utökningen. Hur många personer fanns i besättningen innan den utökades?

(1) Maten, som skulle ha räckt i ytterligare 20 dagar, kommer nu bara att räcka i 15 dagar.

(2) När besättningen utökats med 10 personer kommer den tid som maten räcker att förkortas med 5 dagar.

Tillräcklig information för lösningen erhålls

A i (1) men ej i (2)

B i (2) men ej i (1)

C i (1) tillsammans med (2)

D i (1) och (2) var för sig

E ej genom de båda påståendena
Citera
2014-09-24, 11:27
  #37036
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av 471
Hur skriver jag om det här till en lämplig ekvation?

Ett fartyg utökar sin besättning med 10 personer. Matransonen per person beräknas vara lika stor före som efter utökningen. Hur många personer fanns i besättningen innan den utökades?

(1) Maten, som skulle ha räckt i ytterligare 20 dagar, kommer nu bara att räcka i 15 dagar.

(2) När besättningen utökats med 10 personer kommer den tid som maten räcker att förkortas med 5 dagar.

Tillräcklig information för lösningen erhålls

A i (1) men ej i (2)

B i (2) men ej i (1)

C i (1) tillsammans med (2)

D i (1) och (2) var för sig

E ej genom de båda påståendena
Varför ska du slösa tid och skriva en ekvation? Om 10 personer förkortar antalet dagar med en fjärdedel (från 20 till 15), då är 10 personer en fjärdedel av den totala besättningen. Med andra ord bestod den ursprungliga besättningen av 30 personer. Svar A.

Men om du ändå vill ha en ekvation, så får du en här: http://www.matteboken.se/lektioner/hogskoleprov/nog-vt09/uppgift-20

Mer:
Citat:
20. Antal personer före förändringen söks. Samma matranson före och efter. 10 fler personer efter.

(1) Relativ förändring.
x: antal personer före, y: det som förbrukas
y/x=20, y/(x+10)=15
2 ekvationer, 2 obekanta => tillräcklig information
y=20x, 20x/(x+10)=15, 20x=15(x+10), 20x=15x+150, 5x=150
x=30 personer före

(2) Absolut förändring
z: antal dagar som maten räckte före
y/(x+10)=z-5
1 ekvation, 3 obekanta => inte tillräcklig information

Citat:
Om man tycker ekvationer kan bli krångligt. Prova detta på uppgift 20.

20 dagar = 100 %
10 personer entrar skeppet. Och nu går återstående dagarna ned till 15.
15 dagar = 75 %
10 personer konverterar vi då till 25 %
Om 10 personer är 25% borde 40 personer vara 100%. Alltså är det nya antalet besättningsmän 40 st och det gamla 30.

Då löser svar 1, sig själv.
Tittar man på 2, så finns det ingen ny information. Och varför det inte går att bruka påståendet är att det inte framgår hur mycket gubbarna proppar i sig och hur mycket potatis de igentligen finns, alltså kan de funnits 2 personer på skeppet eller 56 st innan de 10 gick ombord.
__________________
Senast redigerad av U-Fig 2014-09-24 kl. 11:33.
Citera
2014-09-24, 23:44
  #37037
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av U-Fig
Varför ska du slösa tid och skriva en ekvation? Om 10 personer förkortar antalet dagar med en fjärdedel (från 20 till 15), då är 10 personer en fjärdedel av den totala besättningen. Med andra ord bestod den ursprungliga besättningen av 30 personer. Svar A.

Men om du ändå vill ha en ekvation, så får du en här: http://www.matteboken.se/lektioner/hogskoleprov/nog-vt09/uppgift-20

Mer:

Kruxet är att med det resonemanget tycker jag att ursprungliga besättningen borde bli 40st. Så jag behöver en ekvation. Och dessa ekvationer får jag inte ordning på så här dags, men jag reder nog ut det i morgon.

Tack för hjälpen!
Citera
2014-09-24, 23:47
  #37038
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av 471
Kruxet är att med det resonemanget tycker jag att ursprungliga besättningen borde bli 40st. Så jag behöver en ekvation. Och dessa ekvationer får jag inte ordning på så här dags, men jag reder nog ut det i morgon.

Tack för hjälpen!
Kan du förklara varför du tycker att den ursprungliga besättningen borde bli 40 st med det resonemanget?
Citera
2014-09-25, 00:59
  #37039
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av 471
Kruxet är att med det resonemanget tycker jag att ursprungliga besättningen borde bli 40st. Så jag behöver en ekvation. Och dessa ekvationer får jag inte ordning på så här dags, men jag reder nog ut det i morgon.

Tack för hjälpen!

m = mat
b = besättning

m/b = 20
m/(b+10) = 15

m = 20b
m = 15b + 150

15b+150 = 20b
150 = 5b
b = 30
Citera
2014-09-25, 01:06
  #37040
Medlem
Skyrocketins avatar
Jag behöver hjälp att förstå lösningsgången till några problem;

1. a, b och c är tre positiva heltal så att a · b = 22 och b · c = 26. Vilket svarsalternativ är ett möjligt värde för a + b + c?

1. 22
2. 24
3. 26
4. 48

2. 10. Vad är (1 – x)/xy om xy ≠ 0?

A. (1/x)–(1/xy)
B. (1/y)-(1/xy)
C. (1/xy)-(1/x)
D. (1/xy)-(1/y)

3. En undersökning på en arbetsplats visade att 47 % av de anställda kunde tyska och 43 % kunde franska, medan 40 % varken kunde tyska eller franska. Hur stor andel av de anställda kunde både tyska och franska?

A 10 %
B 20 %
C 30 %
D 50 %

4. a ≠ 0 & b ≠ 0 Vad är x om (b)/(a+x)=(b)/(2x)?

A. (ab)/(2)
B. ab
C. (a)/(3)
D. a
Citera
2014-09-25, 01:29
  #37041
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av Skyrocketin
Jag behöver hjälp att förstå lösningsgången till några problem;

1. a, b och c är tre positiva heltal så att a · b = 22 och b · c = 26. Vilket svarsalternativ är ett möjligt värde för a + b + c?

1. 22
2. 24
3. 26
4. 48


a * b = 22. Antingen 11 * 2 eller 22 * 1. b * c = 26. Antingen 1 * 26 eller 2 * 13.
a = 11/22
b = 2/1
c = 13/26

Den första varianten, 11 + 2 + 13, ger summan 26.
Den andra varianten, 22 + 1 + 26, ger summan 49.

49 är inte ett svarsalternativ, så C (eller 3. som du skrivit) är rätt svar.

Citat:
3. En undersökning på en arbetsplats visade att 47 % av de anställda kunde tyska och 43 % kunde franska, medan 40 % varken kunde tyska eller franska. Hur stor andel av de anställda kunde både tyska och franska?

A 10 %
B 20 %
C 30 %
D 50 %

40 % kan inte något språk alls. (av tyska och franska) Med andra ord kan alltså 60 % av de anställda ett (eller flera) av språken.

47 % pratar tyska, 43 % pratar franska. 47 + 43 = 90 %, men bara 60 % av de anställda pratar något språk. 90 - 60 = 30. Svar: C - 30 % av de anställda kan både tyska och franska.
För att förtydliga, om så behövs:
Antal anställda: 100 st
Kan inga språk: 40 st
Kan ett eller flera språk: 60 st
Kan språk 1: 47 st
Kan språk 2: 43 st
47 + 43 = 90
90 förekomster av språkkunnande, fördelat på 60 personer = 30 personer kan både språk 1 och språk 2
Citera
2014-09-25, 11:12
  #37042
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av U-Fig
Kan du förklara varför du tycker att den ursprungliga besättningen borde bli 40 st med det resonemanget?

För att den nya besättningen förkortar ransonerna med en fjärdedel av det som fanns innan dom kom. Alltså fjärdedelen beräknas ju på 40 och inte 30, och från början var dom inte 40.
Citera
2014-09-25, 11:17
  #37043
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Wireman
m = mat
b = besättning

m/b = 20
m/(b+10) = 15

m = 20b
m = 15b + 150

15b+150 = 20b
150 = 5b
b = 30

Den här funkar bra, jag vete fan vad som går snett i huvet men så fort jag tänker på vad ekvationen handlar om, (ransoner och mer eller mindre personer att dela på, fler personer ger färre dagar) så får jag inte ihop det men om jag glömmer det och bara får till ekvationsuppställningen så löser det sig

Tack för hjälpen båda två!
Citera
2014-09-25, 11:38
  #37044
Medlem
Genvägar för att kunna se när en ekvation är lösbar eller inte

Det här har jag sett uttryckas flera gånger nu:

Citat:
(1) Relativ förändring.
x: antal personer före, y: det som förbrukas
y/x=20, y/(x+10)=15
2 ekvationer, 2 obekanta => tillräcklig information

Två ekvationer med två obekanta = lösbar?
En ekvation med två obekanta = ?

Vilka tumregler gäller här? Det är ju dumt att slösa tid på att lösa ekvationer om man inte måste.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in