Dubbelmordet i Linköping 2004, kvinna och 8-åring knivhuggna

Men länka orkar du inte?

Anyways förekommer inte Gävlemördaren på någon bild i detta bildspel.

OK, så det är alltså inte Alb#n på bilden? Du är helt säker? My misstake om så är fallet

Står även i bildtexten vilka som medverkar på bilden.

Gävlemannen kan däremot ses på hans Facebook.

Ibland processar min hjärna saker lite väl fort så en del småfel kan smyga sig in. Psykisk Ohälsa underlättar inte heller.

Jobbigt att länka hans facebook eller?

Känner du alb#n?

Slutsatsen är förhastad.

Ponera att Linkanpojken 1 är folkbokförd i Linköping med sin pappa och är halvbror till Linkanpojken 2 (gärningsmannen), som är folkbokförd i Götborg hos mamman då han var på tillfälligt besök i Linköping och flippade ut efter att flickvännen gjort slut.

Linkanpojken 1 vet att halvbrodern är GM, men det är Linkanpojken 1 som Linköpingspolisen vill topsa därför att han är folkbokförd i Linköping.

Linkanpojken 1 nekar till topsning då han anar att det kan avslöja släktskapet med halvbrodern i Göteborg som han vill skydda.

Nu kommer det intressanta:

Polisen behöver lite mer - typ "skäligen misstänkt" - för att kunna ta till tvångsåtgärder. Men Polisen som vill binda honom till mordplatsen upptäcker att Linkanpojken 1 har alibi för morddagen då han varit på utlandsresa.

Den rätta slutsatsen:

Genom att neka till topsning - vilket flera i Linköping gjort - kan man skydda en släkting som är GM.

Det har du helt rätt i!

En annan idé på samma ämne: Borde man inte kunna dela upp Linköpings befolkning i släkter och bara topsa en person från varje släkt, så att på så sätt täcka av en större del av folket men med mindre arbete?

Det har du helt rätt i!

En annan idé på samma ämne: Borde man inte kunna dela upp Linköpings befolkning i släkter och bara topsa en person från varje släkt, så att på så sätt täcka av en större del av folket men med mindre arbete?

Det är mycket man kan göra med datorer idag: DNA-tester i databanker men lagstiftningen som är till för att skydda den enskildes personliga integritet lägger hinder i vägen.

Ingår i ett medicinskt forskningsprojekt där deltagandet krävde att jag medgav att min DNA-profil testas mot Polisens register med ouppklarade brott. Detta är idag ett vanligt sätt att på frivillig grund få in befolkningens DNA-profiler.

Tvångsåtgärd kräver någon "misstankegrad" om brott, om jag förstått det rätt. Vid dubbelmordet i Linköping finns såklart en misstankegrad mot en delmängd av gruppen "ungdom i Linköping".

Kanske någon på tråden vet bättre?

Veckans stolpskott. Ett förundersökningsprotokoll är ingen redovisning av utredningen och alla spår man tittat på utan endast det som ligger till grund för ett åtal. Därför är det just enkelspårigt.

Vad är den totala belöningen på?