Konflikten i Syrien

Dessa "moderata rebeller" som USA nu ska stöda, är det Islamic Front man syftar på?

tror inte ens dom själva vet och personligen så är jag övertygad om att något sådant finns inte ens

Och DÅ blev det fart på Cameron. Samme Cameron som för bara ett år sedan totalsågade Assad när denne beklagade sig över att hans land invarderats av terrorister. Då sa Cameron att det var frihetskämpar som slogs för demokratis och mänskliga rättigheter som Assad kallade terroister.
Nu verkar det som att Cameron kanske har börjat ana att Assad hade rätt, hela tiden.

Vi får allt se då vad jag förstår att USA/UK fortsatt inte pratar med Assad om Syrien utan vänder sig gärna till vem som helst annan än den Syriska staten.

Alltså så får USA sin bombningskampanj även om att det drog ut på tiden.

Bombningar är snarast till IS fördel då det är en rörelse som inte är i större behov av fasta installationer och ordnade förhållanden.

Många saker som allmänheten tar för givet i ett krig är oftast inte verkliga. Men för att dessa föreställningar ska bli allmängiltiga så använder man en stark kanal som ger riktning åt allmänna föreställningar.

Problemet som folk brottas med i texten gällande Syrien är att skilja mellan goda och onda aktörer. Men det är precis det som är syftet strategin. De håller alternativen till Assad levande i människors föreställningar. Dubbelspelet är till för att vinna tid och inget annat.

Att hävda att ISIS satsar på en politisk framtid i Syrien är inget annat än trams. Frågan man ställer då är HUR? Med vilken bas eller vilka förutsättningar? Det vore betydligt lättare att börja med Saudiarabien. Men istället börjar man i ett land vars befolkning inte har liknande sympatier..

USA kan när som helst klippa tillförseln till dessa grupper. Du uppehåller dig själv med skit, så tänk logiskt.
Med vilka medel kan dessa grupper överleva? Vilka kanaler? Vilka möjligheter?
Hur kan dessa grupper överleva det politiska klimatet?

Det är ju precis vad jag skriver, att bombningar inte hjälper, bomba vad?

Striden måste tas på marken och där ingår att sätta åt benefikatörerna, vilket blir svårt, det krävs styrka till att skära i sin egen hand.

Freden är en senare fråga, givetvis så måste Europa träda in på ett eller annat sätt när det är dags för fred.
Ett Kalifat överlever inte en vecka i fred.

Enligt obekräftade källor har YPG och...FSA? tagit Tall Hamis från IS, vilket kraftigt försvagar dom i provinsen.
Enligt denna karta ska dom vara inne i staden.

https://twitter.com/arabthomness/status/510906004713005056
http://www.reddit.com/r/syriancivilwar/comments/2gbtae/ypgfsa_joint_operation_has_captured_tell_hamis_in/

Vi ser heller inte några massiva demonstrationer i västvärlden mot USA:s Syrien-politik. Hur kan det komma sig? Du ser sällan några omfattande demonstrationer mot USA detta trots att man i Europa många gånger kritiserar USA.

De äter tillsammans, deras militärer bjuds in på möten. Det är inte mycket Europa kan göra förutom att acceptera agendan i Syrien. USA:s främsta plan är att försvaga Iran och dess proxy mot den sionistiska staten. Om man nu förändrade något i det syriska spelet så skulle även Israel att hamna under ett direkt hot.

Så man byter fokus till Irak som är närmare irans gränser. Men detta p.g.a. att USA väljer att hota i 2 punkter, dels Syriska länken och nu Irak helt i onödan, man uppnår ingenting förutom att experimentera med sina resurser.

Men detta är inget annat än USA:s desperation för USA har nu förlorat ännu ett proxykrig. De kommer aldrig åt länken och israels situation kommer inte att förbättras tack vare dessa strategiska misstag.

I Europa så arbetar vi politiskt, det tar längre tid så jag förstår om en och annan mellanösternbo uppfattar som att det sker ingenting, och resultatet blir också bestående under en längre tid.
Som du ser i resultatet av vår egen valrörelse och vad som sker ute i Europa så står vi i ett läge där vi vänder oss inåt och ser om våra egna hus.
Som jag ser det så håller USA på att segra, men vad händer sedan?
För att bärga vinning så behövs det en stabilitet, ska USA själv ordna till fred o stabilitet?
Alla väntar på Europa...hoppas att vi är strängt upptagna av våra egna politiska agendor för en bra tid framöver så att US, araber o judar får torka sina egna arschlen och vem vet det kan vara vägen till fred precis som med bråkiga barn, ingen publik ingen kul utan bara tyst, bara snor skit o tårar.

Det är bara en konsekvens av att usa bestämt sig hur de ska göra med is och syrien. Usa ska bomba is och regimkritiska trupper ska fylla upp deras plats.
Bråkar damaskus åker de snabbt på däng, håller de sig lugna förlorar de allt eftersom territorium till fientlig trupp som beskyddas av usa.

Nu får IS smaka på lite kuk. YPG avancerar mot Tel Hamis och har tagit 14 byar i området. Förutom det så har special forces från SAA sprängt en bro i Deir el-Zour som IS använder att försörja sina trupper i staden. Antar att detta kommer att försvåra eventuella planer på att ta över flygplatsen i området.

http://www.dailystar.com.lb/News/Middle-East/2014/Sep-15/270753-kurdish-fighters-advance-against-jihadis-in-syria.ashx?#axzz3DPrTv3s7