2014-09-13, 12:39
  #88525
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Quarrel
Jag ger alternativ till åklagarens påståenden, utan att påstå något.
Det låter motsägelsefullt. Och nej, du behöver inte inveckla dig ännu mer.

Dina åsikter är inte alternativ till någon åklagares påståenden. Rättegångarna är över. Du vänder dig mot domsluten.
Citera
2014-09-13, 13:17
  #88526
Medlem
MossTrumss avatar
Den handikappade KJ - som enligt hans pappa inte kan slutföra en arbetsuppgifter därför att han tröttnar - har:

1) mördat en kvinnan som var på väg att förstöra livet för familjen B.
2) transporterat den döda kroppen än hit och än dit.
3) tvättat den nästan kliniskt ren, styckat den, samt lagt ut den styckade kroppen centralt i Boden.
4) Under viss tid av detta händelseförlopp har KJ haft polisens span på sig.

Någonstans felar ekvationen:

1) KJ kan inte slutföra arbetsuppgifter.
2) KJ kunde inte städa sin egen lägenhet, utan hade städhjälp från kommunen.
3) Polisen spanade på honom och ser ingenting av det KJ gör.
Citera
2014-09-13, 13:59
  #88527
Medlem
Namibia1s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MossTrums
"Åklagarsidan har åberopat polisen Micael Selini, gruppchef för särskilda insatser, som vittne. Han ledde den grupp som spanade på den mordmisstänkte dagarna före gripandet."

"Men i polisens PM, som ingår i förundersökningen, står att man haft koll på 22-åringen från den 18 maj.

–  Ja, jag har skrivit fel. Den 18 och 19 följde vi det andra objektet, säger Micael Selini, som uppger att det står fel på flera ställen i PM:et."
¨
http://falletvatchareeya.blogg.se/2014/july/spaningen-pa-den-domde-2013-05-20-2.html

Flera hade spaning på sig, men polisens PM är alltså inget att lita på?

Om han inte hade koll på sina anteckningar kan man lita på att han hade någon koll överhuvudtaget?
Citera
2014-09-13, 14:23
  #88528
Medlem
Reviewss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av PeterNoster
Ni som läst förhören med AN vad tycker ni rent spontant?

En impulsiv och nervöst lagd kvinna, i stort behov av att få prata av sig. Utifrån förhören uppfattar jag henne som ouppmärksam gentemot omgivningen.

Vad jag utläser i hennes redogörelse för kvällen efter hemkomsten är att hon döljer något. FL får inte ut ett enda vettigt och klargörande svar. Hon slingrar sig genom att generalisera och undvika att svara på direkt ställda frågor. Precis hela tiden. Återkommande ord som tror, brukar, nog, oftast, olika, uppfattar jag som ett sätt att vilja helgardera sig. Med samvetet i behåll.

Anmärkningsvärt är att hon inte förmår erinra sig minsta detalj efter hemkomsten som skulle kunna hjälpa minnet på traven. Första förhör hölls redan 9 maj.
Min egen högst vilda gissning är att hon vill dölja ett gräl med sin make som utspelat sig samma kväll.
En annan förklaring skulle kunna vara ett i grunden lågt arbetsminne.
Citera
2014-09-13, 14:37
  #88529
Medlem
Reviewss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MossTrums
Den handikappade KJ - som enligt hans pappa inte kan slutföra en arbetsuppgifter därför att han tröttnar - har:

1) mördat en kvinnan som var på väg att förstöra livet för familjen B.
2) transporterat den döda kroppen än hit och än dit.
3) tvättat den nästan kliniskt ren, styckat den, samt lagt ut den styckade kroppen centralt i Boden.
4) Under viss tid av detta händelseförlopp har KJ haft polisens span på sig.

Någonstans felar ekvationen:

1) KJ kan inte slutföra arbetsuppgifter.
2) KJ kunde inte städa sin egen lägenhet, utan hade städhjälp från kommunen.
3) Polisen spanade på honom och ser ingenting av det KJ gör.

Ekvationen felar utifrån de punkter du tar upp. Det vill jag påstå. Däremot går det inte att trolla bort beviset i bagageutrymmet. Just därför ligger det för mig nära till hands att misstänka någon eller ett par personer i KJ´s bekantskapskrets.
Citera
2014-09-13, 15:22
  #88530
Medlem
zero73s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Reviews
Ekvationen felar utifrån de punkter du tar upp. Det vill jag påstå. Däremot går det inte att trolla bort beviset i bagageutrymmet. Just därför ligger det för mig nära till hands att misstänka någon eller ett par personer i KJ´s bekantskapskrets.

Du har 110% rätt i att ekvationen felar och just därför kan man misstänka att beviset i bageutrymmet "trollats" dit. På ett sätt eller annat. Hur låter jag vara osagt.
Citera
2014-09-13, 16:29
  #88531
Medlem
Lalajlajs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MossTrums
Den handikappade KJ - som enligt hans pappa inte kan slutföra en arbetsuppgifter därför att han tröttnar - har:

1) mördat en kvinnan som var på väg att förstöra livet för familjen B.
2) transporterat den döda kroppen än hit och än dit.
3) tvättat den nästan kliniskt ren, styckat den, samt lagt ut den styckade kroppen centralt i Boden.
4) Under viss tid av detta händelseförlopp har KJ haft polisens span på sig.

Någonstans felar ekvationen:

1) KJ kan inte slutföra arbetsuppgifter.
2) KJ kunde inte städa sin egen lägenhet, utan hade städhjälp från kommunen.
3) Polisen spanade på honom och ser ingenting av det KJ gör.

Mmm, nu haglar osanningarna I tråden som spön I backen.

Vem påstår att KJ inte kunde slutföra något, han lyckades bland annat slutföra sina lektioner och ta körkort, det är fakta. Andra uppgifter är endast något som vi inte kan kontrollera och därmed så har pappan uppenbarligen fel.

Han städade sin lägenhet alldeles utmärkt I samband med att han fick besök av polisen första gången, ta av er skorna innan ni kviver in säger KJ och den senare smutsiga hallgolvet var vid detta tillfälle skinande rent.

Polisen hade inte span på KJ under något av de händelsefärlopp som kan kopplas till mordet.

Varför kommer du in och försöker ställa till oreda utifrån osanna uppgifter.

Att du inte får ihop ekvationen delar du med ett antal andra tråddeltagare, men det beror helt enkelt på att ni inte klarar av att summera, ni har inte den kunskapen helt enkelt.
Citera
2014-09-13, 16:50
  #88532
Medlem
MossTrumss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Lalajlaj
Mmm, nu haglar osanningarna I tråden som spön I backen.

Vem påstår att KJ inte kunde slutföra något, han lyckades bland annat slutföra sina lektioner och ta körkort, det är fakta. Andra uppgifter är endast något som vi inte kan kontrollera och därmed så har pappan uppenbarligen fel.

Han städade sin lägenhet alldeles utmärkt I samband med att han fick besök av polisen första gången, ta av er skorna innan ni kviver in säger KJ och den senare smutsiga hallgolvet var vid detta tillfälle skinande rent.

Polisen hade inte span på KJ under något av de händelsefärlopp som kan kopplas till mordet.

Varför kommer du in och försöker ställa till oreda utifrån osanna uppgifter.

Att du inte får ihop ekvationen delar du med ett antal andra tråddeltagare, men det beror helt enkelt på att ni inte klarar av att summera, ni har inte den kunskapen helt enkelt.

Om någon bör pappan känna sin son. Att slutföra en skolgång och ta körkort är en sak, men att avbryta pågående arbetsuppgifter och gå därifrån därför att man tröttnar är en helt annan sak.

Att hans lägenhet var i oordning är ingen osanning utan frekvent omvittnat och städhjälp hade han av kommunen.

Polisen hade span på KJ någon gång under tiden att kroppen blivit bortfraktad från KJ's lägenhet och fram till att den återfanns styckad i naturen. Det är många dagar det.

Jag kommer in därför att jag har följt fallet från dag 1 och skrev tidigt på tråden.
__________________
Senast redigerad av MossTrums 2014-09-13 kl. 16:53.
Citera
2014-09-13, 16:56
  #88533
Medlem
Reviewss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Lalajlaj
Mmm, nu haglar osanningarna I tråden som spön I backen.

Vem påstår att KJ inte kunde slutföra något, han lyckades bland annat slutföra sina lektioner och ta körkort, det är fakta. Andra uppgifter är endast något som vi inte kan kontrollera och därmed så har pappan uppenbarligen fel.

Han städade sin lägenhet alldeles utmärkt I samband med att han fick besök av polisen första gången, ta av er skorna innan ni kviver in säger KJ och den senare smutsiga hallgolvet var vid detta tillfälle skinande rent.

Polisen hade inte span på KJ under något av de händelsefärlopp som kan kopplas till mordet.

Varför kommer du in och försöker ställa till oreda utifrån osanna uppgifter.

Att du inte får ihop ekvationen delar du med ett antal andra tråddeltagare, men det beror helt enkelt på att ni inte klarar av att summera, ni har inte den kunskapen helt enkelt.

Kan man göra en jämförelse med att ta körkortet?

Städade lägenheten alldeles utmärkt, vad exakt innebär det? Att han bad dem ta av sig skorna är irrelevant. Ett uppvisande av något slags pedanteri från KJ´s sida är uteslutet, snarare är dessa ord ett uttryck för integritet. Eller hur
Citera
2014-09-13, 17:05
  #88534
Medlem
Grandiosos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Buddisch13
Ok jag tror vi kan fast slå att KJs farsa lusläst tråden efter andra GM än hans son & hur ska han kunna bo kvar i Boden när det kommer ut att han sagt till polisen att det är VBs farsa som gjort det

En teori är att Poj:s styvpappa kan ha något med "dotterns" brott att göra, de kan ha haft ett
förhållande med varandra och så har något "gått snett"
. Jonny säger att denna man har besökt
Jonny i bostaden på Svartbyvägen och han vet även vart Kristoffer bor och vart han har sin
bil.
Det har även kommit upp ett namn, en kille som heter Ber* och har en restaurang i Boden
och denna man, ska ha haft ett förhållande med Poj och möjligen har hon pressat denna man
som har familj och för att inte hans liv ska rasa samman har han gjort henne något, hon kan
ha blivit gravid eller påstått att hon varit gravid och pressat mannen


Samma "teorier" som florerat i tråden
Från långt tillbaka i tråden:
Det fetade: Riktigt fult att låta antyda något sådant måste jag säga.

edit: Det är inte utan att man får i minnet hur Mats Alms vresige fader försökte kasta
misstankar mot anhöriga till Linda Chen för att ha med hennes försvinnande och död att göra.
__________________
Senast redigerad av Grandioso 2014-09-13 kl. 17:21.
Citera
2014-09-13, 17:14
  #88535
Medlem
MossTrumss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Lalajlaj
Mmm, nu haglar osanningarna I tråden som spön I backen.

Vem påstår att KJ inte kunde slutföra något, han lyckades bland annat slutföra sina lektioner och ta körkort, det är fakta. Andra uppgifter är endast något som vi inte kan kontrollera och därmed så har pappan uppenbarligen fel.

Han städade sin lägenhet alldeles utmärkt I samband med att han fick besök av polisen första gången, ta av er skorna innan ni kviver in säger KJ och den senare smutsiga hallgolvet var vid detta tillfälle skinande rent.

Polisen hade inte span på KJ under något av de händelsefärlopp som kan kopplas till mordet.

Varför kommer du in och försöker ställa till oreda utifrån osanna uppgifter.

Att du inte får ihop ekvationen delar du med ett antal andra tråddeltagare, men det beror helt enkelt på att ni inte klarar av att summera, ni har inte den kunskapen helt enkelt.

Som bekant städade KJ toaletten och hallgolvet skinande rent dagarna efter att VB försvunnit. Då Soc var på rutinbesök släppte han inte in dem (!), men de kunde se skurhinken i hallen utanför toaletten genom ett fönster.

Den städinsatsen tror jag beror på att han ville undanröja spåren från den påstådda diarrén under söndagen. Då hade han ställt in deltagande i ett airsoftevent p.g.a. att han idkat analsex med sig själv och en flaska, som han säger i förhören vilket enligt KJ ledde till att han fick diarré under söndagen.

Talet om diarré under söndagen kan vara en sanning med modifikation: om KJ med sitt intresse för analsex med tjejer (omvittnat), utförde en sådan sexakt med en medvetslös VB som han bl.a. slagit i huvudet (obduktionen talar om ett huvudsår) och försökt strypa (omvittnad läggning hos honom), kunde den sexakten lett till att VB's tarm tömdes i KJ's lägehet på en madrass.

Flera flaskor lättflytande margarin fanns på hans toalett och det är ett ämne som kan fungera som glidmedel vid idkande av analsex.

I den teorin stämmer mycket med fakta:
* Flera flaskor lättflytandet margarin fanns på toaletten i ett skåp.
* En madrass sägs ha försvunnit från lägenheten efter mordet.
* KJ städde hallen och toaletten efter VB's försvinnande och vid det tillfället släppte han inte in soc.
Citera
2014-09-13, 17:36
  #88536
Medlem
zero73s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Lalajlaj
Mmm, nu haglar osanningarna I tråden som spön I backen.

Vem påstår att KJ inte kunde slutföra något, han lyckades bland annat slutföra sina lektioner och ta körkort, det är fakta. Andra uppgifter är endast något som vi inte kan kontrollera och därmed så har pappan uppenbarligen fel.

Han städade sin lägenhet alldeles utmärkt I samband med att han fick besök av polisen första gången, ta av er skorna innan ni kviver in säger KJ och den senare smutsiga hallgolvet var vid detta tillfälle skinande rent.

Polisen hade inte span på KJ under något av de händelsefärlopp som kan kopplas till mordet.

Varför kommer du in och försöker ställa till oreda utifrån osanna uppgifter.

Att du inte får ihop ekvationen delar du med ett antal andra tråddeltagare, men det beror helt enkelt på att ni inte klarar av att summera, ni har inte den kunskapen helt enkelt.

Pappan hjälpte han intensivt med körkortet enligt TR-förhören.

Antar att du refererar till Polis Kihlmans PM från den 8 maj, FUP s1421
Citat:
då ingen öppnade dörren så kikade vi in genom hans köksfönster. Vi såg en skurhink samt en skurmopp stå i korridoren just utanför öppningen till Kristoffers kök.
och
Citat:
Skurhinken samt moppen står då inte där den stod tidigare. Varken jag eller Mattias kan minnas att vi såg hinken och moppen någon annanstans i lägenheten under den tid vi befann oss där.

Golvet i köket samt hallen/korridoren såg rent ut dock så var lägenheten i övrig väldigt skitig på bänkarna i köket, hans vardagsrum samt sovrum. Golvet i vardagsrummet samt i hans sovrum såg ej ut att städats då det låg saker lite överallt samt såg smutsigt ut.


Den kriminaltekniska undersökningen den 23 maj
FUP s285
Citat:
Ytterdörren och hallgolvet var jämt nersmutsat. Golvet är belagd med en plastmatta. På golvet fanns damm.

och FUP s298
Citat:
Golven i hallen och sovrummet var så jämt smutsade och visade inga tecken på att ha städats och bedömdes ej vara relevanta för BlueStar14 behandling utan har endast belysts.


Rekommenderar alla att lyssna igenom TR förhöret med Bo Bäcklund, som besöker KJ den 7 maj. Länk till ljudfil HÄR

En kort sammanfattning av förhöret:
Bo besöker KJ tre gånger per vecka. Den 7 maj KJ låg i badet med dörren på glänt, Bosse stod i hallen och pratade med honom. Det var ganska stökigt hos honom och Bo instruerade KJ att börja städa för att sedan återkomma. KJ hade påbörjat dammsugning i vardagsrummet då han kom tillbaka. Kristoffer städade sovrum och vardagsrum medan Bo städade i köket. Bo uppfattade att allt var "normalt" i lägenheten och att det inte var nystädat i lägenheten. Det gick inte så bra för KJ att städa själv, annat än när man uppmanade honom.

Enligt Bo har lägenheten varit både låst och olåst när KJ inte varit hemma.

Den uppställda sängen har Bo för sig försvann långt tidigare än tidpunkten för Vatchareeyas försvinnande

Den 19/2 besöker Bo KJ i lägenheten och noterar 3-4 bloddroppar i lägenheten och ungefär lika många utanför(någon blodpöl nämner Bo inte ett ord om)
__________________
Senast redigerad av zero73 2014-09-13 kl. 17:42.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in