Jimmie Åkesson "spelberoende" - spelat för en halvmiljon i år (sep 2014)

Omsa....äh det är ändå ingen idé att förklara för någon som inte begriper. Hur är det möjligt att läsa 57 sidor och ändå få en helt skev uppfattning av vad som skett?

Och du tror seriöst att Åkesson med sitt kändisskap skulle gå runt och spela för storbelopp i offentligheten på olika lyxhotell? Det hade spridit sig till media direkt. Att han däremot verkar sitta och spela vid sin dator hemma i Sölvesborg är en annan sak.

Folk som inte vet skillnad på omsättning och nettovinst/nettoförlust är efterblivna, och ni är på tok för många i den här tråden.

Sen är det väl inte särskilt förtroendeingivande att politiker spelar minusequityspel som nätkasinon för stora summor pengar, även om man vunnit summan. Hade det varit onlinepoker eller något annat spel där skicklighet spelar roll så hade det varit bra mycket bättre!

Wow jag trodde Jimmy var den klokaste personen i SD men tydligen är han dum i huvudet om han är en missbrukare. Tror hans dagar i politiken är räknade.

Du är ordmissbrukare! Vadå spelmissbrukare?

Nu har Åkesson själv sagt till SVT att han kan tänka sig söka hjälp efter valet om det skulle behövas.

Jag önskar ju att han kunde vara lite mer hård och säga att det absolut inte är något fel. Nu på något sätt "godkänner" man ju hela saken.

Jag har redan svarat på det. Att bränna 50 000 på spel inom loppet av någon timme är för mig orovarslande att en toppolitiker pysslar med, vi får helt enkelt vänta och se vad som mynnar ut av detta.


Han kanske bryr sig om sitt eget välmående och tar det på allvar?

Med buller och bång? Hört talas om Schyman som efter år av att ha vacklat runt full på diverse tillställningar till slut kissade i det blå skåpet och kastade sina nerpissade trosor på folk.

Är det nån som är "så jävla dum" så är det ni som låter er förblindas av ert helt oresonliga SD-hat.


Han har ju själv målat in sig i det där hörnet när han sa att det var en "väckarklocka", direkt där rök alla andra alternativ som att gå på offensiven. Det enda han kan göra nu är att vädja till folks förståelse och hoppas på att det här slår tillbaka och istället gör att folk blir förbannade över hur han behandlas. Inte helt omöjligt.

Han sa att de vann en stor summa pengar, och sen fortsatte de att spela med den vinsten.

Hört talas om källskyddet? Det kommer vi inte att få reda på.

Psykolog Jakob Jonsson har både forskat på spelberoende och behandlat spelberoende personer. Om han får se specifikt spelmönstret med de enskilda satsningarna för en person så kan han naturligtvis med den erfarenhet han har bedöma ungefär hur sjuk denna person är från det mönster som han ser

Ska man vara ärlig så får Åkesson vad han förtjänar med tanke på att han uppmuntrat och hyllat Expo/Expressen/Researchgruppens initiativ att leta upp skelett i garderoben på partimedlemmar (som sedermera uteslutits ur partiet). Med det sagt, så är det ändå anmärkningsvärt att Anne Lagercrantz på det s.k. oberoende, nominellt neutrala och skattefinansierade publicservice bolaget SR (och där Ekot) påstår att det bara är en tillfällighet att man släpper den här nyheten 2 dagar innan valet. Det är skitsnack, man har suttit på den här infon ett bra tag, och det är sannerligen intressant att man ifrån SR:s sida väljer att agera "agendasättande", precis som DN, Expressen et al i sann bonnierregi gör.

Att de privata tidningarna har egna agendor och selektivt publicerar diverse "släpp" för att få till en skademaximerande effekt mot SD (som man är motståndare till) är inte konstigt alls. Men när det kommer till den statligt finansierade median är det uppseendeväckande att man driver en "agendasättande journalistik" och sitter och trycker på information som man sedan släpper precis innan ett val, och detta endast när det kommer till Sverigedemokraterna. Jag är skeptisk till att man över huvud taget granskat Jan Björklund eller Hägglunds konton för diverse kostnader och betalningar, och övervakat deras konton under flera månader. I studion erkände också SR:s expert att något liknande faktiskt inte har hänt tidigare i svensk politik(!).

En annan sak som jag tänkte på när jag lyssnade på radion var också insinuationen ifrån Sveriges radios reportrar när det fick frågorna om hur de fick tag på uppgifterna (frågor som härrör banksekretess, intrång, osv) och vilka källorna var, så valde man att säga att källorna verkligen inte kommer att avslöjas (d.v.s av vem och hur man fick fram uppgifterna), på grund av (och här kommer insinuationen) att det skulle vara farligt då släpp om Åkesson kan framkalla en "fara" för journalisterna då SD:s sympatisörer tydligen är våldsamma. Löjlig och faktiskt obehaglig vinkling ifrån SR, som vill mena att journalister går runt och är rädda att skriva negativa saker om SD för att de fruktar för livet, som om SD:are regelbundet misshandlar kritiska journalister.