Jimmie Åkesson "spelberoende", spelat för en halvmiljon i år

Folk väljer mellan det minst dåliga , inte det perfekta.

Det är ju hans egna pengar han lekt med, det vanliga är ju att politiker leker med andras pengar och eldar upp dom.

Imam Reinfeldt spelar fortfarande bort 250 miljarder/år av VÅRA skattepengar på flyktinginvandring.
Jimmie spelar åtminstone med egna privata pengar.

Min teori är att STASI (läs Expressen) och RG (läs kriminella extremvänstern) har "låtit" SR "få" detta "scoop", måhända via omvägar för att det inte skulle vara uppenbart att det var orkestrerat av Stasi-Mattsson & Co.

Sveriges Radio svalde betet med hull och hår var först med att publicera denna "världsnyhet", nu kan Expressen kan gå på pucken som glad "tvåa" och skaka av sig alla anklagelser om att dom förföljer SD och dess sympatisörer. Så genomskinligt av Ex-Pressen att man dör. Tror inte att detta kommer att påverka opinionen, men MSM vill naturligtvis detta. Tråkigt att inte SR såg igenom upplägget.

Vad som är allvarligare är hur JÅ:s kontoutrag har kommit på vift och hur den svenska personalen på de maltesiska spelbolagen uttalar sig vitt och brett, har inte deras kunder rätt till anonymitet?

Hoppas att spelbolaget "outas" och att de människor som spelar på sajten överger skiten.

Det stämmer men samtidigt är SD ogillade då dom vill minska invandringen och därmed ställer sig emot etablissemanget på en punkt. Detta accepteras inte trots deras försök att passa in och bli normaliserade. Har du en gång stått emot juden så blir du aldrig förlåten, oavsett hur pro-israelisk och judeälskande du är.

Och då får ni detta att suga på:
http://www.resume.se/nyheter/webb/20...er-onlinespel/

På c:a 3 tim från SR:s utspel vet vi nu följande.
JÅ spelar på internet (gammal nyhet), han har detta år OMSATT spel på c:a 500K, dessutom hystat in en storvinst som vi inte vet beloppet på, av andra flashbackare framkommer det att beloppet är lågt i jämförelse med andra spelare, och att han knappast kan anses som "spelberoende"

Sen gör ekot 2 fatala missar i sin iver att sänka JÅ.
1: Källan kan anses vara Bonnier, som genom sitt ägande i nämnda bolag och intresse att utmanövrera SD sett till att RG fått transaktionsdata, som sen i sin tur relät uppgifterna till SR, en tweet tyder på detta förfarande. Bonnier har alltså även dissast banksekretessen....

2: Sen intervjuar ekot en psykolog som får uttala sig om JÅ, alla vet nog vad som gäller gällande patientsekretess, att en psykiater skulle gå ut och kommentera JÅ med namn existerar inte, alltså har psykiatern fått ett transaktionsutdrag och då uttalat sig på detta, som SR sen klippt om så att lyssnaren tolkar som att psykiatern uttalar sig om JÅ, uppdraget att smutskasta är kristallkart.

Ekot har därigenom gjort 2 grova klaver, det finns inga ursäkter-även om nu JÅ skulle vara ett arshle. Att ekot hamnar hos granskningsnämnden är garanterat, Anne Lagercrantz:s extremt dålig ursäkt med att han är specifikt intressant som folkvald med högre ansvar och skulle riskera utpressning faller helt, eftersom det finns ett grundkrav hos SR att journalisten ska granska uppgifter kritiskt, Anne Lagercrantz har rapat ut uppgifter utan att ha gjort källkoll med dito brott mot flera sekretessregler.

Bonnier gamings ställning i Malta lär bli intressant, Malteserna har annan syn än vad Bonnier har på hur man ska sköta sina affärer.

Hade det varit en annan partiledare hade det låtit annorlunda här. Det är sant och det vet alla.

Jag förstår folk som säger att media är emot SD och så vidare, se bara på Expressen det senaste. Media granskar väl överlag folket mer än makten nu för tiden, för övrigt. Jag har inget förtroende till media överhuvudtaget. Jag hade inte svarat på en enkät om favoritglass ens.

Men jag är ännu mer trött på att ständigt oroa mig över pengar och räkningar och samtidigt så ska jag gå och rösta på någon som spelar bort en halv miljon på fucking kasino? Som dessutom tjänar över 100 000 kr i månaden. Det är respektlöst. Visst, gör vad du vill med dina pengar. Men det påverkar folks förtroende vad du gör. Hade Jonas Sjöstedt lagt en halv miljon på kasino så hade det påverkat folks förtroende för honom också, trots att han är fri att göra vad han vill.

Men kan JÅ få göra vad han vill med sina pengar på fritiden!?!!!

Finns det någon som helst uppgift på förluster?


Eller har "DDR-Media" trampat långt över anständighetens gräns för en total icke-nyhet?
Som med hjälp av propagandaknep, som inte ens självaste Goebells bemästrat, framställa det som en relevant toppnyhet...

"Demokrati".. Jo tjena...

Det intressanta är som sagt att detta avslöjande kommer precis nu, två dagar före valet. Det är naturligtvis ingen slump. I flera veckor har DN och kvällstidningarna ägnat sig åt vad som bara kan beskrivas som "negative campaigning". Detta var avslutningssparken.

Spelbolaget är Bertil.com va ?

Låter väldigt konstigt att de säger att spelbolaget lämnat uppgifterna. Även om det skulle vara ett Bonnierägt spelbolag så är man i branschen för att tjäna pengar, och i min värld har man inga kunder kvar om man släpper ut info till pressen om hur mycket enskilda spelare spelat för.

Vilka spelare kommer att fortsätta spela hos ett spelbolag som släpper sådana uppgifter??

Klart som fan att detta inte är något plus för SD (även om verkligheten kan vara att JÅ förlorat småpengar eller tom. gått plus). Men grejen är ju att om man är kritisk till de invandringsnivåer som nu råder så finns det ju inga som helst alternativ till SD. SD behöver inte vara perfekta eller ens speciellt bra så länge de andra partierna är så extremt dåliga som de är.

Nej det kan man inte max ligger runt 100kr och det bestämmer berörda myndigheter. Endast statliga casinon har högre tillåten insats.

Dessutom är sannolikheten för 8 densamma första och andra gången eftersom det är oberoende sannolikhet...
Kan väl tillägga att oddsen för en siffra inte är 2x pengarna utan 36x, han skulle alltså ha vunnit 900,000:- om han vann första gången.