Situationen i Ukraina just nu.

OSSE har observatörer på plats i Ukraina. De publicerar regelbundna rapporter på sin hemsida:

http://www.osce.org/ukraine-smm/daily-updates

Inte en enda av OSSE:s rapporter innehåller några iakttagelser av ryska förband som opererar inne i Ukraina. Det verkar minst sagt märkligt att Ryssland skulle lyckas genomföra en invasion utan att OSSE:s observatörer lagt märke till det.

Strelkov är inte diplomatisk. Han är konsekvent, dock ologisk.

De som följt Strelkov vet om att han begärt rysk trupp flera gånger, första gången för flera månader sedan, då Ukraina byggde upp en massiv militär kapacitet i området. Strelkovs retorik tilltog. Han utmålade redan då Putins administration som landsförrädisk. Första gången jag läste det, var jag övertygad om att Strelkov antingen blivit galen eller att det var ett falsarium.

Nu vet vi att han är galen, dvs. en politisk galning. Det var därför ganska uppenbart att han skulle vara tvungen att plockas bort för att Ryssland skulle kunna gå in och säkra freden, vilket sedan hände.

Men att angripa den administration som Putin tillsatt, som landsförrädisk är detsamma som att angripa Putin som landsförrädisk. Detta kommer förstås alla att inse då propagandan lagt sig. Men temat är inte nytt. Den extrema nationalistiska högern i Ryssland ser Putin som en liberal hund. Han står i vägen för det episka civilisationskriget mot väst. Han hindrade ju Strelkov från att få den militär hjälp som skulle ha gett Strelkov möjlighet att gå mot Kiev. Ett sådant hinder är förstås i en högernationalistisk extrem kontext detsamma som landsförräderi.

Strelkovs framtid ligger vid sidan av Dugins och Zhirinovskij. Det är förstås i denna marginaliserade tillvaro som han hör hemma.

Det är nog snarare du som inte tagit till dig information. Det råder ingen brist på totalt demolerade byggnader, även stora sådana. Dessa tog mig 5 minuter att hitta. Finns hur många som helst.

http://www.dailymail.co.uk/news/article-2694617/Dramatic-moment-Ukrainian-boy-seven-pulled-mountain-rubble-disputed-Ukrainian-territory-air-strike-u nidentified-plane.html

https://www.youtube.com/watch?v=oqlG0VUU8SM

https://www.youtube.com/watch?v=bvYGm3a3UlQ

http://rt.com/news/170104-ukraine-lugansk-shelling-airstrike/


Det blir ju väldigt tydligt plötsligt vem som egentligen gått på propaganda.

Du kan ju förklara varför Kievs trupper totalt grävt ned sig i byar och städer, ett flertal som fram tills vapenstilleståndet var tomma på både separatister och Kiev-trupper, särskilt nu de senaste 5-6 dagarna. Det som du anklagar separatister för att göra, som är så cyniskt. Gör dig inte löjlig.

Edit: Ett grammatiskt fel.

Ja vad hjälper det med bevis på rysk inblandning när det bortförklaras med ord som frivilliga, misstag,felnavigering mm.
Förklaringar som ju egentligen stärker rysk inblandning eftersom dom är så genomskinliga som allt annat Moskva kräker ur sig. Vill man inte veta så duger nog rysk rapportring. I rebellområdena är det nog dessutom förenat med livsfara att rapportera till yttervärlden om situationen. Befolkningen tiger och väntar på armen.

RT skrev i Ukrainalöpet för en stund sedan att Poroshenko kallat till krismöte med nationella säkerhetsrådet idag. Någon som vet mer?


Jag hittade källan:

https://twitter.com/IPressUA/status/510416137235214336

Google translate:

# Poroshenko kalla till ett krismöte för nationella säkerhetsrådet #

Undrar vad som är i görningen.

Det som jag hittar om ”Poroshenko emergency meeting NSDC”, är detta

”In Kiev in a few hours will begin an emergency meeting of the national security Council, chaired by Hillary Clinton.
According to our sources, at an emergency meeting will be taken some important decisions”concerning the actions of the Ukrainian military on the Russian humanitarian convoy, which according to some is moving in the direction crossing point “Izvarino”controlled by militias ”
http://novykyiv.org/zip-poroshenko-collects-an-emergency-meeting-of-the-nsdc.html

Nyheten är inte tidsstämplad, så om den berör ovannämnda möte är osäkert.

Russia to send second humanitarian convoy to Ukraine on September 13
http://en.itar-tass.com/world/749264

mycket bra besked - för både ukraina och ryssland - frihandelsavtalet med EU fördröjs till 2016, men ukraina får ändå full tillgång till EU-marknaden, samtidigt som ryssland och ukraina undviker handelskrig. dessutom ett antal miljarder euros för att bygga upp sin samhällsstruktur (och, antar jag även om det inte är ute ännu, en lösning i gaskonflikten). det kommer att gynna ukrainas ekonomi mycket kraftfullt och är dessutom ett tecken på att konfliken närmar sig sitt slut. dessutom får putin en acceptabel politisk exit. alla vinner, utom dräggens låtsasrepubliker.


(sen kan det bli en inrikespolitisk tvångströja för poroshenko, men det är en annan diskussion).

Så din älskade fascistiska Kreml-maffia har inget med det dåliga resultatet att göra?
Här kan du läsa lite förutseende journalistik om gazprom:
http://www.spiegel.de/international/world/gazprom-gas-giant-is-running-into-trouble-a-881024.html

Mer om bolagets katastrofala misskötsel:
http://www.bdlive.co.za/world/europe/2014/04/04/gazprom-projected-market-cap-910bn-off
En styrelseordförande som räknar fel på $910bn, måste vara världsrekord. Men sen är han bara tillsatt av maffian som en marionett utan kunskaper att leda ett företag!
Självklart skulle gazprom kunna vara ett bra företag om det inte styrts från maffian i Kreml. Historiens dom kommer vara väldigt hård.

Samtidigt får ryska energibolag svårt att finansiera sig, de har gigantiska lån som snart förfaller, blir väl Putin som för nalla på den sinande kassan igen:
http://www.bbc.com/news/world-us-canada-29178475
Ryssland utbildade flyr landet så de kan inte bygga något så high-tech som utrustning för oljeutvinning, vilket nu väst inte kommer hjälpa till med.

Vad svarar ryssarna med? Jo att begränsa antalet begagnade bilar ryssarna får importera
Du såg siffrorna, Rosneft behöver $42bn... Hur mycket behöver gazprom, ryska fascistiska anfallstrupperna och hur mycket har invasionen av Ukraina kostat dom? Humor!

Nej och det är just det som är poängen, du försöker tappert att vrida och vända på orden men det hjälper inte. Om du jämför med konflikter där man verkligen gått in för att skjuta bort allting som den ryska propagandan gör gällande (dvs att Kiev ägnar sig åt någon form av terrorkrigföring mot etniska ryssar) så skulle du se scener i stil med Groznyj eller till och med värre. Men de lyser med sin frånvaro. En armé med artilleriunderstöd som skiter i civilbefolkningen hade inte riskerat sitt infanteri som Ukrainarna har gjort för att försöka återta separatistkontrollerade tätbebyggda områden utan man skjuter sönder bebyggelsen till grus samtidigt som man kringgår de befästa ställningarna.


Inte konstigt att Mariupols civila befolkning går ut och gräver pansargravar som om det vore 1941 MOT separatisterna eftersom de vet vad som är att vänta om de kommer in i stan. Den Ukrainska militären har inte beblandat sig med civilbefolkningen eller placerat vapensystem mitt i tätbebyggt område under pågående strider heller som separatisterna. Självklart gömmer sig dessa bland civila byggnader när de vet att Ukrainskt stridsflyg drar sig för att släppa last eller skjuta robotar då. Sen händer det i alla fall till och från som i alla krig men det är så att man nästan förväntar sig att Pinocchio skall hoppa fram med sin långa näsa nästa gång som de ryska propagandisterna gapar om att Ukrainarna skjuter urskillningslöst.
Det är ett jävla hån mot alla som vet vad riktig beskjutning vill säga och det är ett jävla hån mot de oskyldiga civila som dör i striderna. Hoppas lögnarna drömmer mardrömmar om nätterna på grund av den FUD som de sprider.

Skillnaden i denna konflikt är att Ukrainska armén och frivilligbataljonerna är hopplöst dåligt tränade (man har inte haft en övning på 10-15 år, de enda som gjordes var skriftliga övningar, oftast även de icke existerande, förutom i rapporter) och man hade dålig materialtillförsel. Dessutom finns det hur många vittnesmål som helst att trupperna ofta var mer intresserade av att supa än att gå offensivt.

Dina lögner till trots, så har både Amnesty, OSCE och HRW vittnat om att civila bostadsområden bombats regelbundet, trots att ingen separatistverksamhet förekommit där på flera dagar, om inte längre. Allt enligt de medarbetare de haft på plats. Detta bekräftas även av otaliga intervjuer med civila som förbannar armén och Poroshenko för att ha bombat deras hus/byar osv, där det inte funnits en enda separatist. Dessutom säger dessa organisationer gång på gång att det är krigsbrott att använda icke målsökande vapen såsom GRAD osv mot civila områden, vilket gjorts kontinuerligt. Så den lögnen får du allt själv ha mardrömmar över!

http://www.hrw.org/news/2014/09/01/ukraine-rising-civilian-toll-luhansk
http://www.hrw.org/news/2014/07/24/ukraine-unguided-rockets-killing-civilians
http://www.liveleak.com/view?i=b0b_1405193550
http://www.amnesty.org/en/library/asset/EUR50/040/2014/en/e6776c69-fe66-4924-bfc0-d15c9539c667/eur500402014en.pdf
http://www.osce.org/ukraine-smm/122468
http://www.osce.org/ukraine-smm/122940

Video med bombade civila, och deras kommentarer om det:

https://www.youtube.com/watch?v=6vIKBqZPd6I

Så nu kan du lägga ned propagandan om att man bombar för att separatister gömmer sig i varenda lägenhet. Dina lögner stinker.

Här har du Novorussias syn/kommentarer på Strelkov-intervjun. De delar inte riktigt din tolkning.

http://cassad-eng.livejournal.com/90988.html

Mycket svammel för att undvika att erkänna att du inte har en aning om skillnaden mellan årsresultat och kvartalsresultat, vilket du på ett eminent sätt visade i ditt tidigare inlägg

Lite sammanställning av stridernas förlopp runt Ilovaysk, för läskunniga, och varför det gick som det gick kommer här nu. Lång text, man kan argumentera för om det är propaganda, sanning osv osv. Dock så är det den mest detaljerade sammanställningen av striderna runt denna viktiga knytpunkt. Ganska intressant läsning:

http://cassad-eng.livejournal.com/90058.html