Researchgruppen påstår att de har Flashbacks databas

2014-09-11, 17:09 #**1009**

Medlem

Reg: Nov 2011

Inlägg: 328

Citat:

Ursprungligen postat av joxarn

När fan blev det lagligt att hacka sig in i databaser? Trodde att det var olagligt.Om det är olagligt,när lagförs de här gangstrarna av myndigheterna? Rescharsgruppen och expo är de största kriminella organisationerna som finns i Sverige för tillfället.Hells Angels och Bandidos är rena amatörerna mot de här.

Bra inlägg, joxarn
När fan blev det lagligt att hacka sig in i databaser? Var är Datainspektionen nu då? Eller är det så att Datainspektionen tycker att ändamålet helgar medlet? Det blir nästan alltid avslag när det gäller övervakning. Vid förra valet för fyra år sedan fick partierna sina valstugor nersprejade och i några fall nerbrända. Inspektionen hade då avslagit. I år tillstyrkte Inspektionen i sin oändliga nåder kameraövervakning, men bara mellan 22-07. Men för detta dataintrång går det bra att blunda. Och OM expressen och dom andra blaskorna har fel, VARFÖR vänder man sig till massmedierna och talar om att sensationsblaskorna har fel? Eller har inte Inspektionen koll på läget? Vet man inte själv?

2014-09-11, 17:10 #**1010**

Medlem

Reg: Nov 2013

Inlägg: 3 360

Stalin letade och gjorde sig av med oliktänkande. En mycket farlig utveckling vi ser här.

2014-09-11, 17:12 #**1011**

Bannlyst

Citat:

Ursprungligen postat av J.Peiper

Folk som inte skriver rasistisk smörja har inget att frukta.

Folk som inte hänger ut Flashbackare har inget att frukta heller.

2014-09-11, 17:15 #**1012**

Medlem

Reg: Jan 2013

Inlägg: 625

Citat:

Ursprungligen postat av TheBurden

Dataintrång har blivit ett politiskt vapen:

Pressombudsmannen och "före detta" kommunisten Ola Sigvardsson har nyligen friat tidningens uthängningar av privatpersoner med motiveringen att privatpersonerna minsann utgör ett "samhällsproblem". Är man emot den svenska regeringens linje i migrationspolitiken får man alltså finna sig att bli uthängd i tidningen, enligt icke-juristen Olas personliga beslut. Ironiskt nog är denne man i praktiken första och sista instans för människor som blir förtalade i media. Juridiskt är tidningarnas rätt att åsiktsregistrera och hänga ut enskilda skyddad av en stab av lobbyister som torpederar varje försök att stärka den enskildes rätt mot tidningar som satt i system att begå brott. I synnerhet Expressen jobbar såhär. En tidning som (på, tyvärr, goda grunder) anser sig stå över lagen.

Under morgonen skickade en anonym användare en fil till undertecknad, innehållande mycket känsliga personuppgifter om ca 120 svenska journalister. Någon hade uppenbarligen hackat sig in på journalisternas Google-konton och laddat ned deras historik över sökningar. Totalt rör det sig om sökhistorik tillbaka till början av 2009 och i vissa fall 2008, av yrkesmässig men framförallt av privat karaktär. I nästan samtliga fall röjer historiken sannolikt känsliga personuppgifter såsom politisk tillhörighet, sexuell läggning (på, milt uttryckt, detaljerad nivå), sjukdomar, tidigare brottslighet och liknande. Det rör sig alltså om uppgifter som är förbjudna att hantera enligt den svenska personuppgiftslagen men som svenska journalister hävdar att de får hantera och registrera fritt eftersom lagen, i alla fall delvis, inte gäller dem.

I alla fall några av personerna som förekommer i listan har försvarat Researchgruppens dataintrång i vårt kommentarssystem Disqus, där tusentals vanliga svenskar registrerades efter politisk åsikt och där vissa fick oanmälda hembesök av Expressen, varpå de hängdes ut som "näthatare" med namn och bild på tidningens löpsedel. Enligt Researchgruppen har minst en "etablerad publicist" varit intresserad av registret från Flashback (där, precis som i journalisternas sökhistorik på Google, alla typer av känsliga personuppgifter framgår).

http://www.friatider.se/blogg/dataintr-ng-har-blivit-ett-politiskt-vapen

Om detta stämmer verkar Fria Tider ha ett motvapen för att förhindra RG:s publiceringar. Dvs för varje outning som RG gör, kommer FT publicera minst lika mycket om den ohederliga journalistkåren.

Utan att uppvigla till brott så tycker jag att det hade varit beundransvärt om svenska IT-säkerhetscommunityn, om de värnar om FB och anonym yttrandefrihet, i ett drömscenario hade grävt upp så mycket skit som möjligt på RG och dess allierade, inklusive journalister, för att bygga ett motvapen och säkra FB-användarnas integritet. Schack möts med shack matt så att säga.

Personligen tolkar jag RG:s handlande som ett övergrepp på svensk åsiktsfrihet och de borde förstå att gemene man blir endast mer radikaliserad av detta. Jag tror att det finns mängder av (exempelvis) alliansröstare på forumet som har uttryckt sig om både det ena och det andra, som blir förbannade över att deras data finns i vänsterextrema händer.

__________________
Senast redigerad av RVRS 2014-09-11 kl. 17:18.

2014-09-11, 17:15 #**1013**

Medlem

Reg: Feb 2014

Inlägg: 2 270

Citat:

Ursprungligen postat av irishrage

Stalin letade och gjorde sig av med oliktänkande. En mycket farlig utveckling vi ser här.

Asch, det är väl inget att bry sig om, bergis på att sånt inte kan hända här i fina Sverige. Vi är ju anfäkta och annamma en humanitär stormakt. I en sån finns väl inget fult spel?

2014-09-11, 17:16 #**1014**

Medlem

Reg: Jul 2007

Inlägg: 24 059

Citat:

Ursprungligen postat av Grottmongo101

Känns som om att vissa researchare kommer få sig en fet spark i röven och en Robert Aschberg-avslutning på sin karriär.

Ut med listan ! Låt oss få läsa om de s.k. journalisternas klavertramp, bögfester, skilsmässor, barnsex, fyllerier, könssjukdomar, aborter, politiska åsikter samt allmänt snusk.

De trodde de var skickade att predika för menigheten hur Sverige skulle se ut och hur invånarna skulle in i den rätta läran.

2014-09-11, 17:18 #**1015**

Medlem

Reg: Apr 2009

Inlägg: 5 884

Citat:

Ursprungligen postat av RVRS

Tidsaspekten är nog minst lika illa. Många användare här är i början av 20-årsåldern och kanske skriver många sexistiska, halvt rasistiska dumheter. Det är inte omöjligt att 10 år senare har man ett jobb, kanske rentav inom media, som kan stå på spel om en FB-databas cirkulerar.

Eller tänk längre - någon som nu är 30 år som senare blir aktiv politiker i sin kommun i 40-50-årsåldern. Internet har långt minne.

10 år är faktiskt inte så länge i ett forum-sammanhang, det händer regelbundet att man stöter på trådstarter från 2007/08, vilket var 6-7 år sedan.

Folk får låta bli att skriva idiotiska prylar på nätet om de inte kan stå för dem när det väl kommer till kritan. Självcensur är ju jobbigt men samhället lär inte bli tolerantare eller öppnare om det råder en officiell åsiktskorridor där inga andra uttryck än de offentliga hörs medan det råder en anonym sub-värld där folk självradikaliserar sig genom att häva ur sig skit om andra människor och får digitala ryggdunkar av andra idioter.
Kan man inte lägga band på sina tankar och skriver styggheter on-line så säger ju det en hel del om ens personlighet och sådant kan ju vara intressant för både anhöriga, vänner och arbetsgivare.
Nu är det ju inte halvt sexistiska, halvt rasistiska eller halvt hotfulla kommentarer som är problemet utan rabiata idioter som häver ur sig den absolut grövsta skiten man kan komma på i tron om att man är anonym på nätet utan vidare åtgärder.

Det måste däremot bli ett definitivt stopp på häxjakten i samhället på oliktänkande. Oavsett hur dumma man tycker att AFA eller nazister eller dylika är så funkar det inte att hänga ut dem i media eftersom det bara sopar problemen under mattan. Folk får ju sparken på grund av åsikter idag vilket är ytterst vanskligt i ett påstått demokratiskt samhälle och konsekvensen blir att frustrationen tycks komma till uttryck över nätet istället för att kunna diskuteras och bemötas ansikte mot ansikte.
Anonymiteten på nätet är livsviktig ur en aspekt dock och det är för folket mot en kontrollerande stat men det är långt ifrån samma sak som att hota med våldtäkt eller pogromer över nätet.

2014-09-11, 17:19 #**1016**

Medlem

Reg: Okt 2011

Inlägg: 7 658

Citat:

Ursprungligen postat av RVRS

Om detta stämmer verkar Fria Tider ha ett motvapen för att förhindra RG:s publiceringar. Dvs för varje outning som RG gör, kommer FT publicera minst lika mycket om den ohederliga journalistkåren.

Utan att uppvigla till brott så tycker jag att det hade varit beundransvärt om svenska IT-säkerhetscommunityn, om de värnar om FB och anonym yttrandefrihet, i ett drömscenario hade grävt upp så mycket skit som möjligt på RG och dess allierade, inklusive journalister, för att bygga ett motvapen och säkra FB-användarnas integritet. Schack möts med shack matt så att säga.

Personligen tolkar jag RG:s handlande som ett övergrepp på svensk åsiktsfrihet och de borde förstå att gemene man blir endast mer radikaliserad av detta. Jag tror att det finns mängder av (exempelvis) alliansröstare på forumet som har uttryckt sig om både det ena och det andra, som blir förbannade över att deras data finns i vänsterextrema händer.

Jag hoppas absolut att journalisterna får smaka på sin egen medicin. De har gjort sig förtjänta av det 100 ggr om.

2014-09-11, 17:21 #**1017**

Avslutad

Hoppsan. Falskt eller sant, helt förväntad utveckling. Och förr eller senare lär andra sidan "lyckas" med att få fram uppgifter och hänga ut sina politiska fiender. Än har man ju chansen att förhindra den utvecklingen, om inte Flashbackhoten blir verklighet.

Följdfråga till de som inte begriper problemet "bara" för att (kanske) bara rasister hängs ut:

Vore det även okej om man gör intrång/kartlägger vad tusentals oskyldiga människor har skrivit anonymt i privata meddelanden på Facebook? Sålänge som syftet "bara" handlar om att hänga ut rasister?

Jag ser ingen skillnad, konsekvensen är densamma och ingen utöver rasisterna tar ju då "skada" av att andra läser vad man har skrivit... "Anonymt" till någon annan bara.

2014-09-11, 17:22 #**1018**

Medlem

Reg: Apr 2014

Inlägg: 1 983

Citat:

Ursprungligen postat av TheBurden

Jag hoppas absolut att journalisterna får smaka på sin egen medicin. De har gjort sig förtjänta av det 100 ggr om.

Oja, de tror att de är så jävla trygga. Snabba på att döma och fördöma andra är de också.

2014-09-11, 17:22 #**1019**

Medlem

Reg: Apr 2010

Inlägg: 115

Citat:

Ursprungligen postat av Hungaro

Vilka medlemmar från RG bor i Skåne området? Det räcker gott och väl med endast förnamn och efternamn.

Carl Tullgren pluggar väl i Lund, eller gjorde i alla fall under förra drevet: http://www.sydsvenskan.se/lund/lundastudent-bakom-sd-granskning/

2014-09-11, 17:22 #**1020**

Medlem

Reg: Aug 2011

Inlägg: 90

Jag undrar angående det här med mobilnummerna när man registrerar sig för att snabbare kunna logga in , dessa är ju knappast anonyma om man använt sig av abbonemangsnummer.

Raderas dess nummer ur systemet ?

Researchgruppen påstår att de har Flashbacks databas

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Skapa ett konto

Logga in