Researchgruppen påstår att de har Flashbacks databas

Du har helt rätt, apflock. Även om det teoretiskt hade gått att bevisa att någon hade skrivit något med hjälp av md5-summor och hashar och vad det nu heter, skulle det vara omöjligt att göra det på plats när man konfronterar någon. Det hade fordrat en lång, teoretisk utläggning på en halvtimme om hur Disqus fungerar, hur saker kan dekrypteras, och så vidare. Det blir ingen fräck konfrontationsvideo av det.

Sammanfattning:

RG ljuger om att de har tillgång till Flashbacks databas.

Detta dementeras av Flashbacks tekniker och Admin.

RG har inte, och kan inte, presentera något som helst bevis för sina påståenden.

Haha, EXAKT vad jag menade. En promille Sveriges befolkning skulle förstå.
Sen är det faktiskt så att findata som passerat via en kriminell grupp kommer ut i andra änden som skräpdata.

Förövrigt känns det rent spontant som att RG vinner SM i "Att skaffa sig ovänner man skulle kunnat ha sluppit att ha".

Att förtala FB var nog inte helt genomtänkt. Alkohol och Twitter är ingen bra kombo. Tro mig.

Det var ju en lirare som skyllde på sin dotter på 13 år(?). Det var ju effektivt, visst kan man förneka bäst man vill, men tyvärr är det inte trovärdigt, t.o.m ni vet ju att personerna uttrycker dessa åsikter som de inte kan stå för på sin vardag. Frågan är väl egentligen varför man väljer att uttrycka sig på det sättet?

https://twitter.com/sdriks/status/510029917598547968

Jag är lite trög idag. Vilken outning är det detta uttalande rör sig om? Nåt avpixlat relaterat o inte fb?

Kaxigt. Vi får helt enkelt se, kommer ju bli större skit storm än när man utnyttjade md5, för du har ju fel.

De har väl redan gett sig på privatpersoner om jag inte minns fel...

Vidare är det ju inte helt klart vad dessa vänsterextremer ser som hot mot samhället, alltså makthavare. Det är ju inte så sällan de påstår sig agera i "självförsvar" när de kastar stenar på poliser, gör hembesök hos folk osv osv.

Det är direkt farligt att människor med en sådan relativ syn på moral får tag i anonyma användares uppgifter. Jag vill inte att någon ska utnyttja möjligheterna de kanske har att komma över sån här information, än mindre om det är i politiskt syfte. My Vingren är ju en total hysterika som antagligen inte skulle dra sig från att bussa vänsterpöbeln på någon.

Men vad är det jag läser om att någon Sd:are outats? Hur vet man vad som är sant?

Jag har inget att vara orolig för, jag har inte skrivit något speciellt dumt, jag är orolig för alla andra, och för att för MIG så är Flashback, och har alltid varit, ett ogenomträngligt fort!

Vad är det för mening med att neka när man vet att det är kört? Det är självklart att de kan bevisa att man har skrivit det de kommer med eftersom de ju har hittat dig. Det är ju inte så att de bara chansar.

RG/Expressen har ju rätt och självklart måste SD kicka dessa personer som inte följer partilinjen. Alternativet är att SD erkänner sig som ett rasistiskt parti och driver den linjen men då kan jag garantera att den absoluta majoriteten av dagens anhängare sticker, inklusive jag själv.

Det är irrelevant om informationen är stulen, är den korrekt så är den. Expressen är ingen domstol, de kan använda hur mycket stulen data de vill.

Låter vettigt. Det är ju även smartast att bara outa politiker, det har ju den här veckan visat genom att SD förlorat någon procentenhet. Att outa randoms ger väldigt lite och kan slå tillbaka, dessutom är det ju bättre att spara den infon om den här randomen blir politiker i någon kommun/landsting/riksdag i framtiden.


Mm kanske om personen är en ledande opinionsbildare eller vad man ska kalla det, som typ Golonka(eller vad han heter), det kan ju göra nytta om man kan tysta en sådan.

Men förfan kan alla sluta dra paranteser mot SD etc hela jävla tiden.

Eller : amen vi vanliga individer behöver ju inte va oroliga...

Förfan detta är ett intrång mot våran fristad, där alla kan skriva om hur dem mår, droger, vissa ber om hjälp, om filmer etc etc

Och nej visst, du kanske inte behöver oroa dig för en uthängning. Men att dem har (om dem nu har det) alla uppgifter på folk och allt vad de skrivit är FÖRJÄVLIGT

Sedan tänk förfan lite längre era kalastomtar som inte ser felet i detta, de kan sälja sina uppgifter precis vartsomhelst!

-Folk i mc trådarna kan de outa till rivaler
-Sälja uppgifter till myndigheter
-Ja hur mkt som helst, men nu står de fan still

SKIT I POLITIKEN FÖRFAN och inse att dem krossat våran fristad.

Mordbrännaren Martin Fredriksson intervjuas av Journalisten. Det blir allt tydligare att RG inte har ett skit att komma med. Databasen finns endast i Fredrikssons runkfantasier.

På Flashback hävdas att ni inte har tillgång till databasen. Har ni några bevis för motsatsen?
– Vi tänker inte presentera några bevis för att vi har någonting. Vår produktionsplan dikteras enbart av oss själva, säger Researchgruppens ansvarige utgivare Martin Fredriksson.

http://www.journalisten.se/nyheter/nathatet-gor-stor-skada-den-som-drabbas