Citat:
Problemet är att de första utpekade mer eller mindre erkände. Som den där SD-kärringen i Norrland som blev hispig i sitt kök.
Media kan påstå vad som helst. Hela Södermalm bryr sig om en SD:are uttrycker sig "rasistiskt". Efter 7 dagar är det glömt.
Men när partiet börjar kicka folk då ger man RG/Expressen rätt och då har helt plötsligt stulen data blivit lika med riktig data. Det HAR betydelse.
När jag jobbade i USA frågade alltid min chef skeptiskt "has this been tampered with" när jag inkom med nytt material. Om jag svarade ja eller kanske på den frågan ansågs materialet vara lika med skräp.
Och givetvis kan/har datat som RG ger till Expressen "been tampered with". Alltså är det lika med SKRÄPDATA.
Media kan påstå vad som helst. Hela Södermalm bryr sig om en SD:are uttrycker sig "rasistiskt". Efter 7 dagar är det glömt.
Men när partiet börjar kicka folk då ger man RG/Expressen rätt och då har helt plötsligt stulen data blivit lika med riktig data. Det HAR betydelse.
När jag jobbade i USA frågade alltid min chef skeptiskt "has this been tampered with" när jag inkom med nytt material. Om jag svarade ja eller kanske på den frågan ansågs materialet vara lika med skräp.
Och givetvis kan/har datat som RG ger till Expressen "been tampered with". Alltså är det lika med SKRÄPDATA.
Glömt eller inte, partiet utesluter ju dessa personer. Om man anser att informationen har manipulerats så bör man förslagsvis göra en polisanmälan gällande förtal.
Citat:
Det är fortfarande svårt att hävda att man vet vem som skrivit inläggen, på sin höjd vet man varifrån ett visst inlägg kommer, men det behöver inte betyda någonting.
Att agera oförstående är nog bästa draget. Kommentarer som "Jag vet inte vem som kan ha suttit vid min dator" "Jag har haft problem med trojaner" "Kan RG komma åt mina uppgifter så kan de säkert plantera sån här information för att smutskasta mig" "Jag kan inte begripa hur någon kan ha kunnat registrera sig i min e-post" bör lämna dem ganska frustrerade.
Att agera oförstående är nog bästa draget. Kommentarer som "Jag vet inte vem som kan ha suttit vid min dator" "Jag har haft problem med trojaner" "Kan RG komma åt mina uppgifter så kan de säkert plantera sån här information för att smutskasta mig" "Jag kan inte begripa hur någon kan ha kunnat registrera sig i min e-post" bör lämna dem ganska frustrerade.
Som sagt man kan förvisso leka dum, det skulle egentligen inte spela någon roll ifall man inte sitter i partitoppen, de kommer undan med allt. Är man dock random sd politiker så ryker man ju.