2014-09-09, 12:47
  #24817
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av rayjoh
Hur förklarar du då att väggsegmenten och mycket annat faller fortare än överdelen av huset?

Det går att se mycket på seismografen, exempelvis kan de tydligen se när planen kraschar in. De kan också se när byggnaden börjar kollapsa till kollapsen är slut.

Du kan lätt se att när upplösningen av stål inte är ögonblicklig. Den är fruktansvärt snabb men det verkar ta några sekunder för att lösa upp balkarna.

Vilken överdel? För om du vet vad som händer så kan du även se att hela överdelen snabbt löses upp. Om inte så borde väl denna överdel hittas någonstans på marken. Isåfall var? Försök hitta en enda möbel eller del från möbel från Twin Towers
__________________
Senast redigerad av KlokOchSnygg 2014-09-09 kl. 12:53.
Citera
2014-09-09, 13:01
  #24818
Medlem
På Seismografen kan man också se att knappt några större block träffade marken. De hål man ser på byggnader runt om är varken eld eller balkar som slagit sönder. Snarare handlar det om att de fått sig en dos av det som löste upp Twin Towers
Citera
2014-09-09, 13:11
  #24819
Avstängd
Fiffiniffis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av KlokOchSnygg
Förstår inte, det är extremt konstigt om en byggnad kollapsar, det kan inte hända såvida inte byggnaden är mycket skör

Alternativt att ett flygplan flyger in i det och slår av ansenliga delar av den bärande konstruktionen och orsakar bränder som ohindrat värmer det återstående stålet så det tappar nästan all sin hållfasthet....

Citat:
Om byggnaden kollapsar under sin egen tyngd så är raset inte symmetriskt


Varför skulle det inte kunna vara symmetriskt? Beror väl helt på omständigheterna???

Citat:
och delar rasar rätt ner.


Ja, gravitationen tenderar att vara riktad rakt neråt....vad är problemet?

Citat:
Raset kommer vara långsamt

Varför skulle det behöva vara långsamt?

Citat:
Var är stålet då?

Va??? Du menar att du förnekar att det fanns stål bland rasmassorna? Vad har du snöat in på nu?

Och du svarade fortfarande inte på frågan:
Är det mindre konstigt att någon överlever kollapsen om den skett via cd? Och i så fall varför?
Citera
2014-09-09, 13:17
  #24820
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Fiffiniffi
Alternativt att ett flygplan flyger in i det och slår av ansenliga delar av den bärande konstruktionen och orsakar bränder som ohindrat värmer det återstående stålet så det tappar nästan all sin hållfasthet....
Beror på vad byggnaden är gjord av, är den gjord av glasspinnar har du säkert rätt. Och om en byggnad skulle rasa ihop så går det att hitta byggnaden i delar på marken
Citera
2014-09-09, 13:24
  #24821
Avstängd
Fiffiniffis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av KlokOchSnygg
Du kan lätt se att när upplösningen av stål inte är ögonblicklig. Den är fruktansvärt snabb men det verkar ta några sekunder för att lösa upp balkarna.

Sluta nu, jag har gett dig en video från nära håll där du HUR TYDLIGT SOM HELST ser att de rasar ner. INTE upplöses. När ska du erkänna detta?

Citat:
Vilken överdel? För om du vet vad som händer så kan du även se att hela överdelen snabbt löses upp.


Hur kan du se det när hela raset täcks av ett dammoln????

Citat:
Om inte så borde väl denna överdel hittas någonstans på marken. Isåfall var?


Du tror inte att toppen kanske skulle bli en smula skadad av ett fall på 400 meter?

Citat:
Försök hitta en enda möbel eller del från möbel från Twin Towers

Du tänker dig kanske att IKEA Billy bokhylla skulle återfinnas i ett stycke med böckerna prydligt på plats?

Berätta nu hur du tror att det kommer sig att man inte hittade möbler? Hemligt vapen?
Citera
2014-09-09, 13:26
  #24822
Avstängd
Fiffiniffis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av KlokOchSnygg
På Seismografen kan man också se att knappt några större block träffade marken. De hål man ser på byggnader runt om är varken eld eller balkar som slagit sönder. Snarare handlar det om att de fått sig en dos av det som löste upp Twin Towers

Haha du är inte dålig på att läsa av seismografer du....

Så det senaste från dig är alltså att den amerikanske militären utvecklat nån sorts vapen som kan pulverisera 400 meter höga byggnader på ett fåtal sekunder? Nån sorts Death-ray?
Citera
2014-09-09, 13:27
  #24823
Avstängd
Fiffiniffis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av KlokOchSnygg
Beror på vad byggnaden är gjord av, är den gjord av glasspinnar har du säkert rätt. Och om en byggnad skulle rasa ihop så går det att hitta byggnaden i delar på marken

Och du menar att delar av byggnaden INTE fanns vid ground zero? Det var bara en stor hög med pulver eller?
Citera
2014-09-09, 13:41
  #24824
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Fiffiniffi
Och du menar att delar av byggnaden INTE fanns vid ground zero? Det var bara en stor hög med pulver eller?

Ingen hög heller, twintowers spreds ut i ett moln
Varför finns det balkar i bottenskiktet som nästan är hela och de täcks inte av en stor hög med skrot

http://www.techkings.org/attachments/latest-news/8882d1364651324t-world-trade-center-debris-will-sifted-sept-11-remains-911debris12.jpg
Citera
2014-09-09, 13:47
  #24825
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Fiffiniffi
Så det senaste från dig är alltså att den amerikanske militären utvecklat nån sorts vapen som kan pulverisera 400 meter höga byggnader på ett fåtal sekunder? Nån sorts Death-ray?
Vad som gjorde det här vet jag inte men alla (inkluderat dig) kan se att byggnaderna inte finns där. Det borde ligga en gigantisk hög med skrot
Citera
2014-09-09, 13:47
  #24826
Avstängd
Fiffiniffis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av KlokOchSnygg
Ingen hög heller, twintowers spreds ut i ett moln
Varför finns det balkar i bottenskiktet som nästan är hela och de täcks inte av en stor hög med skrot

http://www.techkings.org/attachments/latest-news/8882d1364651324t-world-trade-center-debris-will-sifted-sept-11-remains-911debris12.jpg

Jag förstår fortfarande inte problemet? Tornen är ju utspridda över en stor yta. Vill du få det till 9/11 utfördes av en stor Death-ray eller vad är det frågan om?
Citera
2014-09-09, 13:49
  #24827
Avstängd
Fiffiniffis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av KlokOchSnygg
Vad som gjorde det här vet jag inte men alla (inkluderat dig) kan se att byggnaderna inte finns där. Det borde ligga en gigantisk hög med skrot

Det gör det väl också? Hur mycket mer skrot hade du velat se för att vara nöjd? Du får tänka på att byggnaderna till största delen består av luft, trycker du ihop allt och sprider ut på en stor yta så blir det inte så himla mycket kvar.
Citera
2014-09-09, 13:55
  #24828
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Fiffiniffi
Det gör det väl också? Hur mycket mer skrot hade du velat se för att vara nöjd? Du får tänka på att byggnaderna till största delen består av luft, trycker du ihop allt och sprider ut på en stor yta så blir det inte så himla mycket kvar.

en byggnad som väger 500 000 ton, möjligen att 50 000 ton (då räknar jag extremt högt) kan bli småflis och på så sätt spridas. Högen på marken borde minst vara bråte med 450 000 ton skrot per byggnad.

Jag vill inte se bottenvåningarna nästan intakta där det till och med finns överlevande som kunnat gå ut. Finns mängder med exempel på hur människor begravs av mycket mindre byggnader vid jordbävningar mm
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in