Sverigedemokraterna i opinionsundersökningar

Massmedias drev kan attrahera några som absolut inte hur som helst skulle rösta på SD,ingen annan.
Alliansen stärks ju närmare valet vi kommer,men hur vet vi knappast,för där kommer folk att hoppa mellan partierna,och några går nog även till SD.
Sådant tror jag förekommer ofta ,att man avsiktligt tar fram gamla undersökningar som visar "rätt" värden..

Varför kallar du en ett år gammal undersökning "HOT NEWS"?

Sentio september

Uppgifterna är förhoppningsvis för september 2013!!!

Siten: svenskopinion.nu/?page_id=1472 verkar tyvärr svår att tyda och förstå!

Givetvis hoppas vi på betydligt bättre siffror för september 2014 - som dyker upp när som helst !

Jag beklagar misstaget, men spanar oförtrutet efter nya upplyftande siffror- med mer skärps!

Ja sorry, gick lite fort där.

... men han kommer ryggdunkas friskt närmaste timmarna/dagarna. Likt ett barn söker han omedelbar tillfredsställelse och bekräftelse.

Bravo Hakelius. Du försöker vara en brittisk aristokrat genom din klädsel och din framtoning, men hur mycket stiff upper lipp du än försöker ha så är du helt ur takt i Sverige och i England. Sverige är ur alla perspektiv extremt och nu är det ofräscht att vara för mångkultur. Merkel deklarerade redan för 3-5 år sedan att "multikulti ist tot". Hakelius - kanske mera bonnläpp än stiff upper lipp således.

OK, antog att de hade minskat på grund av reaktionen i inlägget jag citerade.

Kanske har du rätt i detta. På Flashback har jag läst en hel del inlägg av användare som påstår sig vilja rösta på Sverigedemokraterna, men avstår på grund bland annat de som representerar partiet och deras handlande. Men det verkar alltså som att de senaste siffrorna talar mot någon sådan effekt?

Jag antog helt enkelt att då partiet nu har ett väljarstöd på över 10% borde man märka av effekten av diverse skandaler, då staketsittare och andra osäkra väljare lätt kan ändra sig. Men så verkar alltså inte vara fallet.

Förhoppningsvis?

Jag tror det är du som behöver läsa på mer:

"Members of the public may feel under pressure to provide an answer that is deemed to be more publicly acceptable, or 'politically correct'"

Vilket betyder att ett PK parti (typ MP) lider av en Bradley-effekt medans SD lider av det motsatta.

Jag förklarade detta i januari men jag kan förklara det igen:

"Bradley-effekt" = Höga siffror i OU men låga i valet t.ex: MP fick sep 2010 8,2% i OU men bara 7,3% i Valet.

"Omvänd bradley-effekt" = Låga siffror i OU men höga i valet t.ex: SD fick sep 2010 5,1% i OU men 5,7% i Valet.

Om det skulle underlätta för dig så kan du ju läsa det som "motsatt Bradley-effekt" istället för omvänd

OU har nog problem: De kanske förstår att siffrorna är fel men de kan ju inte redovisa för stora skillnader mot de svar de får. PK-folket försöker nedvärdera intelligensen hos SD-sympatisörer men dummare är de inte än att de "ljuger" i OU.
Varför tror jag detta?
Jo, jag råkade komma förbi ett av Jimmies valtal som hölls 1830 en fredagskväll där absolut inget "kvällsnöje" förekommer, utan det var efter stängning av ortens köpcentrum, "alla" vill hem och ha en skön fredagsmyskväll och ändå hade flera hundra kommit för att se och höra Jimmie.
Läste att tidigare på dagen hade han dragit mer än tusen åhörare.
Senaste veckan har jag blivit minst sagt förvånad när jag träffat människor som diskuterat invandringen helt öppet och det har varit "arbetare" och mycket högt utbildade personer med olika yrke och bakgrund.
Med bakgrund av detta tror jag VALET KAN BLI ETT FYRVERKERI AV ILSKA OCH FÖRAKT MOT SOCIALDEMOKRATER OCH MODERATER !
Que sera sera ! om inte valfusk blir verklighet i ett minst sagt förändrat Sverige.

Hakelius är inte alltigenom PK. Här är en av hans krönikor i Affärsvärlden: http://www.affarsvarlden.se/tidningen/article3842551.ece

Krönikan handlar om hur DN avfärdat ett förslag till förbud mot tiggeri. Hakelius är försiktigt positiv till ett förbud om jag läser honom rätt. DN:s avfärdande beskriver han så här: "Dagens Nyheter bonade golvet skinande blankt i det offentliga Sveriges smalaste åsiktskorridor."

Tror tvärtom att Expressen drevet kommer få motsatt effekt.

När man hänger ut en 20 årig tjej för något hon gjorde i fyllan för 2 år sedan, när man uppträder som något jävla stasi, när man så oförblommat försöker påverka valresultatet.

Jag tror många med mig blir bara jävligt förbannade på denna bottenlösa slask journalistik!

SD 2014!

Men vad fan, det är valvecka då det ska komma mätningar dagligen. Dessutom är det måndag, som är standardveckodag för UM och YG. Komigennu.

Men allvarligt! En person som står på första plats till, var det kommunfullmäktige? i Halmstad poserar på bilder med hakkorsbindel. Det fattar du väl själv att det både är relevant information till väljarna samt hett stoff för journalisterna.
Hade det varit en 40 åring som varit nasse för 25 år sedan men sedan hoppat av hade jag förstått ditt resonemang.
Trodde tjejen helt allvarligt att detta inte skulle utnyttjas? Som folkvald politiker kan du inte ha något sådant i bagaget. Det är ju inte som om det aldrig har inträffat.