Resultat: Stängd på grund av missbruk
0%
röster
2014-09-07, 19:29
  #4777
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av WriteMasterTM
Sluta svamla

Bath-partiet är ett "socialistparti" till skillnad från de sekteristiska partierna som är uppdelade efter religion.
Bath-partiet hade medlemmar och politiker från alla folkgrupper.
Bath-partiet är ett icke sekteristiskt parti. Och kan därför till skillnad från de andra partierna få slut på det sekteristiska bråket.

Exempel:

Helt ärligt du är totalt dum i huvudet, kan inte beskriva det på annat sätt. Dom vart jättesocialistisla mot alla sina minoriteter/majoriteter under Saddam va? Hört talas om Arabiseringspolitiken din dumme fan? Al-Anfal eller massakern i Basra?

Baath i Irak är till skillnad mot Baath i Syrien strikt sunnitiskt, klart det finns andra element men majoritet är uteslutande sunniter och en stor del av konflikten i Irak beror på detta faktum, Syriska Baath som är Shia är lika vidriga för den delen.

Det handlar om att den sunnitiska minoriteten hade absolut makt under Saddam och i sin förlorade stolthet inte kan se någon annan grupp ha den makten. Det handlar om människor (araber i nland annat Nineveslätten som exempel, som levt grannar med sina minoriteter för att fort vända vapen tillsammans med IS för att kuva, råna, våldta, mörda och ändra befolkningsdemografin i utvalda områden av själviska orsaker som makt och rikedom.
Precis som under Saddam.

Om du på fullaste allvar tror att kurder och Shiiter skulle acceptera detta är du under psykos. Glöm inte att sunniterna tillsammans med ISIS och Baath utgör 20 % av iraks befolkning och orsakar denna kaos. Tror du att resterande 80 % accepterar Baath? Speciellt med tanke på dess historia och nuvarande inställning gentemot dessa grupper?

Min diskussion med dig slutar här för fattar du inte dessa faktorer är ditt sinne bortom räddning.
Detta är väldigt enkel sunt förnuft.
Citera
2014-09-07, 19:41
  #4778
Medlem
interiorcores avatar
Citat:
Ursprungligen postat av WriteMasterTM
Sluta svamla

Bath-partiet är ett "socialistparti" till skillnad från de sekteristiska partierna som är uppdelade efter religion.
Bath-partiet hade medlemmar och politiker från alla folkgrupper.
Bath-partiet är ett icke sekteristiskt parti. Och kan därför till skillnad från de andra partierna få slut på det sekteristiska bråket.

Exempel:
Det där stämmer inte riktigt eftersom du inte räknar med att baathpartiet är ett panarabiskt parti och att många av dess medlemar gick över och bildade sunniarabiska islamistgrupper efter usa invasionen. Och innan invasionen så blev kurder och shittierna marginaliserade medan sunniaraberna blev höjda till skyarna av baatiska makthavarna.

Detta är ett etno-sekteristiskt krig och det borde du förstå om du läser några inlägg i den här tråden och baatisterna är ännu en aktör med etno-sekteristiska mål.

Sedan så kvarstår en fråga som berör det realistiska i ditt påstående. Hur ska ett baathparti som varit borta från makten i ett decenium nu få kontroll över hela Irak?
Citera
2014-09-07, 19:54
  #4779
Medlem
interiorcores avatar
Citat:
Ursprungligen postat av tigersaid86
KRG är duktiga beslutsfattare det är fakta.
Även nu tycker jag det fast än dom beslutade att ha självständigheten på viloläge och ska satsa på och ha fokus på att kriga mot IS och andra hot samt jobba med den nya regeringen för ett stabilt Irak men med tydliga krav som KRG blivit lurade på i 9 års tid.
Ja det är ju det som man är orolig för nu. Varför ska man börja samarbeta med att få bort IS och därmed sätta tillbaks centralmakten in i dessa områden, när man inte har blivit på det klara om alla dispyter mellan KRG och Bagdad? Möjligheten finns ju att man blir lurad igen.

Hur man än vrider och vänder på det så är KRGs äktenskap med bagdad ett jävla huvudvärk som endast innebär problem efter problem. Idioterna har blivit av med sin makt och är nu beronde av oss för att få tillbaks den, men ändå så kan de inte gå med på helt självklara grejer som att kurderna ska få tillbaks sin andel av budgeten eller att peshmerga ska bli finansierade av bagdad. Ska inte styrkan som återinför centralmaktens makt, få pengar av sin mästare?

Jag hoppas verkligen att de kommit överens om en separation under bordet, för det här börjar bli lite farsartat nu.
Citera
2014-09-07, 20:40
  #4780
Medlem
tigersaid86s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av interiorcore
Ja det är ju det som man är orolig för nu. Varför ska man börja samarbeta med att få bort IS och därmed sätta tillbaks centralmakten in i dessa områden, när man inte har blivit på det klara om alla dispyter mellan KRG och Bagdad? Möjligheten finns ju att man blir lurad igen.

Hur man än vrider och vänder på det så är KRGs äktenskap med bagdad ett jävla huvudvärk som endast innebär problem efter problem. Idioterna har blivit av med sin makt och är nu beronde av oss för att få tillbaks den, men ändå så kan de inte gå med på helt självklara grejer som att kurderna ska få tillbaks sin andel av budgeten eller att peshmerga ska bli finansierade av bagdad. Ska inte styrkan som återinför centralmaktens makt, få pengar av sin mästare?

Jag hoppas verkligen att de kommit överens om en separation under bordet, för det här börjar bli lite farsartat nu.

Kraven är dom sakerna och även att dom inte lämnar områdena som dom har och även andra krav men dom största är dessa:

The Kurds have four major demands, which were set forth in a meeting this week between representatives of all Kurdish parties in parliament and the Kurdish negotiating team, which is headed by Hoshyar Zebari, Iraq’s longtime foreign minister.

They are:

*Resolving within a year the status of the oil-rich Kirkuk region, which is claimed by Kurds and Arabs. Whether to incorporate it into the Kurdish region was to have been decided in a referendum by 2007, according to the 2005 Iraqi Constitution, but the vote was never held.

*Lifting for three months the moratorium on Kurdish direct sales of oil, during which time the Kurds could export 140,000 barrels a day. At the end of that period, negotiations would begin on a permanent agreement on Kurdish oil sales.

*The government in Baghdad paying the blocked Kurdish government salaries and recognizing the peshmerga militia as a component of the national defense forces, entitled to modern equipment and weapons.

*Granting Kurdish authorities complete control of the region’s airspace.
Citera
2014-09-07, 20:53
  #4781
Medlem
tigersaid86s avatar
Czech Republic to Supply Iraqi Kurds With $2 Mln Worth Ammunition: Czech Foreign Ministry


"Right after Iraq’s new government begins its work, which is planned for September 14, I will visit the country for talks on the supply of weapons, the first tranche of which has already been approved by the Czech government. The cost of the first delivery is over 40 million korunas [or $2 million], but it is gratuitous on our part,” Zaoralek said.

Så det ska bli minst en till leverans låter det som från deras sida.
Det här klubbades igenom idag.

källa
__________________
Senast redigerad av tigersaid86 2014-09-07 kl. 20:55.
Citera
2014-09-07, 21:20
  #4782
Medlem
interiorcores avatar
På måndag så röstar parlamentet om regeringen som den nya premiärministern ska sätta ihop. Om han inte lyckas lösa det fram till 10 sep så blir presidenten tvungen att välja någon annan premiärminister som ska utse en ny regering att styra landet. http://www.reuters.com/article/2014/09/07/us-iraq-crisis-parliament-idUSKBN0H20NW20140907

Det hela är alltså väldigt bräkligt och kan med lätthet falla, men det kommer väl antagligen gå an i och med all press från USA. Allt tjafs om unifide shithole och nu får vi se vad resultatet blir.
Citera
2014-09-07, 22:18
  #4783
Medlem
Xeliouss avatar
Det är värt att notera att när USA kommer in och skickar missiler mot IS så flyr de, nu ska USA ta i med hårdhandskarna igen: http://www.bbc.com/news/world-middle-east-29100285

Lär räcka långt. 130 flygatacker sedan Augusti är mycket, på onsdag ska Obama berätta mer om planerna: "Mr Obama went on: "On Wednesday, I'll make a speech and describe what our game plan's going to be going forward." Vad tror ni Iran kommer bistå med?
__________________
Senast redigerad av Xelious 2014-09-07 kl. 22:21.
Citera
2014-09-07, 22:41
  #4784
Medlem
interiorcores avatar
Turkiet är ett av de 10 nato länderna som ingår i coalitionen mot ISIS samtidigt så är dem ett utav de länderna som resternade natoländer bevakar mest. Hur fan går det här ihop egentligen? Jo Turkiet är en allierad och ingen vän.
Citat:
There was no German apology, but instead, a distinction between “friend and ally,” implying that Turkey is an ally but not a friend.

Der Spiegel reporter Michael Sontheimer told Elmas Topcu, a journalist of Turkish origin, in an interview: “We studied Edward Snowden’s archives and found 20 very important documents attesting to the cooperation between Turkish intelligence and the NSA. These documents showed that the NSA on the one hand supported the Turkish intelligence service MIT and the Turkish Armed Forces intensively in their combat against the PKK [Kurdistan Workers Party], and on the other hand how American intelligence units and Washington had no confidence whatsoever in the Turkish government. They [Americans] succeeded in monitoring Turkish government computers by trying every conceivable method.”

Sontheimer stated in the interview that the US administration does not trust Turkey at all. The original Der Spiegel piece stated: “The degree to which the NSA surveils its partner is made clear in the National Intelligence Priorities Framework (NIPF), a document establishing US intelligence priorities. Updated and presented to the president every six months, the NIPF shows a country’s ‘standing’ from the perspective of the United States. In the April 2013 edition, Turkey is listed as one of the countries most frequently targeted by Washington for surveillance, with US intelligence services tasked with collecting data in 19 different areas of interest.”

It continued with the following interesting information: “The document places Turkey at the level of Venezuela — and even ahead of Cuba — in terms of US interest in intelligence collection.”

Turkey’s Western allies do not trust the country's Islamist government, which does not conceal its pro-Muslim Brotherhood leanings. This mistrust was only aggravated by allegations that Turkey provided significant logistical support to the Islamic State (IS).

When IS made important advances in Iraq and Syria, the Turkish government came under unpublicized but apparent pressure from the United States and European governments to control its borders and not provide further assistance to IS. Ankara has sent signals that it is complying, however, because IS still holds 49 Turkish hostages, it remains uncertain whether the compliance would evolve into full-fledge cooperation. In a sense, IS has taken hostage Turkey’s Middle East policy.
http://www.al-monitor.com/pulse/originals/2014/09/turkey-iraq-syria-west-nato-usa-isis.html

Jag behöver knappt tilläga något texten talar för sig själv, amerikanerna har använt sig av alla möjliga metoder för att bevaka turkiska datorer. De litar inte på dem alls. Relationen mellan Turkiet och USA försämrades radikalt ända sedan Erdogan kom till makten och den fortsätter i samma riktining. Så vad är det meningen med att ha Turkiet i en koalition mot IS, vilken funktion ska de fylla? Kan de ens göra något öht när IS håller 49 turkar som gislan i Mosul.
Citera
2014-09-07, 23:32
  #4785
Medlem
CD-skivas avatar
Ny propaganda-video:
https://archive.org/details/fasharred_2
Direktlänk:
https://ia601400.us.archive.org/22/items/fasharred_2/fasharred_2.mp4

Allahu ahkbar
Citera
2014-09-08, 00:06
  #4786
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av CD-skiva
Ny propaganda-video:
https://archive.org/details/fasharred_2
Direktlänk:
https://ia601400.us.archive.org/22/items/fasharred_2/fasharred_2.mp4

Allahu ahkbar

Verkar som hela filmen handlar om IS offensiv mot Taqba flygbas. Kan detta vara en av IS mest lyckande offensiver? Väldigt många döda SAA soldater
Citera
2014-09-08, 01:19
  #4787
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av PickAhp
Verkar som hela filmen handlar om IS offensiv mot Taqba flygbas. Kan detta vara en av IS mest lyckande offensiver? Väldigt många döda SAA soldater


Fy fan vad leden jag blir när jag ser det här Hur många kan det var uppskattningsvis? 100- 200?
Det är syriska soldater? Spelar egentligen ingen roll, för varje gång jag ser liknande videos så blir jag mer och mer övertygad om att jag vill åka ned åka vara på någons sida mot IS.

Saken som sätter ibland stopp för mig är; skulle jag strida för Syrien mot IS så kommer usa aldrig ändå hjälpa Syrien mot IS. Det är precis det dom vill, döda varandra. Vad mer för alternativ finns det?
Citera
2014-09-08, 01:24
  #4788
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Idealist
Fy fan vad leden jag blir när jag ser det här Hur många kan det var uppskattningsvis? 100- 200?
Det är syriska soldater? Spelar egentligen ingen roll, för varje gång jag ser liknande videos så blir jag mer och mer övertygad om att jag vill åka ned åka vara på någons sida mot IS.

Saken som sätter ibland stopp för mig är; skulle jag strida för Syrien mot IS så kommer usa aldrig ändå hjälpa Syrien mot IS. Det är precis det dom vill, döda varandra. Vad mer för alternativ finns det?

Turkiet står bakom Isis, vill du lösa problemet så ska du ta det med burkarna.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in