Slutspel i Irak? ISIS och allierade erövrar Mosul

Det är just den fantasy-onda vinkeln från IS-propagandaapparat som talar för att hela grejen är något sorts projekt från Usrael.

Finansiera, träna och radikalisera fanatiker till en sådan hög grad att det inte är något tvivel i världsopinionens ögon vilka jordens värsta avskum är. Sedan hetsa upp ett motanfall från världens alla "goda krafter" (efter att monstret skapat tillräckligt mycket kaos för Syrien förstås) För att sedan, i skydd av det uppskruvade tonläget i media, klämma till Palestinierna lite extra mycket. Is**els raketattacker den senaste tiden skedde ju definitivt under en väldigt aktiv IS period. Muslimer som muslimer liksom.

Det hela avslutas med att man bombar hela skiten och klämmer till jordens alla ditflugna islamister på en gång. Väldigt många flugor som krossas i en smäll på det sättet.

En aspekt som belyser vikten av att minska förbindelser med islam. Under Al-Anfal kampanjen så förstördes 1,754 skolor och 270 sjukhus i Irakiska Kurdistan. KRG har inte fått några medel för att bygga upp allt som förstörts och de har varit tvungna att använda delar av de pengar som KRG har rätt till enligt konstitutionen, alltså deras egna andel av budgeten.

Idag finns det 18 univeristet i KRG och dessa har byggts efter tiden då KRG skapades. Islamister är emot intellektualism, vetenskap etc. Om islamismen ökar i KRG så kommer det även innebära att islamistiska extremister ökar eftersom de blir mer socialt acepterade då deras ideer och islams ideer har kopplingar med varandra. När extremisterna ökar och etablerar sig som en kraft så kommer deras existens vara påtaglig, då de angripper allt som har att göra med intellektualism. Alla universiteten som man byggt upp tillsammans med alla andra skolor kommer bli helt toma då inga elever vågar gå ditt eller alternativt förstörda till grunden.

Resultatet blir att Kurdistan för evigt kommer vara kvar i lågstadiet och aldrig utvecklas och nå sin fulla potential. Detta i sin tur innebär att kurderna kommer komma ännu längre ifrån sina drömmar om att en dag få full kontroll över sig själva. Islam är alltså livsfarlig för kurderna och deras strävan. Detta har den kurdiska eliten insett för länge sedan och det är därför de är så måna om att begränsa islams inflyttande i Kurdistan.

Det är ju inte av ren slump att kurdernas fiende använder islamistiska terrorister för att bekämpa den kurdiska motståndsrörelsen.

https://en.wikipedia.org/wiki/Al-Anfal_Campaign
https://en.wikipedia.org/wiki/Iraqi_Kurdistan#Education

Men Islam främjar vetenskap och utbildning men inte dessa du talar om såklart.
Salafister, wahabister, islamister är dom som förstör islam.

Islam är inte faran som du skrev.
98% av kurderna i Irak är sunni muslimer.
Det har helt enkelt med individen att göra som vanligt.

IS har börjat avrätta sinna egna kurdiska krigare för att de blivit paranoida och tror att de samarbetat med finenden KRG/USA. 5 st kurder blev avrättade nyligen och de andra kurderna har fått sina mobiltelefoner konfiskerade och utöver det så får de inte prata eller umgås med varandra. Detta har lett till att flera av dessa kurder velat lämna IS och åka tillbaks till Kurdistan. Jag vet inte vad jag tycker om detta, men det första som dyker upp i min hjärna är jävla idioter kunde ni inte förutse detta.
http://www.aawsat.net/2014/09/article55336325

Okey men tror du det är bättre för oss om vi har isalmiska partier i KRG som har 93% av rösterna eller 7% som det är idag?

Hade tex det här varit möjligt ifall KRG hade haft namnet Islamic-KRG? http://www.huffingtonpost.com/stephen-mansfield/religious-neutrality-iraqi-kurdistan_b_1587042.html

Jag tror iallfall att samhället går framåt om ju mer sekulärare det är.

Det finns en inriktning inom Islam som är mer pro vetenskap och den har sin grund i Kurdistan, men den har på senare år blivit hijackad av turkarna. Det är samma version av Islam som turkarna förespråkar och som den där apan Gulen står för. Hela iden med Gulen är att hjärntvätta kurder och få dem att bli assimilerade via deras sunnimuslimska tro som de har gemensamt med turkarna. Gulen förspårkar kärlek till judar, hat till shiamuslimer och oändligt hat till ateister alltså hela den kurdiska motståndsrörelsen. De vill bland annat att man ger språkliga rättigheter till kurderna samtidigt som turkiska militären ska bomba och bräna ner de oliktänkande kurderna. Det är hans egna ord.

Jag ser islam som det största hotet mot kurderna och deras strävan och detta inte pga av vad som står i koranen eller vad Islam lär ut nödvändigtvis, men pga av att våra fiender utnyttjar islam för att bekämpa oss. Dock så nämnde jag tidigare den anti-intellektuella aspekten och den är också viktig.

Samhället behöver absolut inte gå framåt bara av den anledningen att det skulle vara sekulärt.

Hitler var sekulär, Saddam var sekulär, Gud vad bra det har varit. Jag kan nämna många fler.

Det handlar fortfarande i slutändan vem är den här individen som styr och ställer.

Kurderna får inte prata kurdiska med varandra för att araberna inte förstår det och misstänker kurder.
Kurder kan språk, vilka kan kurdiska förutom kurder? Ingen.

Dessa kurder borde fängslas eller skickas in i fronten före dom trogna kurderna för att sona sitt misstag.

Visserligen har det funnits gott om sekulära psykopater historiskt sett och sjäövklart är många sekulära stater ett frågetecken i deras agerande (usa som exempel och deras fanatism i "in god we trust" som genomsyrar den amerikanska statsapparaten och synen på sekularism).

Det fråntar inte faktum att jag hellre bor i USA än Turkiet (som de fakto har gått ifrån sin sekulära syn med Erdogan, jag bortser även från personliga åsikter i detta resonemang då jag är kurd gentemot en Turk utan antar att "Svensken" väljer samma i 9 fall av 10 )

Men jag utmanar den som hittar en ickesekulär stat/regim som följer demokratiska och mänskliga rättigheter som vi som växt upp med bättre förutsättningar anser vara en legitim och möjlig statsbildning vi vill leva i och styras av.
Det finns inte.

Därmed kan man anta att ett särskiljande från religion och stat/styrande/politik/utbildning/infrastruktur är en bra grogrund för ett framtida demokratiskt samhälle med en värmande mänsklig syn.

KRG gör helt rätt pch ISIS hjälper till i KRGs ändrade synsätt. Religion och politik/utbildning är alltid skit.
Oavsett om den heter Islam, Kristendom, Judendom, Bhuddism och Hunduism

Jag förstår inte vad du säger? Detta är KIU (Kurdistan Islamci Union) de har starka kopplingar med muslimska brödraskapet samt 6% av rösterna i senaste valet. Vill du ha detta i Kurdistan? https://en.wikipedia.org/wiki/Kurdistan_Islamic_Union

Det är den här händelsen som exil assyrierna använt då de sagt att "kurder" bräner ner deras hem och egendom. Sanningen är att kurderna betraktar KIU som en direkt fiende till KRG.

Nej, skulle inte vilja det.
Och dessa Assyrier är bara problematiskt folk för Kurder då kurder är alltför snälla och generösa än vad dom borde vara.

Om deras etniska fränder inte ens gillar dom och behandlar dom väl, varför bör kurderna göra det när assyrier ändå smutskastar och gör demonstrationer mot kurder men inte mot dom som dödar dom?

Sluta svamla

Bath-partiet är ett "socialistparti" till skillnad från de sekteristiska partierna som är uppdelade efter religion.
Bath-partiet hade medlemmar och politiker från alla folkgrupper.
Bath-partiet är ett icke sekteristiskt parti. Och kan därför till skillnad från de andra partierna få slut på det sekteristiska bråket.

Exempel:

Exil assyrier och assyrier i Kurdistan är som dag och natt. Den första vill den sista missär och elände, medan den sista skiter fullständigt i den första och vill bara leva ifred. Exil assyriernas skitsnack får även mig att bara bli frustrerad över situationen då vi faktiskt hjälper och skyddar assyrierna där nere medan idioter demonstrerar på svenska gator mot ockupation. De nämner inte ens IS. Deras idioti sätts på sin spets här, men jag blir fortfarnde jävligt förbanad och dirket funderar på vad meningen är med att skydda assyrier där nere, precis som dig.

Men sedan tänker man efter och räknar in alla faktorer osv och kommer fram till att assyrierna där inte har någon lyx precis och är i behov av hjälp från KRG för annars finns risk för männsklig tragedi. De kan helt enkelt inte skydda sig själva och är helt beronde av andra. Ska man hjälpa en svagare och mindre folkgrupp när den behöver det som mest eller ska man svika dem för att idioter är efterblivna i Sverige och andra västländer? Vi eller rättare sagt KRG har inget val och det samma gäller assyrierna i fråga.

KRG är duktiga beslutsfattare det är fakta.
Även nu tycker jag det fast än dom beslutade att ha självständigheten på viloläge och ska satsa på och ha fokus på att kriga mot IS och andra hot samt jobba med den nya regeringen för ett stabilt Irak men med tydliga krav som KRG blivit lurade på i 9 års tid.