2014-09-07, 17:43
  #24649
Medlem
kjellkritisks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av KlokOchSnygg
Varför fick bara NIST leta? Varför var inte staten mer intresserad av att få fram så mycket information som möjligt

Vid haveriutredningar eller liknande så ger man en grupp uppdraget att titta på det. Vilka mer menar du borde fått vara med?

Har det funnits något uttalat att ingen annan inte fick analysera det? Naturligvis får inte privatspanare Kreti Pleti deltaga utan det är ju utsedda gruper av staten.
__________________
Senast redigerad av kjellkritisk 2014-09-07 kl. 17:46.
Citera
2014-09-07, 17:44
  #24650
Medlem
SnakePlissskens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av KlokOchSnygg
Varför fick bara NIST leta? Varför var inte staten mer intresserad av att få fram så mycket information som möjligt

Väldigt många företag, universitet, konsulter och myndigheter var inblandade i utredningen (de står uppradade i början av rapporterna).
Citera
2014-09-07, 17:48
  #24651
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av SnakePlisssken
Väldigt många företag, universitet, konsulter och myndigheter var inblandade i utredningen (de står uppradade i början av rapporterna).
Jobbade de gratis menar du? Med tanke på budgeten som utredningen hade kan det inte varit speciellt mycket resurser som lades på att få fram sanningen
Citera
2014-09-07, 17:48
  #24652
Medlem
Arthur Dents avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SnakePlisssken
Thermit letade NIST inte efter av två andra skäl. Dels skulle det krävt en fullständigt orimlig logistik att genomföra en sådan operation - runt 1/10 så många tusen ton thermit som mängden stål man vill mjuka upp, och dels skulle det inte gå att få ett entydigt resultat eftersom beståndsdelarna i thermit även fanns som naturliga beståndsdelar i wtc, det skulle inte gå att veta var det man hittade kom ifrån helt enkelt.

Separate from the WTC towers investigation, NIST researchers estimated that at least 0.13 pounds of thermite would be required to heat each pound of a steel section to approximately 700 degrees Celsius (the temperature at which steel weakens substantially). Therefore, while a thermite reaction can cut through large steel columns, many thousands of pounds of thermite would need to have been placed inconspicuously ahead of time, remotely ignited, and somehow held in direct contact with the surface of hundreds of massive structural components to weaken the building. This makes it an unlikely substance for achieving a controlled demolition.
Analysis of the WTC steel for the elements in thermite/thermate would not necessarily have been conclusive. The metal compounds also would have been present in the construction materials making up the WTC towers, and sulfur is present in the gypsum wallboard that was prevalent in the interior partitions.

Haha, ja ursäkter och bortförklaringar till varför man frångick på förhand utarbetade riktlinjer för hur en undersökning ska bedrivas saknas inte, hade de lagt lika mycket energi på att faktiskt leta efter explosivt material hade frågan varit utredd för länge sedan.
Citera
2014-09-07, 17:50
  #24653
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av kjellkritisk
Vid haveriutredningar eller liknande så ger man en grupp uppdraget att titta på det. Vilka mer menar du borde fått vara med?
nej, man kallar in den mängd expertis som behövs. Är det lätt att lösa så behövs givetvis inget speciellt många men titta på hur många som involverats angående planen MH17 och MH370, flera länder skickar resurser för att ta reda på vad som hänt
Citera
2014-09-07, 17:53
  #24654
Medlem
kjellkritisks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av KlokOchSnygg
nej, man kallar in den mängd expertis som behövs. Är det lätt att lösa så behövs givetvis inget speciellt många men titta på hur många som involverats angående planen MH17 och MH370, flera länder skickar resurser för att ta reda på vad som hänt

Och det har man inte gjort menar du??? Då menar du att Snakes inlägg är inkorrekt??
Citera
2014-09-07, 17:57
  #24655
Medlem
Arthur Dents avatar
NIST-utredningen lämnade naturligtvis mycket övrigt att önska.

Moreover, a scientist who formerly worked for NIST has reported that it has been “fully hijacked from the scientific into the political realm,” with the result that scientists working for NIST “lost [their] scientific independence, and became little more than ‘hired guns.’”11 Referring in particular to NIST’s work on the World Trade Center, he said everything had to be approved by the Department of Commerce, the National Security Agency, and the Office of Management and Budget—“an arm of the Executive Office of the President,” which “had a policy person specifically delegated to provide oversight on [NIST’s] work.” [12]
Citera
2014-09-07, 18:01
  #24656
Medlem
SnakePlissskens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av KlokOchSnygg
Jobbade de gratis menar du? Med tanke på budgeten som utredningen hade kan det inte varit speciellt mycket resurser som lades på att få fram sanningen
Nej det har jag svårt att tänka mig, jag har inte heller ens antytt något sådant.
Närmare 100 miljoner kronor har NIST spenderat på wtc-utredningen så det borde väl räcka till en del ersättningar

Dessutom finns en utredning av ASCE (American Society of Civil Engineers) som senare togs över av FEMA (Federal Emergency Management Agency). Så visst finns det andra utredningar än NIST..
http://www.fema.gov/media-library/assets/documents/3544
Citera
2014-09-07, 18:10
  #24657
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av kjellkritisk
Och det har man inte gjort menar du??? Då menar du att Snakes inlägg är inkorrekt??
Snake skriver aldrig något som är korrekt, nej man har lagt väldigt lite resurser på att utreda 9/11. Man har däremot spenderat gigantiskt med pengar till krig och dödat hundratusentals, kanske miljoner
Citera
2014-09-07, 18:21
  #24658
Medlem
kjellkritisks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av KlokOchSnygg
Snake skriver aldrig något som är korrekt, nej man har lagt väldigt lite resurser på att utreda 9/11. Man har däremot spenderat gigantiskt med pengar till krig och dödat hundratusentals, kanske miljoner

Jaha då heter du Snake då eftersom det bättre kan tillskrivas dig eftersom du påstår ytterligare saker men inga källor på det, till skillnad från Snake som anger källor.

vilka fick inte vara med, hur stor summa borde de fått, har det framställs åsikter från utredarna att de fick för lite pengar? Och källor denna gång inte ditt vanliga källösa svar!
Citera
2014-09-07, 18:33
  #24659
Medlem
Svårt att argumentera för att utredningen hanterades bra när inte ens 9/11 kommisionen tycker att utredningen stämmer.

The two co-chairs of the Commission, Thomas Kean and Lee Hamilton, believe that the government established the Commission in a way that ensured that it would fail.

"there were all kinds of reasons we thought we were set up to fail."
Citera
2014-09-07, 19:35
  #24660
Medlem
Fiffiniffis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av KlokOchSnygg
Det är du som inte vill förstå.
Här har du en film som visar massor av rivningar. Försök hitta en enda byggnad där där delar kastas ut åt sidan på grund av att de träffas av delar som faller, det går inte. Den finns inte sådan "studs" i byggnader.

Men snälla nån, det där är ju cd gjorda just för att det INTE ska kastas ut material. Du argumenterar med andra ord just nu MOT cd av wtc 1 o 2 eftwersom det där flög ut material. Wow, din tröghet är enastående.

Citat:
Vad som gör att delar får hög fart i vågrät riktning är sprängning
https://www.youtube.com/watch?v=T_2_XgTicAo

Inte enligt din egen video.

Citat:
Om tunga delar skall få bara lite fart vågrätt måste det fara hög fart och stort motstånd, twintowers bjöd knappast på något större motstånd när de kollapsade.

Du tycker inte att t ex svampmolnet och spridande av rasmassor är ett tecken på motstånd? Varför ser man då inte samma saker i din video?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in