Tidningen Fria Tider

Man måste komma ihåg att Expressen och Aftonbladet har sina sidor fyllda med YouTubeklipp, kändisskvaller, nakna bröst, trehövdade ormar och twitterbråk. 85% av deras innehåll ligger åt det lättsmälta, underhållande slaget. Vem läser Aftonbladet för ledarsidans skull? Medan Fria Tider har 90% allvarliga nyheter och kanske bara 10% mer lättsmält underhållning och inga klipp på söta kattungar. Sett i det perspektivet är Fria Tiders läsarsiffror riktigt bra för en så pass "allvarlig" sajt.

Fria Tider ångar på. Grym uppdateringstakt nu och intressanta nyheter. Sidan har höjt sig enormt sista 1-2 månaderna, och då var nivån innan inte direkt dåligt. Riktigt roligt.

Har man några planer på att starta en debattsida? Nu har man visserligen en opinionssida, men jag tänker mig en liknande sida som exempvis DN debatt, men dels fristående debattartiklar, men även genmälen till debattartiklar från DN, Aftonbladet, SvD, osv, skrivna ur ett högerperspektiv. Som vi vet så är det ju i princip omöjligt för icke-socialliberaler att få debattartiklar och genmälen publicerade i den svenskfientliga pressen. Taktiken är helt enkelt att tiga ihjäl alla åsikter som inte täcks utav triangeln Aftonbladet - DN - SvD. Om slagkraftiga artiklar och genmälen istället blir publicerade på Fria Tider så kommer dock dessa mediers ignoreringstaktik kunna luckras upp allt mer. Fria Tider har nu uppnåt en tillräckligt stor läsekrets för att göra en debattartikel där faktiskt blir omtalad och läst utav ett signifikant antal människor i Sverige. Bra artiklar och genmälen kommer delas, och Bonniers kommer stå där med byxorna nere.

Gillar särskilt deras utrikesnyheter.

Håller med i resonemanget. Fria tider bör i min mening sträva efter att vara en tidning som ligger läsarna d.v.s folket nära. Till skillnad från etablissemangsmedia som för varje dag distanserar sig ifrån den vanlige människan borde Fria tider istället lyssna till det folket säger, och även publicera det. Folklighetsaspekten tror jag är en av de viktigaste aspekterna idag för att skapa en förtroendeingivande hemsida som förmedlar nyheter. Känner de som lägger ner tid att bifoga nyheter, samt mailar Fria tider om information angående viktiga händelser att de får bra respons från sidan kommer denna aktivitet bara att öka. Om nu bara kommentatorsfältet sätter igång igen ser det hela väldigt lovande ut. Artiklar ifrån debattörer som exempelvis Tobias Svensson & Jan Milld bör frekventera sidan, men som du säger vore det kul om man öppnar upp för ytterligare fler okända förmågor att skriva, jag kommer ihåg när du själv fick skriva en krönika på sidan.

Igår hade man en debattartikel av en utesluten moderat. Problemet är att det krävs mod att skriva för FT om man inte är utesluten eller sparkad. Om SD får mer än 15 procent så krävs det mindre mod men det kommer fortfarande att krävas mod.

Om det är det man vill, att skapa en plattform för oppositionella från samtliga ideologiska schatteringar så måste man fortsätta hålla kommentarsfältet stängt. Det bara är så.

Man kan skriva under pseudonym också, men det är avvägningar som måste tas i beaktande, helt klart. Det viktiga är att få ut analyserna, och Fria Tider har den största platformen bland oppositionell media för att nå ut till människor. Kolla på tråden om mångkulturen i P.I. Där sitter skribenter dag ut och dag in och dissikerar debattartiklar i gammelmedia. Om dessa skribenter istället la 30 minuter mer på att få ihop sina dagliga inlägg till en enhetlig artikel och skickat den till FT så hade genomslagskraften vart mycket större.

Angående kommentarsfältet så är det en fråga FT får bedömma. Men ja, det kan nog vara så att det är till gagn att inte tillåta kommentarer till debattartiklar, utan istället uppmuntra folk att skriva genmälen själva, på så sätt höjer man nivån.

Visst ligger en dylik debattsida några år fram i tiden och det kommer krävas en bra strategi och endel jobb, men det gäller att aldrig stagnera! Då slutar man som gammelmedia...

Ja, det finns ju ändå minst två handfulla "offentliga" dissidenter i Sverige, Svensson och Milld som du nämner, men även Arnstberg, Sandelin, m.fl. borde i teorin vara intresserade av att kunna presentera sitt material för Fria Tiders läsare.

Fria tider känns oseriös och tappar läsare. Verkar vara ultra höger där man int får kommentera den dikatatoriska ledningen.

jag gillar att de kommer med en massa fakta om olika partier, men charmen med alla exposes tappar ju stinget när de så uppenbart inte skriver om sådant som skulle skada SD. synd. läser ju den.

Den nischen kan väl sägas vara väl omhändertagen av andra.

Snickesnack, Fria Tider har flertalet gånger riktat udden mot SD, inte minst i olika ledare. Kolla här:

http://www.friatider.se/vagval-for-sd

http://www.friatider.se/akessons-farliga-prejudikat

http://www.friatider.se/toppstyrningen-maste-brytas

Vad fan har hänt med Friatider. Det kom en ny design och sedan dess är all skit. Kommentarer kan man inte längre, "genom för ändringar" står det och det har det gjort länge. Skall dom få ordning på skiten någon dag?