Citat:
Ursprungligen postat av
Fri
Sakerligen. De vill inte förlora sina lyxliv pa arbetarslavarnas bekostnad men oroar sig säkert for hur lange status quo kan bibehallas. De ser Sovjets fall som sitt stora hopp, så de ocksa kan bli ännu rikare pa att äga dagens statsmonopol medan omvarldens investerare industrialiserar landet.
Sentimentet i Sovjets militärledning, under de sista par årtionodena, var absolut mot storkrig. Ordern att starta ett hade knappast åtlytts om den hade kommit fran partitoppen. De ar ju trots allt yrkesman och inser faktum att de inte skulle överleva. De insag aven att de latt skulle kunna storta regimen, men att konsekvenserna vore allt för oöverskadliga. De är ju som bekant generaler och sadana ar oftast forsiktiga. Nordkorea ar nog en hårdare nöt med kollektivistisk öastasiatisk kultur och mycket varre isolering fran omvarlden, men det lutar sakert åt samma hall som Sovjet. Sovjet existerade langre än vad Nordkorea har gjort.
Sovjet hade Gorbachov , han liberaliserade Sovjet , dessutom blev de ekonomiskt bankrutt på grund av kapprustningen med USA,
Nordkorea har varit bankrutt väldigt länge, och de har ett fint exempel i Kina hur man övergår till marknadsekonomi,
men de har oxå Sydkorea som de jämför sig och känner sig hotade av med, Kina hade ingen granne de behövde ta hänsyn tilll när de reformerade,
om Nordkorea öppnar upp sig så kommer den nuvarande eliten-/dynastin att förlora makten,
så de kommer köra på som vanligt, folket kommer inte göra uppror om de ens tvingas äta gräs och bark,
det enda som kan förändra situationen är intriger inom det nordkoreanska toppskiktet, en kupp...
vilket är inte så troligt