Expressen: Hakkorsarmbindel när Catharina Strandqvist (SD) städar

Det är klart det är ett stort problem, men hon springer inte omkring. Det har skett inom hemmets fyra väggar, så håll tillbaka ditt förakt lite i alla fall. Det faktum att hon sedan haft den på sig förminskas inte av att det är inom hemmet, men det är fortfarande inte offentligt som du tidigare skrivit.

Dock så skulle jag vilja ha svar på hur länge Expo hållit på detta, för de lär inte ha fått tag på bilderna nyligen, det har jag svårt att tro. För frågan blir också lite om hur länge det kan anses vara etiskt korrekt av media att hålla inne med uppgifter som de tydligen anser att allmänheten behöver veta. Fick de bilderna förra veckan så okej då, men det har jag enormt svårt att att det skulle vara så. Förmodligen har de suttit på dem mycket längre tid, och väljer att publicera först nu när valet ligger runt hörnet.

Det är ju en viss skillnad på saklig kritik och omotiverat uppblåsta, orkestrerade kampanjer strax före ett val...

Finns det några mer högupplösta bilder att tillgå?
Jag skulle vilja kolla närmre efter fotomanipulation, bara för säkerhets skull (det är ändå expo vi snackar om), det där är nämligen busenkelt att åstadkomma i photoshop.

Ja och om det stämmer är det ju LÖJLIGT klantigt och riktigt dåligt.

Det här ser ytterst skumt ut, nån expert som kan uttala sig närmare?
http://fotoforensics.com/analysis.php?id=e93fb93a16af3fd5373baae53db49e738c af5ad5.106504

Det ser ut som att bilden och kroppen kommer från helt olika foton

Det borde det kanske vara, men är det inte. Oavsett vilket ska man hålla sig till den lag som gäller, tycker du inte? Och det blir ju knappast mer OK att använda en nazistsymbol om kommunistsymboler skulle vara olagliga, så vi kan ju släppa det spåret.

Ploj, ball. Vad är det för skillnad? Hon tyckte det var en kul grej. Det var det inte. Se nedan.

Nej, det är inte olagligt att bära armbindel i hemmet. Alltså kommer hon inte att bli anklagad för hets mot folkgrupp. Det är dock fortfarande ett olämpligt beteende och politiker "fälls" och får avgå för sådana beteenden. Som jag påpekat tidigare i tråden, föreställ dig om en liknande bild på Reinfeldt skulle komma ut. Skulle han kunna sitta kvar? Skulle inte tro det. Även t ex en centerpartistisk landstingspolitiker eller vänsterpartistisk kommunpolitiker skulle bli arbetslös.

Men snälla lille fjun.
Aftonbladet = Socialdemokratisk
Expressen = Liberal

Om de får in en nyhet om ett politiskt parti som TOTALT går emot deras ideologi tror du då de kommer skita i att publicera det för att vara snälla ?

Tror du avpixlat eller friatider skulle avböja att publicera drev-matrial om partierna som går emot deras egna politiska ideologi ? Skillnaden här är att Aftonbladet startar drev emot Socialdemokrater och Expressen skapar drev emot liberala partier. Något avpixlat eller friatider ALDRIG skulle gjort.

Aldrig kommer vi se avpixlat eller friatider publicera artiklar som kan skapa drev emot sina egna Sverigepartister eller Sverigedemokrater..

Skall tilläggas att jag inte läser varken Aftonbladet eller Expressen, men rätt ska fan va rätt..

Den fria pressen, vad kan man göra?

Sedan är det väl knappast omotiverat att visa upp en SD-tjej med hakkors på sig, eller hur? Känns som en ganska viktig sak, tycker inte du det?

Det ser inte bra ut men man måste känna till sammanhanget för att kunna fördöma det. Om hon gjorde det som en kul grej med någon kompis i sitt privata hem har jag svårt att se det allvarliga faktiskt. Om hon däremot sympatiserar med nationalsocialisterna så är hon i fel parti och bör avgå/uteslutas.