Boden: Mordet på Vatchareeya Bangsuan, maj 2013

Det säger ju inte ett dugg eftersom många från Asien vistas i Sverige illegalt. Hon behöver naturligtvis inte bo i området; hört talas om Luleå? - Dessutom stämde inte signalementet in särskilt väl på VB.

Och den har rättsmedicin missat? Tror inte det.

Nej, men alla uppgifter i fallet var inte kända för rättsmedicinaren. - Här borde åklagarna ha bundit samman diverse faktauppgifter: VB:s senast kända intag av mat och dryck (mängd, antal dl) visavi förväntat magsäcksinnehåll + - X h.

Det fanns ingen avvikelse i signalementet och VB, däremot likheter, ung söt kvinna med asiatiskt utseende. Det går inte att förpassa iakttagelsen ner i papperskorgen, den är sannolik. Tillsammans med andra sannolikheter är det bortom rimligt tvivel att VB dog i lägenheten.

Jo, det var just det de gjorde! Signalementen, tidpunkten rådande omständigheter ja allt pekar på att det var VB. Vi anta och UTGÅ från att det var hon som ensam promenerade på Lejonbacksvägen den 4 maj 2013.

Tror det mesta i den här vägen är känt av rättsmedicinare, men frågeställningen behöver vara mer specifik.

OK, men det gjorde inte HR - och jag tyckte man motiverade detta på ett bra sätt. - Vittnet ändrade sig betr. i vilken riktning kvinnan var på väg; hon skulle också ha varit kortväxt.

Trams. VB åt yoghurt till frukost, vi vet inte hur mycket, och tillsammans med något som jag inte minns vad det var. Blandat med Oboy kan det mycket väl ha lämnat en brun sörja i magen långt efter kl 21.

Läs forskningsrapporten och återkom! - Frukosten åt hon kl. 10; Oboyen 5 h senare. Kl. 21 hade 11 h förflutit sedan frukost; 6 h efter Oboy. - Det var 25 ml ljusbrunt och vällingliknande material kvar vid obduktionen.

HR fick inte veta vad vi vet. - Nej, liten, inte kortväxt, sid 196. Sluta runda hörnen med sanningen! Sid 1072:

Hade spaningsledningen sett möjligheten att använda maginnehållet som argument mot KJ hade den använt den.

Det är möjligt, men likafullt ett faktum att när VB lämnade KJ:s lägenhet kl. 21:00 hade 6 h förflutit sedan VB:s senast kända intag av mat och dryck, och intaget bestod av X dl Oboy. - Är det rimligt att 25 ml fanns kvar i magsäcken så länge efter intag av en mjölkdryck? Kan något av frukostens innehåll efter 5 resp. 11 h ha funnits kvar i magsäcken och fördröjt tömningen av Oboyen? - Det finns många, kanske samverkande processer att ta hänsyn till. - Finns t.ex. något i Oboyen som fördröjer matsmältningen?