Boden: Mordet på Vatchareeya Bangsuan, maj 2013

Konspirationsteori:

1) Polisen kan veta mer genom Span än man redovisat för rätten. Hade utredningen grävt djupt, kollat flera personers telefontrafik etc., Span berättat vad de verkligen sett, så hade KJ's medhjälpare kommit i dagen och blivit fällda i rätten. Resultat: "Byfånen" (i någon mån, ja) fick bära hela bördan av brottet i rätten, men han är sjuk och kommer att slippa fängelsestraffet.

2) Mordet var en beställning. KJ är medveten om att friheten väntar inom en överskådlig framtid. Att han golar finns ingen risk, för killen är slipad och skärpt.

3) Mordet blev realiserandet av ett äventyr KJ önskat sig, med ingredienser från det leverne han visat prov på: strypsex, analsex, krigsvåld i air-soft miljö, tankeutbyte med en vän om var man gömmer undan en kropp efter det perfekta mordet.

4) KJ är idag en hjälte, bl.a. för de få udda existenser som flimrat förbi i tråden med koppling till orten Boden med hemsidor med skändade kvinnolik; kanske han nu levererat foto- och filmmaterial till dessa udda hemsidor.

anm: mina understrykningar.

Vill du ha godheten att förklara närmare varför detta har med det fall vi diskuterar här att göra?

Kan du utveckla ditt resonemang kring detta?

SR: JK: Polisen ljuger i domstolar
Tyvärr inte svar på din fråga, men enligt förre justitiekanslern händer det att poliser ljuger i domstolar, och att det därför kan finnas oskyldiga i fängelse.

Informationen i bloggen är saklig, korrekt och möjligt att kontrollera.

Detta gäller även om bloggaren är partisk in urvalet, det vill säga vad hen väljer att skriva om.

Kan tycka att de avslutande frågorna i inläggen är lite väl retoriska, men det är skitsaker.

Har för övrigt svårt att ta kritik mot anonyma bloggare på allvar när det kommer från lika anonyma postare.

Tycker du att Lambertz är trovärdig i bevisfrågor?

Det här var nästan nio år sedan. Han hade uppenbarligen lite förnuft i behåll då, eftersom han senare blev utsedd till justitieråd.

Visst går uppgifterna till viss del att kontrollera.
Och gör man det så är bloggen inte så rosenröd. Tvärtom så finner man att bloggen ibland både är osaklig och felaktig. Här följer en oriktig uppgift ur bloggen.

Från bloggen hämtar jag följande citat:

"Tele 2 uppger att den aktuella masten bara är utrustad för 3G-signaler."

Detta följs av en länk till tidningen Norrländska Socialdemokraten, NSD. Läsaren av bloggen förespeglas att citatet är från tidningen NSD. Tyvärr hittar jag inte citatet i artikeln.
Bloggaren fösöker alltså stärka sin sak med en citering som h*n själv hittat på.

Läser man artikeln i NSD framträder en annan bild än vad bloggen försöker påskina.
"Ansvariga inom Tele 2 vill samtidigt inte utesluta att 2G-nedkopplingar kan ske även i bostadsområdet Bodsvedjan.

– Om du går in i ett plåtskjul, eller om signalen inte når genom fastighetens betongväggar, då kan en nedkoppling ändå ske, säger Björn Lindberg, ansvarig för telefonnätet inom Tele 2."

Läser man artikeln i NSD och googlar lite finner man att det inte förhåller sig på det sätt som bloggaren påstår. Det är byaskvaller i syfte att misskreditera utredningen.


(Länk till bloggen med påstådda felaktigheter.
http://falletvatchareeya.blogg.se/20...ktigheter.html)

Läste du inte artikeln: "Tele 2 uppger att den aktuella masten bara är utrustad för 3G-signaler"? http://nsd.se/nyheter/lulea/det-heta...t-8372439.aspx

Inte säkert han är vänsterhänt han kan vara vänsterögd. Är själv högerhänt men vänsterögd och då blir det lite avigt.

Det här är inte mitt bord.
Därför en fråga. Om nedkoppling till 2G sker, kan det va så att en annan mast tar över då?

En mast kan vara utrustad för både 2G och 3G. Då finns det dubbla antenner, och därmed dubbla celler. Byte från 3G till 2G behöver alltså inte innebära byte av mast, men däremot cell. Det kan också vara en annan mast som tar över, och det var det i det här fallet, eftersom masten bara är utrustad för 3G, enligt Tele2 i artikeln.

Nja, jag är både vänsterhänt och jägare. Nu liter jag inte helt på mitt vänsterögas dominans så därför blundar jag med högerögat när jag siktar. Det blir en naturlig lösning på problemet.