Valpartier stoppar valsedlar och reklam i brevlådan?

Okej, eftersom du inte slutar trolla måste jag hand it to you: du är efterbliven.

"hemsk massa propaganda"

Citat från huvudinlägget.

Du kanske menade "hemskt mycket propaganda"? Du vet, allt hade gått mycket smidigare i den här tråden om du hade lärt dig stava. Hyckleriet att du klagar på andras bildningsnivå när du för det första inte vet skillnad på reklam och samhällsinformation, för det andra omöjligen kan ha fått godkänt i svenska.


Vänligen var nu tyst!

Problemet är att du får lida för alla idioter som 2 dagar innan valet kommer gråta ut i media om att det är så dåligt med information om valet. Partierna känner därför att de måste överinformera. Så du och partierna för den delen är offer för att idioter som inte orkar informera sig själva fortfarande röstar. Det är till dessa alla enkla slogans vänder sig. Tyvärr måste ett parti som vill vinna göra så.

Buhuhu. Samhällsinformation faller inte under reklam.

Det är väl klart att det inte är samhällsinformation. Det är propaganda och inget annat och syftet är att få fler röster. Det är på samma sätt som när den lokala pizzarestauratören lägger reklamblad i brevlådan. Det är för att få fler kunder och för att öka försäljningen.

Skylten om "reklam undanbedes" är riktad till utdelare anställda av organiserade utdelningsföretag.

I princip har TS rätt, känslorna satt åsido.

Religion, politik och gratistidningar är reklam - det är ingen jävla samhällsinformation.

Att få veta var man ska rösta, när soporna hämtas eller var de lämnas, om kommunen planerar bygga ett kärnkraftverk/boende för missbrukare i kvarteret osv är samhällsinformation.

Gratistidningar liksom? Det är minst 50 % reklam!
Religion? Verkligen? Jag trodde staten och kyrkan separerat? Hur fan kan det vara samhällsinformation?
Politiska partier, oavsett åsikt, kan vara samhällsinformation men likväl är det reklam för deras partier.

Jag vill ha samhällsinformation, inte reklam!

Som gammal brevbärare kan jag säga att adresserade utskick kan inte nekas. Det är förmodligen så att posten eller Bring tar betalt för det som om det vore adresserade brev. Att adressen inte är utskriven är en annan sak. Biltemas katalog delades ut under samma premisser.

Politisk reklam, som tråden handlar om, lämnas ut som samhällsinformation.

Jag tycker det känns bra att få mina SD-sedlar hem. Då slipper jag stå och plocka en massa valsedlar på plats. Jag kanske skulle sätta upp en lapp på dörren att bara SD-sedlar får läggas i brevlådan.

Ps Jag har också lapp om att jag inte vill ha reklam. Men de kommer ju runt det genom att skicka adresserade brev eller att det följer reklam med i tidningar. Men man slipper åtminstone jättehögen på golvet!

Fick röstsedlar från vänsterpartiet, med ett omslag som det stod samhällsinformation på.
Någon har lärt sig av SD, då de gjorde likadant inför EU-valet

Måste bara +1:a som en jävla fitta här, alldeles rätt: Jag har faktiskt sprungit ut en gång när en politisk idiot delade ut konstiga informationsblad om hur onda USA är (har inget till övers för några storföretag, men om jag har skrivit EJ REKLAM på dörren så spelar det ingen roll). Mannen, en sådan med sydamerikanskt ursprung, fick förvånat ta tillbaka den. Jag tror att jag såg lite för obalanserad ut, så jag försökte skratta bort det nervöst och peka på lappen på dörren.

Hursomhelst, det är bättre för alla att respektera det enkla faktum att valreklam är just reklam och INTE samhällsinformation. Samhällsinformation är endast det allra viktigaste: Elen eller vattnet stängs av, terrorister ska hälla brinnande olja på hyreslängan, ryssen kommer etc... INTE att sossarna vill "fixa skolan" eller att KD tycker att "små barn ska ha små kukar och gå i små klasser med små lärare", etc.

Ska folk kunna rösta så måste dom ju veta vad dom olika partierna står för. Valet påverkar ändå ganska mycket av ens vardag så jag tycker absolut att det ska gå som samhällsinformation.

Många håller nog i princip med om det, även jag, men partierna är ju väldigt duktiga på att lägga tonvikten på meningslösheter, floskler om skola, jobb och ... ja, det är väl dom två.

Svenskar måste själva se till att läsa partiprogrammen - innan internet så såg jag till att läsa dessa, det var lätt att få tag på dem utan internet faktiskt, och då framkom mycket som inte presenterades annorstädes, dessutom så kan man dra egna slutsatser av vad man presenterar "i smyg" i partiprogrammen.

I Sverige ska man curla medborgarna, så givetvis är det att kräva för mycket av vuxna människor att de själva tar rätt på vilka alternativ man har och vad de egentligen står för, inte floskler och tomma ord som "allas lika rätt" och "kvinnans rätt till sin egen kropp" eller "alla lika, alla olika" eller vad som är aktuellt för stunden - dessutom alltid utan någon form av analys, vad man egentligen menar med det man säger och framförallt: En debatt, eller någon form av fördjupning där man faktiskt försöker muddra fram vad förslagen och idéerna kan sluta i, vilka bieffekter de kan tänkas ha!

Kriminalvården i Sverige är just ett sådant ämne där man aldrig håller en fördjupad diskussion - det är dessutom omöjligt att ens försöka slänga fram idéer om hårdare straff eftersom alla i Sverige har serverats lögnen om att "höga straff inte påverkar brottsligheten" - en missuppfattad studie från USA på 70-talet (ett land med en vid den tiden helt annorlunda demografi än vi hade och har, och med en helt annan brottskultur än vi har - som dessutom är än mer åtskild idag i vårt balkaniserade land med individer sammanbundna på rasistiska och etnoreligiösa grunder i grupperingar som betraktar majoritetsbefolkningen som vandrande uttagsautomater eller knullmaskiner).

Man skulle kanske kunna tänka sig att någon av våra hundratals ineffektiva myndigheter skrev av partiprogrammen i enkel punktform för att de stackars pizzaätande, förslappade medborgarna skulle kunna ges en ärlig chans att själva läsa igenom dem. Men några analyser vore det väl för svårt att begära, för då skulle väl den där Timbrorapporten citeras kring de flesta ämnen...