Citat:
Ursprungligen postat av
Intryck
Fienden är just nu mer än 99% av svenska folket.
Nej, 99% av svenska folket är inte fiender. Svenska folket är lurade och manipulerade offer som vi ska rädda. Fienden är den kulturmarxistiska median, och alla krafter som finansierar och understöder den. Den kulturmarxistiska makten är ju då ledd av judar som nog alla känner till.
Citat:
Ursprungligen postat av
Intryck
Därför ska man använda fiendens epitet. Om man kallar sig för nazister, är detta vad folk måste börja tänka på och medier börja fråga sig:
"Okej, de kallar sig själva för nazister. Kommer de verkligen försöka gasa ihjäl folk? Eller borde man läsa deras partiprogram för att analysera vad de verkligen vill?"
Förstår vad du menar. Det finns en viss poäng i det du säger. Ska inte säga att jag säkert har rätt, tror dock inte riktigt på att göra så ändå.
Citat:
Ursprungligen postat av
Intryck
Om SvP skulle kalla sig för nazister skulle det rentav vara en journalistisk plikt att undersöka vilka hot som föreligger. (På samma sätt som USA:s gränsbevakning helt enkelt inte kan släppa in folk som skämtar om att utföra terrordåd.) Som det är nu, kan medierna sprida skräck med ordet "nazister" UTAN att behöva undersöka farlighetsgraden. För att SvP väljer att göra sig själva underjordiska och svåråtkomliga genom att blåneka. Det är en signal om att SvP ändå inte kommer samarbeta med medierna för att till folket föra ut information om vad SvP EGENTLIGEN vill. Vilket är suspekt och gör att folket inte förväntar sig annat än att medierna babblar på om nazister, nazister, nazister.
Så länge man visar sig egal till vad fiendemedia och dess medlöpare kallar dig, så tror jag inte det spelar någon roll. Man måste ju på något sätt ändå ha ett riktigt epitet att kalla sig, något som faktiskt betyder något, blir tramsigt och förvirrande annars.
Citat:
Ursprungligen postat av
Intryck
Exakt vad "nazism" och "rasism" borde betyda, är oviktiga lingvistiska frågor. För ett parti är det desto viktigare att fylla ord som folk vill kalla partiet för med nytt innehåll. "Nynazister" borde passa ännu bättre.
Menar du att man externt ska kalla sig nazister/nynazister/rasister/nyrasister/fascister/nyfascister/extremister(nyextremister?)/hatare(nyhatare?)/intoleranta för att avväpna fiendens propagandakrig, och internt kalla sig nationalister?
Citat:
Ursprungligen postat av
Intryck
Om man överhuvudtaget behöver skapa anledningar att få folk att tänka på nazism. Den är en historisk företeelse som var onaturlig. Vanlig rasism är verklig och naturlig. SvP gör bort sig i stugorna genom att problematisera judisk och homosexuell kultur.
Jag tror att sålänge man aldrig ursäktar sig eller överhuvudtaget säger att "nä, vi är inte nazister", så blir det bäst effekt. Sålänge du står för att de åsikter du har är de enda rätta och sanna oavsett vad fiender kallar det, så ser jag inte riktigt hur "nazist/rasist"-epitetklistrandet har någon effekt.
Citat:
Ursprungligen postat av
Intryck
Men SvP är i alla fall de enda som pratar om genetik. Till skillnad från lingvistiska frågor, är frågan om vilken genetik Sverige ska utgöras av viktig. Den viktigaste.
Så är det absolut, den biologiska överlevnaden är kärnan och det viktigaste, då det är vad just människor är - biologiska varelser.