Citat:
Ursprungligen postat av
Svithjod
Givetvis hade det varit det bästa, tyvärr så har Obama uteslutit militära instaser så sluta fantisera.
Du tycker alltså det bästa hade varit att USA ingripit militärt med egna resurser på ukrainsk mark, eller missförstår jag dig?
Rent militärt sett, hur mycket hade NATO behövt sända till Ukraina för att kasta ut ryssarna? Nu menar jag inte separatisterna utan en eventuell öppen och omfattande rysk inblandning? Hade ens USA haft resurser till det? De ansåg sig ju behöva flera hundra tusen man för att slå en U-landsmakt som Irak, så man kan fråga sig hur mycket som skulle behövas här.
Jag inser att USA är helt överlägset på de flesta ställen i världen, men det här tror jag inte är ett sånt ställe. Ryssarna kan ju mata in hur mycket som helst när som helst och hur enkelt som helst.