Citat:
Ursprungligen postat av
DjILY
Läs gärna hela tråden. Visst, den är lång och det tog mig ett par-tre dagar att komma igenom den, men allt har i princip sagts förut.
Konspirationsidéerna går ut på att ämnen av diverse slag släpps ut regelmässigt. Sedan går stollerierna isär. Vissa menar att ämnena finns i bränslet och mirakulöst överlever förbränningen i jetmotorer utan att skada dessa. Andra menar att det finns speciella utblås/ventiler, etc. Somliga anser att det är passagerarplan, andra att det är hemliga specialplan. En del hävdar aluminium (vissa dårar har dessutom fått för sig att aluminium är en tungmetall), andra talar om andra ämnen. Mind-control, väderkontroll, etc, är olika idéer.
Summa summarum är att det inte finns någon sammanhängande bild över vem, vad och varför detta skulle ske, eller i vilken utsträckning.
Alla konspirationsjönsar är dock överens om att alla de naturliga och rimliga förklaringar som ges för varför k-strimmor ser olika ut vid olika tillfällen, olika höjder, olika dagar, etc, etc är felaktiga. De förnekar den välkända och begripliga fysik som var och en själva kan verifiera (t.ex. genom att bara andras när det är fuktigt och kallt), trots att k-strimmor sett ut så sedan flygets begynnelse, så snart någon har flugit högt nog eller kallt nog.
"Bevisen" som presenteras är tragikomiska i sin enfald. Någon har märkt att jord kan innehålla ett av jordskorpans vanligaste material -> chemtrails. Någon annan har photoshoppar bilder på interiör i plan som använts för lasttester (där man simulerar passagerare eller last med vattentunnor där vatten kan pumpas omkring) -> chemtrails. Ytterligare somliga refererar till de försök eller tillämpning av faktiskt vädermodifikation som utförts (typiskt via raket, men också via plan) som "bevis" -> chemtrails. Andra har refererat till det faktum att militära försök med utsläpp har gjorts för att se hur t.ex. patogener kan sprida sig, som om dessa skulle belägga att var och vartannat plan i hemlighet släpper ut saker -> chemtrails. Några citerar anekdoter från påstådda vittnen eller icke namngivna "experter" -> chemtrails. Cirklar av källhänvisningar blir till "handfasta erkännanden" från regeringar o.dyl., trots att ingen kan ge en vettig källa utanför den "sökbubbla" som konspirationsjepparna rör sig i.
Kort sagt, den kanske mest förbluffat korkade konspirationsteorin, saknar givetvis som vanligt all form av de faktiska belägg och indicier som skulle behövas för att ens börja ta dårskapet på allvar. Samtidigt som precis alla observationer av k-strimmor som någonsin kan beläggas till fullo kan förklaras av meteorologi och atmosfärskemi. En naturfilosof från 1700-talet eller åtminstone Luke Howard (en av meteorologins fäder) skulle troligtvis med lätthet kunna förklara fenomenet till fullo. Men det räcker förstås inte för de naturvetenskapligt analfabeta konspirationshjon som inte kan skilja fantasi och anekdot från bevis.
Du glömmer att det finns massor av amerikanska patent, för tekniker med värdermodifiering. Dock är dessa ganska hemligstämplade. Men de bevisar att tekniken finns och kan användas. Det du också gör fel här är att du antar att det ska vara på ett visst sätt.
Det mest troliga om det nu stämmer är väl att det sker många olika typer av besprutningar. Det är inget som säger att det ska vara av en typ eller att det sker på bara ett sätt.
Exempelvis så finns möjligheten att få ut tex sporer, eller virus genom att tillföra dem till kondens från kyltorn. Kan vara från kärnkraft eller annat.
Jag ser inte heller vad som är förnekande av fysik. Ingen har sagt att strimmor inte kan finnas. Utan att det är tillfört något i strimmorna och att de då finns kvar längre än normalt på himlen. Det har också pratats om att moderna motorer inte ska ge strimmor?