9/11 - WTC/Pentagon/Shanksville m.m - Tråd Nr 2

Men då bör ni kunna ge en rimlig förklaring till denna rimliga hastighet, det finns ingen officiell förklaring till denna rimliga hastighet så ni får därför visa något trovärdigt på ert hopkok

Ska vi ge en rimlig förklaring till en rimlig hastighet? OK, det föll!
Jag kan ge en rimlig förklaring till ditt beteende också om du vill: Du är dum i huvudet!

Det tolkar jag som att du inte kan men har en del problem med att erkänna att du inte kan ge en rimlig förklaring Stolthet kan vara en övermäktig motståndare men mycket avslöjande

Förstår du själv det svammlet gjort med en slumpgenerator?? det är ju du i dina patetiska försök att så in någon osäkerhet, och dummar dig med snabbare än free fall men du ska inte svara på något. Burros kan ju efter sin "semester" från forumet ändra från snakeplissken till klokOchSnygg i sin signatur på vem som inte behöver svara.

Påminner om En dum en i Dunderklumpen.

Alla förstår att argumenten saknas när någon börjar kalla den andre för elakheter. Ni debunkers är hypernoga med att truthers skall bevisa allt möjligt. Då får man nog bita i den sure och agera som man kräver andra skall agera. Annars står man där med byxorna nere

En mattkniv är väl gjord för att skära genom....mattor med? Jag vill nog påstå att vår hud är lite tunnare än en linoleummatta. Rimligtvis borde den kunna skära igenom huden på en hals förhållandevis enkelt.

Jag hittade en lista över flygkapningar men det är nog fel lista då den absoluta majoriteten av kapningar inte innehöll en massa civila/personal ninjas som övermannar kaparna.
http://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_aircraft_hijackings

Då måste man pricka och det är lättare sagt än gjort mot någon som försvarar sig eller attackerar. Räcker med att ta ett livgrepp så är den med kniven i princip neutraliserad.

Nä det kan också betyda att någon debatterar på ett sätt där man inte förstår vad denne vill få framlagt eller var den använder för källor men ack du har misslyckats med detta då du påstår att vissa plan har en definitiv maxhastighet på låg höjd men du har ingen källa på det, eller en källa på att raset av WCT 1 och 2 skulle ske i en högre hastighet än ditt favorituttryck free fall.

Frågorna vi ställt till dig är många men svaren lyser likt källorna med sin frånvaro.

Jaha, men dom som jag hänvisade till då? – de där som kapade ett flygplan med skruvnycklar av plast! Varför har du inte kommenterat dem? Varför blev inte de övermannade av ninjautbildade flygvärdinnor?
July 13, 1956: seven young Hungarian students, armed with nothing more than plastic wrenches, hijacked a small domestic aircraft out of Budapest and landed it at a NATO base in West Germany to escape from behind the Iron Curtain.

Kanske för att de var fler och att de direkt beskrev vad de ville. Deras orsak till kapningen var ju trots allt mer förståelig. Flygplanet verkar heller inte (enligt texten) ha varit speciellt stort.

EDIT: Sökte på dådet och det stod att det totalt var 19 stycken i planet. 14 passagerare och 5 som jobbade

Det är ju sjukligt beteende att sitta och babbla om att WTC skulle vara ett inside-jobb av USA.
Tror NI även att alla filmer/serier och böcker som skrivits innan där 9/11 nämnts som bild/tid har vart ett svagt försök att varna folk om 9/11?

Tex, i Ett avsnitt utav The simpsons står klockan på 9/11. och WTC syns i bakgrunden, Var det en varning?

I filmen Flykten ifrån New york så landar huvud karaktären på taket utav WTC med ett litet segelflygplan, Var det där ifrån de fick iden att flyga plan in i WTC för att skapa hat emot islam?




skäms på er.

Varför? "Inside job" har gjorts tidigare