Den stora, allmänna opinionsundersökningstråden

Då är det klart, det blir en rödgrön röra till regering, det här tar aldrig Alliansen igen. Ser ut som att det blir KD som främst behöver kamrat fyra procent.

Har hoppats på 42-43% för Alliansen men kan kanske tro på runt 40 i nuläget, ett par procent till kan de kanske ta.

Felaktig analys.
Tendensen uppåt för Alliansen är tydlig. Ipsos är alltid dåligast på att fånga upp vindar, de har nån tröghetsmekanism inbyggd i sinmetod.
Det är nästan tre veckor kvar och mycket kommer att hända. I duell Reinfelst- Löfven är den förre given vinnare.

Jag är faktiskt förvånad över att M ökar efter Reinfeldts utspel om invandringspolitiken men frågan är om hela den här mätningen är gjord efter hans sommartal eller om vissa delar av den är gjord före, hittade inte någon information om det på DN:s hemsida.

Stillsam fråga:

Varför i all världen skulle M minska, när man redogör för att invandringen innebär stora utgifter och att väljarna ombeds förstå att det tar på utrymmet för reformer ? Många väljare torde vara (eller varit?) besvärade av att detta inte läggs fram, och ännu fler lär ställa sig frågande till vad som händer om partier som inte redogör för hur, lovar BÅDE stora reformer och garanterar fortsatt invandring.

Det kan till och med tänkas att de som anser att invandringen är OK (sådana finns, de är rätt många) också inser att då får man vara konsekvent, precis som det kan tänkas att det finns de som inser att om man skall välja reformer, så skall de finansieras på något sätt. Att finansiera reformer via minskad invandring är bara ett sätt, det finns fler (feta skatteökningar, i första hand).

Gruppen som tror att det finns sjöar att ösa ur från "de rika" är ju längre inte så stor som den en gång varit.

Många bör ha blivit irriterad över att alliansen faktiskt har ljugit för dem i 8 år om att invandringen är lönsam (på kort och lång sikt) trots att det faktiskt inte stämmer vilket Reinfeldt också medgav i sitt sommartal, därav mitt antagande främst M skulle tappa väljare. Men visst jag kan ha fel det kan slå åt andra hållet och faktiskt ge M ökat stöd vilket är vad man hoppas på, vi får se hur det utvecklar sig de närmaste veckorna på den punkten.

Tv4 / Novus senaste mätning, andelen osäkra väljare var 18,4%

S 32,2 (+0,4)
MP 10,6 (+0,7)
V 6,7 (-0,6)

F! 2,7 (+0,1)

SD 8,9 (+0,1)

M 21,3 (-1,1)
FP 6,8 (+0,8)
C 6,0 (+0,2)
KD 4,3 (+0,1)

S+V+MP 49,5% (+0,5)
M+FP+C+KD 38,4% (-0,1)

http://www.tv4.se/nyheterna/artiklar/novus-övertaget-ökar-för-de-rödgröna-53feb941c45948220b0001f2

Som jag redan på pekat tidigare så var det ingen nyhet att invandringen kostar pengar i varje fall på kort sikt. Nyheten, även om den var en månad gammal, var att budgeten för innevarande år visade underskott. Vilket i sig inte är något underligt heller när Sverige tar emot ett större antal invandrare/flyktingar.
Trots det så befarade även jag att M skulle tappa till SD. Nu blev inte fallet så, vilket alla faktiskt välkomnar, utom SD anhängarna.
Jag gillade dock inte de dimridåer som främst M försökte skapa för att slippa diskutera andra besvärliga frågor om exempelvis, utbildning, sjukvård, arbetslösa etc, etc.
Själv tror jag kampen om statsministerposten är avgjord och att den nya statsministern är Stefan Lövfen i kraft av att han leder riksdagens störst parti även efter valet.

Tror du att den gruppen (den torde kunna beskrivas som "idealistiska idioter som inte begriper ett skvatt - bara hjärta, ingen hjärna") är så förfärligt stor?

Nu har vi ett läge där det står klart (eller åtminstone något mera dunkelt) att a) invandringen skall fortsätta och reformer är blir mycket begränsade eller b) invandringen skall fortsätt och reformer skall genomföras och det skall vi ta ut i skatteökningar.

I båda dessa alternativ menar man att det i grunden är bra för Sverige att ta emot invandrare, därför att storleken på vår ekonomi är en viktig faktor för vår utveckling.

Det tredje alternativet menar att invandring bara är en kostnad, den skall minskas och det som frigörs skall användas för reformer. (Vill man försvara detta alternativ bör man förklara hur det alternativet långsiktigt gynnar den svenska ekonomin. Omedelbart ändras inte mycket, kortsiktigt får vi mer pengar över och långsiktigt vet man inte värdet, lika litet som man kan veta att invandring skadar.

Sedan är det en fråga vem man tror kan få endera synsättet att fungera. Därför menar jag att det inte behöver vara ett problem att förklara saken på det sätt som gjorts. Trovärdigheten hos M (Alliansen) minskar inte därför att man bekräftar ett faktum.

Men vi får väl se. Jag håller med - det kan slå åt båda håll, men slår det fel bör det inte gynna M:s huvudmotståndare (på riktigt). Väcker det frågan "Jaha, hur skall vi använda skattemedlen" är det heller inte dåligt.

Omräknat till mandat:

M 77
Fp 25
C 22
Kd 15

Sd 32

S 116
V 24
Mp 38

Rödgröna i regering med 178 mandat (175 mandat krävs för riksdagsmajoritet).

Länk: http://www.novus.se/media/33698/novus_v_ljarbarometer_28_augusti_2014.pdf, (hämtad 2014-08-28)

Har dagens presskonferens där regeringen talar om skärpta straff någon inverkan på opinionen så här i sista stund?

Skärpta minimistraff tvingar ju domstolarna att höja straffen de kan inte längre obstruera folkviljan med att lägga sig på den lägsta nivån. Det talades också om straffrabatt yrkeskriminella kommer upp i rabattnivå efter 4-5 domar. Samtidgt finns det en tendens att försöka ge förstagångsförbrytare en näpsning genom ett hårt straff för en mindre förseelse i stället för att tillämpa åtalseftergift. Sedan får de dras med det hela livet och etablissemangen kan dar fram det efter 30 år för att mobba någon sverigedemokrat med det. Ett sätt att hålla folket på mattan.

Men jag är säker på att alla Sverigedemokrater tycker det är bra som regeringen kommer med men det kommer för sent.
Har det inte ett drag av desperation över sig vill de verkligen det här eller känner de sig tvingade? Är förhoppningen att de i första hand ska locka tveksamma sverigedemokrater.

Hur reagera dom? Själv bli jag förbannad det är lurendrejeri, falska utspel man inte kan tror bli verklighet den här gången heller.

Bara för att matcha sd:s krav på hårdare straff torde moderaterna vara tvungna att höja sina utgifter för kriminalvården med ett par miljarer kr, utgiterna för 2015-2018 stiger ju mer vi närmar oss valet.

Intressant att socialdemokraterna till sist har en svag men ändå positiv tendens. Börjar väljarna få kalla fötter om diverse småpartiers regeringsduglighet?

Annars är det de starka siffrorna för fp och centern som förvånar mest. Varför dras väljarna till dessa partier?