Konflikten i Syrien

Det var alltså barrel bomberna som regimen godkänner som var fyllda med gas.

Ja, och det faktum att mördar-regimen använde gasbomber nu i april efter vad som hände i fjol höst torde vara starka indikationer på att man är totalt hänsynslösa.

Är väl tyvärr en naturlig utveckling av de flesta krig, bägge sidor beter sig värre och värre ju längre en konflikt pågår :/

Det är väl inte många som har hävdat att Assad är ett helgon och perfekt ledare men i många situationer här i livet måste man vara realist och välja mellan saker som är mer eller mindre dåliga.

Visst hade det varit trevligt om Syrien över en natt hade förvandlats till en demokrati med medborgarlön, prideparader och 3 timmars arbetsdag men nu är det ju tyvärr inte rimligt att hoppas på något sådant.

Just nu ligger valet mellan Assad och IS, det finns inga andra realistiska alternativ. De moderata rebellerna har mer eller mindre upplösts och har nu anslutit sig till extrema grupperingar.

Det är väldigt verklighetsfrånvänt att sitta i Svedala och klanka ner på diktatorer som Saddam eller Khadaffi och drömma våta drömmar om demokrati och fred på jorden medan miljontals människor flyr sina hem på grund av terrorgrupper som har tagit över länderna när de väl har blivit bombade tillbaka till stenåldern av demokratiförespråkande godhetsapostlar och sedan lämnats vind för våg bara för att bli erövrade av människor som är många gånger värre än diktatorerna.

Valet ligger inte mellan Assad och IS, du har fel. Rebellerna har inte upplöst men det finns många grupper, både extrema och mindre extrema - alla är emot Assad och IS och alla samarbetar. Folk flydde från Saddam och Khadaffi med.

Om valet är mellan psykfall som mördar civila med basis i en brutal sagobok och psykfall som medvetet bombar civila och dessutom brukar kemiska vapen på sin egen befolkning tror jag att vem som helst vore bättre.


Precis, Assad vill att valet ska stå mellan två slaktare och det är därför han hellre bekämpat de moderata i FSA är islamistdårarna. Det är dock så enkelt att både mördaren Assad och mördarna i ISIS måste bort från Syrien.

100,000 man i IS?


http://rt.com/news/183048-isis-grow-expand-jihadist/

Med tanke på deras framgångar och storleken på ytan de kontrollerar så är det inte omöjligt att de har 100,000 i stridbart skick...men de mest kompetenta veteranerna som varit med i Afghanistan, Tjetjenien etc. uppgår nog inte ens till 10.000.

http://www.bbc.com/news/world-middle-east-28948555

IS slaktar på i Syrien. Det verkar som de hellre vill döda människor än att styra över dem.

Assad ett psykfall?? hur står det själv med ditt psykiska tillstånd?
Assad är en oerhört förnufting, vältalig, godhjärtad och intelligent person och inte så som han framställs i propaganda median i väst. Han har gjort mycket för att reformera landet sen han tillträdde men ni inte förvänta er att som någon sa ha era gayparader och demokrati i svensk stil från en dag till en annan och det mitt under ett pågående krig.

Faktum är att Assad är den största ledaren arabvärlden har haft på årtionden, därav väst och sina allierades alla försök att demonisera och förgöra honom. Han anses tydligen som ett så oerhört stort hot att man gått så långt med att skapa dessa monster i ISIS och andra "moderata rebeller" ("moderata halshuggare") för att uppnå sina onskefulla planer med att förgöra honom och Syrien.
Men de kommer inte lyckas, majoriteten av Syrierna älskar sin ledare och är berreda att dö för honom och sitt land. 4 år har snart gått med dessa monster som väller in överallt, beväpnade och finanserade av USA/Turkiet/Israel/Saudi/NATO, de får hjälp med logistik, träning och transport och kommer i stort sätt in obehindrat, men de lyckas aldrig. Syrierna kunde bara ha gett upp och låtit plågan ta över landet men de har stått kvar vid sin ledare.



Vill du tala om de "moderata halshuggarna" som ett alternativ, så visst kolla bara på vad som hände med Libyen. Idag är det totalt laglöst land med kaos, våld och mord där ingenting fungerar och befolkningen lider oerhört. Men jag vet det är vad du precis önskar för Syrien.

Ännu inga bevis alltså. Och "troligtvis klorin"

Om FN inte ens vet var det var så är det svårt att bevisa vem som orsakade vad det nu var...

Jag kontrar väl med klassikern då. Rebellerna använder saringas:


http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/middleeast/syria/10039672/UN-accuses-Syrian-rebels-of-chemical-weapons-use.html

Vidare: http://www.washingtonsblog.com/2013/09/yes-the-syrian-rebels-do-have-access-to-chemical-weapons.html

Fast nu har ju tydligen FN tillräckligt med stöd för att gå ut och säga att Assadregimen låg bakom, och det var ju försmädligt att det skulle ske exakt den dagen du fick för dig att försöka trolla mig!

Inser du inte humorn i det själv?


Han använder enligt FN-rapporten dessutom klorgas mot civilbefolkningen, ytterligare en finfin egenskap. Men, det är klart, huvudsaken är ju att han inte ordnar gayparader....