2014-08-24, 12:23
  #17497
Medlem
Rektangels avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ådärkomdenja
Jag tror detta är en underskattning. Minst 18% är min övertygelse. Om fler desperata bottennapp/självmål produceras av idiot-Reinfeldt & Co innan valet, så stiger mitt tips till +20%.

Likväl alldeles för lågt. Att fyra av fem väljare röstar på 7k, får mig att överväga en diktatur, med sunda åsikter, till skillnad mot dagens demokratur, med en sinnessjuk Reinfeldt i täten.

Jag tror du är för tidigt ute och får se saken mer nyktert. Får Löfven inte genom sin statsbudget och tvingas bort från statsministerposten i förtid kan SD öka ännu mer i ett nyval. Det är inte ens säkert att han blir regeringsbildare utan misslyckas och pinnen går över till Reinfeldt om han då ännu är ledare för M. Jag tror det mullrar i M-leden nu. Särskilt i kommunleden som har att ta notan för den kommande invandringen.

Jag tror om inte Reinfeldt så har resten av moderaterna tagits som gisslan av FP för att bibehålla nuvarande massinvandring. Den som Reinfeldt och Borg påstår kostar medans Ullenhag (desinformationsministern) genom kreativ bokföring låter påvisa är lönsam.

Kul att höra vad Ullenhag anser om Reinfeldts utspel om kostnaderna för invandringen där Ullenhag lögnaktigt försökt påskina att den är lönsam? Har svärmorsdrömmen Fjullenhag nån trovärdighet kvar efter detta?

Du är nog i det dystopiska valscenariot år 2018 när alla 7-klöversalternativ prövats och brustit och SD slutligen får sitt inflytande.
__________________
Senast redigerad av Rektangel 2014-08-24 kl. 12:27.
2014-08-24, 12:24
  #17498
Medlem
Thoralf, riksdagsman för sd, har just sett till att få ut det lokala utskicket i Kalmar. Responsen har varit storartad och till och med vänsterpartister har ringt och talat om att nu blir det sd i detta val.

Allt detta syns nog bara till en liten del i opinionsundersökningarna.

En annan reaktion finns att läsa på Thoralfs blogg:

http://thoralf.bloggplatsen.se/

Suveränt - eller hur?
2014-08-24, 12:26
  #17499
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Lost-Soul
Sensationellt få röster på Socialdemokraterna och Moderaterna. Och sensationellt många på Sverigedemokraterna. Så skulle kommunvalet utfalla om de omkring 2 000 som svarat på VLT:s webbenkät vore representativa för hela väljarkåren i Västerås, Hallsta och Sura.

http://vlt.se/nyheter/vasteras/1.2606173-s-och-m-rasar-stort-sd-okar-kraftigt
Komiskt att när SD blir stora måste man ta in en obligatorisk expert för att såga undersökningen, som i detta fall är tidningens egen.
2014-08-24, 12:33
  #17500
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Groenman
Nja. Var inte så säker. Det finns en övertro hos FB-skribenter att Reinfeldts tal kommer att utgöra en väckarklocka för den svenska befolkningen och göra ett stort av avtryck i opinionsundersökningarna.

Min uppfattning är att det kan max göra ett par procent för SD. De som jag känner och som redan är SD:are (och politiskt intresserade) har tagit del av talet och någorlunda förstått innebörden. Men jag har även testat på andra i min omgivning, vilka jag inte vet vilket parti de har haft för avsikt att rösta på.

Senast ikväll var vi hemma hos svägerskan och pratade och hade trevligt. Jag minns inte hur vi kom in på politik, men det började någonstans med att svägerskan sa: "För första gången i mitt liv är jag helt säker på vilket parti jag skall rösta på. Det råder ingen som helst tvekan."

Jag blev då nästan säker på att det var sverigedemokraterna hon avsåg. Jag menar, vilket annat parti skulle efter 20-30 år av hennes vuxna liv plötsligt göra ett sådant avtryck att hon är helt spiksäker på vad hon skall välja? Centern för deras förslag om slopad arvsrätt? Folkpartiets krav på svenskt medlemsskap i Nato? Moderaternas vädjan av att folk skall öppna sina hjärtan och stå emot slitningar i samhället så att vi kan ta emot fler asylsökanden? Feministiskt Initiativs krav på förbud mot djur på cirkus? Kristdemokraternas förslag om ... eh förslag ... eh, vad vill dom egentligen nuförtiden? Sossarnas fundering på att halvera RUT-avdraget?

Efter lite politikprat frågade jag om vad hon tyckte om Reinfeldts tal häromdagen? Nä, det hade hon inte hört något om. Eller i alla fall inte lagt på minnet eller dragit några växlar kring. Jag berättade vad han hade sagt och att man måste tolka det som att det kommer bli mycket svåra tider och inget utrymme för reformer. Och att om man adderar Anders Borgs tal härförleden, där han menar att runt år 2018 så smäller det i svensk ekonomi.

Svägerskan blev väldigt störd av vad hon hörde. Hon trodde vad jag sa, men kunde inte förstå att det ligger till på det viset. Svågern lade till: - Men vi har det ju bra! Jag försökte förklara för honom: -"DU har det bra. Just nu! Men det finns folk som redan idag inte alls har det bra. Det var ju bara häromdagen i nyheterna som man sa att 15 000 äldre dör inom äldrevården varje år pga svält och undernäring. Pengarna räcker inte till mat och personal. Äldre sätts på undantag.

Jag förstod att svägerskan hade bestämt sig för att rösta på moderaterna. Men beslutet tycks komma eftersom att hon tycker att alla andra partier har dålig politik (dvs de 6 andra). Att rösta på sverigedemokraterna fanns inte på kartan - hon hade inte ens reflekterat över att det skulle kunna vara ett alternativ. Jag frågade inte om några detaljer, men jag gissar att hon helt enkelt litar på medias beskrivning av SD som ett främlingsfientligt parti med järnrörsmänniskor och att de som röstar på SD är outbildade, arbetslösa unga män på landet.

Min svägerska är ganska smart i huvudet och har ett bra tjänstemannayrke med mycket räknande och ansvar. Troligen medel bland svenska befolkningen i allmänbildning. Och hon blev lätt chockad när hon förstod att jag skulle rösta SD.

Men i alla fall. Hon möter mycket folk i sitt arbete. Har ett stort social umgänge. Men är helt out of bounds när det gäller politik. Eller i alla fall egen analys av politik. Och uppenbarligen pratar hon inte politik med sin stora umgängeskrets. Och det förvånar mig; hon rör sig mycket i småföretagar-kretsar, dvs bland människor där SD i normalfallet är ganska starka.

Däremot är jag helt övertygad om, att om svägerskan hade alla fakta som jag har kring invandringens kostnader, hur de andra partierna har kört Sverige i botten och hur media och journalister beter sig, så hade hon röstat på sverigedemokraterna. Men det är en lång väg till hon har kommit dit. Hon är en av det vanliga folket - de som i det stora hela litar på makthavarna och på media. Och hon kommer antagligen inte förstå förrän kraschen kommer. Runt 2018 enligt Anders Borg.

Alltså. Om inget spektakulärt händer innan valet, så kan vi glömma mer än 2-3 procents ökning för SD i opninionsmätningarna (för mig innebär detta max 16-18 % i riksdagsvalet). Och då är det i den grupp där det redan finns människor som har börjat överväga att kanske, kanske i framtiden rösta på SD, som Reinfeldts-talet kan få dem att tippa över redan nu. Hade Reinfeldt gått ut med sitt tal i januari kanske SD hade hunnit mobilisera tillräckligt för att få människor att förstå allvaret i statsministerns tal.

Vi måste skilja på olika saker. För SD som parti är det naturligtvis succé med 12% eller mer i riksdagsvalet. Men för Sverige räcker det inte. Vi rör oss snabbt mot ekonomisk kaos (vilket kommer att leda till socialt kaos). Senast runt 2018 enligt Anders Borg. Nu är vi ju väldigt beroende av vad som händer i världsekonomin i övrigt, men för att Sverige skall ha skuggan av en chans att komma ur nästa världsrecession med huvudet upp så måste asyl- och anhöriginvandring totalstoppas nu. Och för att det skall finnas något som helst mandat för att besluta om detta i riksdagen, eller för den kommande regeringen att strama åt praxis, så krävs antingen att S eller M vänder på en femöring i invandringsfrågan. Och för att detta möjligen, möjligen skall kunna ske måste de andra partierna skita på sig av nervositet inför ett snabbt växande SD. Kanske något kan hända om SD får över 20% i riksdagsvalet. Skulle de få ännu mer, 21-22-23% så skulle antagligen såväl S som M inse att SD är på väg att bli riksdagens största parti och då skulle de antagligen tvingas till korset.

Men resultatet från EU-valet och de senaste opinionsundersökningarna inger inget större hopp om att SD skulle kunna nå mycket längre än runt 15%. Och det är på tok för lite. Nedmonteringen och massinvandringen kommer att fortsätta och efter 2018 års krasch kommer Sverige vara ett av de mest obehagliga länderna i Europa att leva i.

Mycket bra och intressant inlägg.
Med 2500 asylinvandrare i veckan behöver vi 10-12 asylboenden som rymmer 200 invandrare eller 20-25 som rymmer 100 ... varje vecka. Det blir 500 till 1000 boenden varje år i hela Sverige eller 2-4 rejäla asylboenden i snitt i varje kommun per år. Därutöver har vi anhöriginvandringen och den illegala som är lika stor. Förr eller senare kommer även de bli påverkade.

Lex Kungsholmen är ju ett talande exempel för hur myndigheterna gör skillnad på folk och folk när det gäller svenskar. Eliten åtnjuter polisens skydd medan befolkningen i stort lämnas vind för våg. När man inser att politikerna ljugit och media mörkat växer vreden. Ju mer desto längre man inser man blivit ljugen för. När din svägerskas barn får asylsökande bussade till deras skola och problemen börjar eller när hennes make som precis fått en cancerbesked fått veta att det är 14 månaders väntetid så börjar hon ställa de rätta frågorna. Då är det så dags... Jag har samma problem som du med min syster och med min mamma och faktiskt med en av mina svågrar. Det gör ont när de inte förstår.
2014-08-24, 12:33
  #17501
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Svenne-i-Banan
Jag tror det ligger mycket i detta som du skriver. Just därför ser jag det som en mycket stor sak att Reinfeldt ger legitimitet åt SD genom sitt tal, det gör att det blir acceptabbelt att diskutera kostnaderna för invandring utan att bli klassad som rasist.

Den frågan kommer då naturligt upp på dagordningen nu i debatten och den kommer att komma med i slutdebatterna i TV. En annan stor skillnad är att SD nu för första gången kommer vara med i slutdebatten och bli intervjuad som alla andra riksdagspartier nu innan dess, även det ger legitimitet.

Men trots det tror jag inte man ska ha övertro på hur många som kommer tänka på SD som ett reellt alternativ, även om man starkt ogillar invandringen. Å andra sidan räcker det gott om några få procentenheter till gör det för att SD ska göra ett mycket startkt val.

Jag har använt just det Reinfeldt sa vid två tillfällen senaste veckan som en tidig öppning i politiskt samtal med både en kollega och en god vän som är polis. Båda två blev först lite avvaktande när jag förklarade att "jag röstat M i alla år men att nu blir det SD, det finns inget annat alternativ" och varför. Till min kollega sa att nu har du inte barn ännu, men så småningom skaffar du antagligen det och hur vill du att deras framtid ska se ut? Jag sa att om vi bortser från den ökade otrygghet, våld, våldtäkter, misshandel etc och bara pratar ekonomi så har Sverige inte råd, jag hänvisade till Reinfeldt och förklarade innebörden i det han sagt. Jag gick igenom de olika delarna, hur många som kommer, hur mycket det uppskattas kosta och att efter sju år har invandrarna fortfarande inte arbete utan över hälften är fast i bidrag och av de som arbetar är det många fall av dolda bidrag pga skattefinansierade arbetsmarknadsåtgärder etc etc.

Jag tog också upp Dan Park och hur jag förvisso inte gillar vare sig hans konst eller att han provocerar, men när jag ser vad han egentligen testar nämligen åsikts och yttrandefriheten så inser jag att det är en väldigt modig människa som offrar en del av sitt liv för vårt land. Park är ju invandrare från USA. 6 månaders fängelse för att ha målat tavlor och staten ska förstöra hans konstverk... Varken min kollega eller min vän polisen kände till det här och de blev minst sagt häpna. Jag tror att jag väckte båda två.

Polisen och jag har pratat många gånger men jag har inte velat testa var vi står politiskt tidigare. Vi har bara varit goda vänner. Han periodvis jobbat både som kravallpolis vid fotbollsmatcher och delvis i utanförskapområden. Han drog parallellen mellan dessa två skilda områden att det i båda läger finns en kärna på 5-10 personer som är riktigt farliga och dessa är hjärnan i upploppen. De leder ytterligare 20-50 personer som i sin tur hetsar hundratals i hans mening egentligen ofarliga och oskyldiga individer.

Ja just det polisen hade skydd på någon hög tjänsteman från migrationsverket som talade i staden. Tjänstemannen hade tydligen sagt; "skyll in på oss, vi gör det riksdagen beslutar. Ni kan inte skylla på riksdagen för ni har själva röstat fram dessa politiker". Min vän, polisen tyckte det lät vettigt. Då sa jag att det är ju sant men det förutsätter att befolkningen får den sanna bilden presenterad objektivt framför sig för att kunna ta ställning till vad man vill och inte vill. De flesta är inte intresserade av politik och läser man expressen, aftonbladet, dn, svd, lyssnar på svt och sr och inte får höra sanningen, lyssnar på våra politiker som säger en sak och gör något annat - hur kan det vara väljarnas fel? Det är ju ett grovt missbrukat förtroende i alla led!!! Jag är övertygad om att befolkningen överlag inte skulle vilja ha det Sverige våra politiker tillsammans med media lurat på folket de senaste 20 åren. Och inte kommer det bli bättre förrän vi löser detta.
Polisen berättade också att tjänstemannen sa att nu har vi tagit in 60 000 och så kommer det en familj på två vuxna och två barn - ska vi slänga ut dem. Nej, vi måste ta emot alla som kommer. Det tyckte polisen också lät vettigt. Då frågade jag honom om det är möjligt att flyga någonstans utan pass i världen och hur 95% av alla som kommer till Sverige saknar identitetshandlingar. De slängs väl, sa han. Då frågade jag om man flyr krig och elände varför man åker hela vägen till Sverige och inte stannar i Ungern eller Tyskland eller Grekland? Om man nu bara vill slippa kriget. Där ungefär såg jag att något hände bakom ögonen på honom. Ja, men om vi skulle fly krig och elände så skulle jag åka dit det blir bäst för min familj sa han. Ja, kanske sa jag, men du skulle ju se till att arbeta och göra rätt för dig, inte gå på bidrag i 7 eller 10 eller 20 år?! Dessutom, Sverige har inte råd. Moderata statsministern säger själv att höjda skatter och sämre välfärd stundar. Vad tror du vänstern kommer säga? Det är bara SD just nu som kan rädda Sverige från kollapps! Där lägger jag min röst.
2014-08-24, 12:56
  #17502
Medlem
Månsans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av amalrik
Ja det har undersökts.
SD låg uselt ännu sämre än 50% map mobilisering några månader innan.
Exakt vad det blev hittar jag inte trots febrilt letande.
Det verkar ha blivit klart högre än 50%.

Min slutsats och avsikt var att betona att under
valrörelsen gäller det främst att få sina sympatisörer att rösta.
Speciellt SD vinner få nya sympatisörer under en valrörelse.


Jo, jag fattar att SD i tidigare EU-val har varit sämre på att lämna sofflocket. Men vet vi hur det verkligen förhöll sig i EU-valet 2014? Det var en stor kampanj för att få SD-sympatisörer att rösta, kanske gjorde den susen.
2014-08-24, 13:07
  #17503
Medlem
SD-Kalles avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Månsan
Jo, jag fattar att SD i tidigare EU-val har varit sämre på att lämna sofflocket. Men vet vi hur det verkligen förhöll sig i EU-valet 2014? Det var en stor kampanj för att få SD-sympatisörer att rösta, kanske gjorde den susen.

Precis. Ökningen sista tiden kan helt enkelt ha berott på att SD lyckades mobilisera sina väljare och inte som många tror att de ökade i stöd. Vi vet helt enkelt inte.
2014-08-24, 13:11
  #17504
Medlem
flipflaps avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SD-Kalle
Precis. Ökningen sista tiden kan helt enkelt ha berott på att SD lyckades mobilisera sina väljare och inte som många tror att de ökade i stöd. Vi vet helt enkelt inte.
Snart vet vi...
2014-08-24, 13:23
  #17505
Medlem
Smurfetteflickans avatar
Vilka OP undersökningar är egentligen mest tillförlitliga? Har hört olika bud om den saken, vissa menar om det är frivilliga spontana nätundersökningar så gynnas SD för att oproportionerligt många SD anhängare röstar i dessa undersökningar, andra menar att de är mer tillförlitliga då folk vågar säga vad de verkligen tycker, medans när det gäller SIFO, SCB med flera, där människor rings upp eller att det skickas enkäter till deras adresser inte är lika ärliga då de inte är anonyma..vad säger ni?
2014-08-24, 13:32
  #17506
Medlem
Erk Swedes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Smurfetteflickan
Vilka OP undersökningar är egentligen mest tillförlitliga? Har hört olika bud om den saken, vissa menar om det är frivilliga spontana nätundersökningar så gynnas SD för att oproportionerligt många SD anhängare röstar i dessa undersökningar, andra menar att de är mer tillförlitliga då folk vågar säga vad de verkligen tycker, medans när det gäller SIFO, SCB med flera, där människor rings upp eller att det skickas enkäter till deras adresser inte är lika ärliga då de inte är anonyma..vad säger ni?
Scb brukade ju räknas som mest tillförlitliga ,men dom har ett problem att folk slutat svara på deras undersökningar,och chefen för Scb medgav att om personerna som inte svarar,tillhör samma grupp av männsiskor så har man ett jätteproblem med trovärdigheten på undersökningarna.
Eljest så har ju SCB relativt stort underlag på sina undersökningar.
Sifos trovärdighet var ju tidigare hög,men idag verkar det vara ett av de mer opålitliga instituten.
Om folk inte vågar säga vad dom röstar på vette sjutton,men eftersom många institut tidigare hållit ner SD så extremt mycket,är det ju lite roligt att ljuga för de instituten också..
Nu verkar utländska institut vara mest trovärdiga ,då många svenska institut gärna smickrar uppdragsgivaren.
__________________
Senast redigerad av Erk Swede 2014-08-24 kl. 14:11.
2014-08-24, 13:47
  #17507
Medlem
Erk Swedes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SD-Kalle
Ur wikipedia:
"Nationalsocialism (tyska Nationalsozialismus), även kallat nazism, är en ideologi som i grunden har föreställningen om att folket – nationen – har ett högre värde i förhållande till den enskilde. Uppfattningen av folket vilar på rastanken, som i sina konsekvenser innebär ett avvisande av främmande raselement, särskilt sådana av icke ariskt (i praktiken oftast judiskt) ursprung. Det främsta uttrycket för folket är dess ledare.[1]"

Ur SVPs partiprogram
Sverige skall även i framtiden vara svenskt: Endast människor som tillhör det västerländska genetiska och kulturella arvet, där de etniska svenskarna ingår, skall kunna vara svenska medborgare.

Sverige skall styras av svenskarna: Icke-svenskar skall ej tillåtas ha maktpositioner inom det svenska samhället.

Lägg därtill SVPs långsiktiga mål att lägga ner demokratin och istället införa något slags elitstyre med en stark ledare.
Jo det där med etniskt svenskt ,är ju ren rasbiologi och då faller partiet direkt.
Även utvisning av icke rasrena är definitivt Nazism.
Sedan nästa problem med "starka" ledare,är ju något man delar med övriga socialism förutom kanske socialdemokrater,men alla kommunister har ju samma tänk. Man vill alltså ha det typ som i nordkorea,eller åtminstone Sydamerika.
Och hur bra befolkningen har det i de länderna vet vi ju redan.
men intressant om man kommer in i några kommuner eller landsting..
2014-08-24, 13:49
  #17508
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av lantis60
Ni som talar om att Reinfeldt avgår på valnatten, menar ni från statsministerposten eller som partiledare för Moderaterna?
Jag tror inga partiledare avgår på valnatten om inte regeringsfrågan är löst, för det kan hända att ingen regering alls kan bildas och att det blir extraval.

Om de rödgröna får egen majoritet så tror jag både Reinfeldt och Björklund meddelar sin avgång på valnatten, kanske även Hägglund. Annie Lööf tror jag försöker klamra sig fast vid makten, men jag tror hon får det jobbigt.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in