Citat:
Jag uppfattade inte frågan ställd till mig och nej, jag tror inte Migv "förfalskar" några siffror för att hjälpa regeringen, men å andra sidan är Migrationsverket så oerhört hårt politiserat att du nog skulle skita en tesked brunt om du insåg vidden av det. Förra GD var en riktig trattlallare som hittade på följande slogan -Ett Sverige som tillvaratar migrationens möjligheter- och som uttryckligen förbjöd handläggare att ställa allt för kritiska frågor till snyltarna, man instruerades att inta ett välvilligt och tillitsfullt förhållningssätt till lögnhistorierna och det lallades och pjollrades med etiskt råd (bestående av präster och batiktanter och någon kulturknutte) som skulle "vägleda" i "etiska dilemman" tjänstemännen kunde ställas inför.Jag hörde från en anställd om en fråga jag gärna lyfter fram som exempel på ett "etiskt dilemma". Kan inte svära på att jag minns exakt, men i stora drag:
Q: En handläggare befinner sig på ett allmänt kommunikationsmedel på väg till jobbet. Han hör två som han uppfattar som asylsökande som diskuterar vad en av dem ska göra med sitt pass han har med sig. Han får rådet att kasta bort passet och gör så i en papperskorg. Ska handläggaren ta upp passet och lämna in på jobbet så att det förs in i akten?
A: Nej, det ska han inte! Det finns inga bevis för att någon av personerna verkligen är asylsökande och hur som helst är inte handläggaren ansvarig i deras ärenden och bör heller inte därmed blanda sig i dem. Vidare är det olämpligt och ovärdigt att gå så långt att man rotar i soporna för att påverka utgången av ett ärende.
Ungefär så och i stora drag och med fler liknande exempel...
Vad jag försöker säga är ett par saker här när det gäller Mig: Ett visst klientel väljer att jobba där och ett generationsbyte har ägt rum där de lite mer stela, elaka och rättrådiga byråkraternas allt mer bytts ut mot folk som exempelvis pluggar något kvasiämne på folkhögskola/högskola som handlar just om migration, flyktingar och mänskliga rättigheter. Många har också faktiskt en bakgrund som frivillig inom något migrationsrelaterat NGO, vilket i sammanhanget år som att sätta räven att vakta höns. Det är också en påfallande hög andel medarbetare med bakgrund i samma länder som flyktingarna som kommer hit. Det har förekommit flera fall av handläggare som sålt tillstånd mot pengar, varit jäviga när de bedömt berättelser eller på ett otillbörligt sätt hjälpt de sökande att få ordning på sina historier.
Så om något gynnar den egna karriären inom en expansiv del av den offentliga sektorn, fin statlig anställning och allt och med dagens tempo kanske man rent av blir enhetschef, beslutsfattare eller teamledare på bara ett par år, och samtidigt gynnar invandringen, så tror åtminstone inte jag att man håller tillbaka för att dra till siffrorna, kamma till och hyfsa bland statistiken.
Finns bra bloggar om detta... Googla asylfusk, Migrationsverket och fusk etc...