Skvaller om Berny Pålsson?

Berny kan inte ett skit om filosofi. Det märks tydligt när hon drar helt egna slutsatser om vedertagna sanningar. Pajas har som vanligt övertro på Bernys kunskap och skills.


Berny drunknar för bövelen helt i sitt storhetsvansinne. Jag håller med en annan person i tråden när den sade att hon har ingen sjukdomsinsikt alls, verkligen ingen. Vad hon än själv säger. Det är det som gör henne ganska så farlig.

Tycker fortfarande inte att du har förklarat hur stipendiepengar=egna pengar. Jag är inte heller en "moralisk person" men jag får inte den ekvationen att gå ihop. Det är fortfarande inte dina "egna pengar". Egna pengar vore t.ex. intäkter från sålda böcker. Kanske är det alltså en definitionsfråga men det är inte första gången jag ser det som att du lägger ihop ett och ett och får den önskade siffran på andra sidan likhetstecknet. Kanske är det någon form av egoism som är den matematiska operationen som gör dessa ekvationer lösbara i dina ögon.

Alla minns väl de här störiga ungarna som varenda klass hade ett exemplar av. De som upptäckte att de inte blev uppmärksammade för bra saker utan istället blev det för de dåliga sakerna. Som utvecklade detta beteende och började kasta sudd på klasskamraterna, trakassera dem och regelbundet blev utkörda ur klassrummet för att alla skulle få ro. De fick lika mycket, om inte mer, uppmärksamhet som de barnen som faktiskt gjorde något bra. Som fick stå ut med dessa klasskamrater som parasiterade. Sedan gick åren och de flesta av dessa ungar växte ifrån den mekanismen som fick dem att söka uppmärksamhet genom att göra dåliga saker. Men vissa fastnade. Får man inte uppmärksamhet när man gör ett försök att göra bra saker får man väl iaf bli bäst på att vara sämst. Problemet är bara att dessa skadade typer tror att eftersom de får så mycket uppmärksamhet (av läkare, läsare, osv) så är de "bäst" men i själva verket så ser ju resten av världen på en med avsmak och lite äckel.

Det finns fler sätt att manipulera. Jag menade dock inte att detta skulle vara en överlagd och planerad aktion, som en sådan manipulation du beskriver, utan snarare något som "du" gör "automatiskt" eftersom du just nu har en önskan att bli accepterad av tråden. Även om du själv kanske inte ser och/eller förstår det. Du får inte glömma att ens undermedvetna inte alltid är i samspel med ens tänkande jag utan oftast spelar i en annan dimension.

Tackar! Men du borde lyfta den högre

Jag har en önskan om förståelse till viss del, dialog skulle ju vara meningsfullt. Och om jag nu manipulerar så vad gör det? Då speglar det för er den person ni talar om? Men jag manipulerar när jag berättar om detta också. Ni ser. Vad spelar mina motiv för roll? Jag svarar och ni har ofta intressanta tankar och jag protesterar inte. Jag vill bli accepterad på det sättet att ni för denna dialog. Oavsett motiv oavsett trovärdighet.

Precis. Det har jag faktiskt inte förnekat här.

Jag vet inte ens vad jag har för sjukdom så hur ska jag kunna ha insikt i den då?

Om vi då sitter här och har en dialog och du nu har en chans att spegla dig så som du vill bli sedd, då spelar dina motiv såklart en stor roll, eftersom vi ju sitter här och bedömer dig, det är ju hela meningen med tråden. Vilken roll dina motiv spelar, vilka de än är, varierar från användare till användare eftersom vi alla har olika perspektiv och försöker förstå olika aspekter av dig som spektakel.

Jag själv, t.ex., är nyfiken på att veta vad du ville få ut av att i ditt senaste inlägg riktat till pajnis skriva


Vad vill du åstadkomma med att skriva till den här personen, som redan till och med uttryckligen tagit avsked från tråden, att denne är svag? Vad är ditt motiv till det?

Berny tycker att vi ofta anmärker för att anmärka. I vissa fall kan det ju självklart vara så. Jag ville bara säga att bara för att jag och Berny delar åsikter om pajnis så betyder inte det att jag inte längre är övertygad om vilken skitstövel hon oftast är. Jag har fortfarande samma åsiker om henne som jag hade innan vi höll med varandra om pajnis.

Att påpeka att Berny gjorde något bra för en gångs skull och åtminstone ett försök till att ställa saker till rätta kan ju knappast skada eller hur? Och det betyder inte att jag ändrat uppfattning om henne i övrigt heller. Jag tycker helt enkelt att hon förtjänar bra respons över en sån här grej. Liksom jag hade inte heller velat sätta mig och erkänna en sån här tung grej efter typ ett helt decennium dessutom. Och fan jag har gjort och sagt grejer när jag var ung och dum som man skämts som fan över i efterhand och mitt bagage är inte ens i närheten lika tungt som Bernys (inte för att vi håller på och jämför här nu men) och jag tycker mitt är alldeles tillräckligt pinigt.

Jag kan förstå att Berny iaf inte är helt jävla genomrutten, självklart har hon sin fina drag som vem som helst. Men jag hade blivit glad för hennes skull om hon faktiskt på allvar tog tag i sitt liv och stannade kvar i samma spår efter det, problemet är bara att det är tvärs emot hennes natur vid det här laget. Tyvärr har jag tappat hoppet för längesen. Känns som att Berny fortfarande lever efter sina egna reglar som om hon fortfarnde hon tror att hon är "queen of survival".

Korrekt. (OCD-perfektionismen tog tag i mej så jag var tvungen att fixa till den där citats-biten genom att lägga till en "]" på slutet där.. om någon undrade över en sådan detalj)


Men va bra.. så har vi rett ut detta också (jag slängde nämligen ut en öppen fråga om just detta många sidor bakåt)!

Det finns några saker angående Bernys såkallade manipulation som får mig att tänka på osäkra förpubertala personers desperata jakt efter bekräftelse och tillhörighet.
1. Hennes onödigt långa och många utläggningar om pajnis. Där hon verkligen vill cementera bilden av pajnis som en obegåvad totalt utfryst mobboffer, klassisk mobbningsmetod för att själv skaffa tillhörighet hos de personer i tråden hon finner det fördelaktigt att ligga på samma nivå som. Hon drar det dessutom såklart ett ytterligare steg för långt genom att (eventuellt) ljuga om ett mail hon ska ha fått från den potentiella pajnis som får p att framstå som ännu sorgligare. B verkar inte vilja eller kunna förstå att hennes "hat" av pajnis inte spelar någon som helst roll för övriga forummedlemmars syn på henne själv.
2. Hur hon pejlat av vilka forumets "höjdare" är. (Dvs. Kardnialvokal och sinfon ) och skamlöst flörtar med dem för att få deras bekräftelse.
3. Det tillfredsställande men också otroligt sorgliga i att hon genomskådas och misslyckas med sina strategier. I livet utanför flashback, finest, och youtubevideos är det fortfarande berny som bor i en lss lägenhet med en collie som lojalaste vän, levande på gamla meriter som består i två fiktiva självbiografier och 1000 brända broar. Medan pajnis antagligen lever ett hyfsat gott liv med framtidsutsikter och äkta relationer. (Enbart spekulationer)