Mordet på Nathalie 20, Alingsås, 2008

Har för mig att en kvinnlig släkting till NJ anmäldes för någon form av hot, med koppling till detta.

Dels så var det ju tydligen en mormor, vad ska hon göra gentemot den dömde ? Ett hot kan ju många yttra men att gå till fysisk handling är ju desto ovanligare.

Jag tror att Niklas kan känna sig lugn, möjligen att han skulle träffa på någon i berusningstillståns och våldsyttring skulle ske då.

Någon planerad hämd är väldig avlägset, det är vad jag tror

Nej, jag tror inte heller det kommer hända något. Det är väldigt ovanligt att hämnd tillämpas, och när det förekommer är det främst inom kriminella kretsar eller i kulturer där blodshämnd förekommer.

Du kanske minns klippet när släkt till nj var med vid hovrätten i Gbg? Då stod de där med sina västar "resande romanos" vad jag har läst om dessa är de oerhört fega individer som enbart kan hotas verbalt .
Men vi får se... Dessa figurerade väl i ångpannemordet

Vad jag hört så var det De**is ,nuvarande sk. President (son till den som var hövding då och var med och uttalade sig vid rättegången)som högg ner offret på Ångpannegatan (bakifrån)

Men frågan är om dessa ynkryggar skulle bry sig om njs baneman...

Ingen av er vet något och det är patetiskt hur mycket ni fortfarande spekulerar.

nja, högst 3-4 kilo. det blir ju bara ett par sprutor

Ja, men nu är det inte tanken på anhöriga som först och främst är på tapeten när lagar ska bestämmas och följas. Då hade vi hellre kunnat skippa officiell lagskipning och ge GM till de anhöriga så får de bestämma vad de vill göra med vederbörande.

Ett väpnat rån högre straff?? Minimum är 4 år och det är inte ens säker att ett rån med skjutvapen (skarpt) ger den rubriceringen. Kom ner på jorden, för fan.

Ingen av er vet något och det är patetiskt hur mycket ni fortfarande spekulerar.

Du verkar ju veta hur det fungerar, iaf av det jag läst i tråden.
Kan man bli fälld för dråp, även om man gömt undan kroppen på det sättet? det borde väl vara överlagt mord? vet att med mord måste man ha uppsåt att döda, men det är väl isåfall omöjligt att bevisa om han inte erkänner att det är så? vart går isofall gränsen för mord och dråp? Om man dödar nån med vilje är det väl isofall bara säga att det var en olyckshändelse så blir det dråp istället :S