2014-08-19, 22:51
  #19909
Medlem
Pavlossons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Irriga
Precis! Så gamla att det är dumt att gå ut med lögnaktiga påstående som du gör.
Om du kunde googla skulle du kunna hitta mera om det, men du är väl inte intresserad av sanningen, utan kör med propagandan?
14 augusti:
Putin also said Russia would support the "rehabilitaiton of a repressed people" by preserving three official languages: Russian, Ukrainian and Crimean Tatar.
http://www.aljazeera.com/news/europe/2014/08/putin-addresses-russia-parliament-crimea-2014814112124728279.html
Och säg inte nu att Putin ljuger för då är du körd i din trovärdighet som debattör.

Putin ljuger.
2014-08-19, 22:54
  #19910
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Kmicic
OTR-21 Tochka ballistisk missil exploderar i Donetsk idag. Tryckvågen vid 0:28 är inte att leka med. Ukraina hade 90 stycken i början av konflikten.

https://www.youtube.com/watch?v=kGmO7DMSigQ

http://en.wikipedia.org/wiki/OTR-21_Tochka

Kiev hopar krigsbrott på krigsbrott. Bra att någon filmade, man ser tydligt att det inte var någon vanlig mortar direkt. Svårt att förklara bort för Kiev.
2014-08-19, 23:04
  #19911
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av skunkjobb
Menar du att de typ samlar ihop dem och skjuter dem i akt och mening just att döda dem eller är det snarare civila offer i ett krig utan att någon ens siktar på dem? Du får nog visa lite mer hur det är det du säger.
Du får sätta ordet på det själv, jag väntar:
http://www.vesti.ru/videos?vid=615334&cid=9
https://youtube.com/watch?v=p8HO7I9RW64
http://translate.google.se/translate?sl=ru&tl=en&u=http%3A//www.vesti.ru/doc.html%3Fid%3D1904694%26tid%3D105474
http://translate.google.se/translate?sl=ru&tl=en&u=http%3A//www.vesti.ru/doc.html%3Fid%3D1902148%26m%3D1%26photo%3D1
__________________
Senast redigerad av Irriga 2014-08-19 kl. 23:23.
2014-08-19, 23:05
  #19912
Medlem
trodomintes avatar
Bara en timme kvar!

Snart har World Humanitarian Day tagit slut, den infaller varje år den 19 augusti.

Mycket bra att den humanitära konvojen som suttit fast vid gränsen äntligen har fått säkerhetsgarantier både från rebeller och Kiev.
Hoppas att hjälpen snart kommer fram till behövande, t ex på följande video:

https://www.youtube.com/watch?v=El9MLxiKZUg&list=UUG2L5r9T5iYCH0Mmgq85jNQ
2014-08-19, 23:06
  #19913
Medlem
TrialByErrors avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Dompan75
Kiev hopar krigsbrott på krigsbrott. Bra att någon filmade, man ser tydligt att det inte var någon vanlig mortar direkt. Svårt att förklara bort för Kiev.

Vilken lag bröt de mot? Är SS21 ett förbjudet vapen?
2014-08-19, 23:12
  #19914
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Dompan75
Kiev hopar krigsbrott på krigsbrott. Bra att någon filmade, man ser tydligt att det inte var någon vanlig mortar direkt. Svårt att förklara bort för Kiev.

Vissa hävdar dock att det är den här misslyckade testet av en Proton från en annan vinkel. Dock finns det ju inga hus i närheten plus att något annat också slår ner tidigare i det första klippet jag länkade till.

https://www.youtube.com/watch?v=Zl12dXYcUTo

Skumt.
2014-08-19, 23:15
  #19915
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av TrialByError
Vilken lag bröt de mot? Är SS21 ett förbjudet vapen?

Mot civila? Ja. Du måste ju vara helt dum i huvudet om du inte gör kopplingen att det är en stad som beskjuts. Dessutom påstår Kiev att inga sådana används, ännu en lögn i en lång rad, men det kommer du koppla bort inom några timmar, för sådant är obekvämt, och fortsätta länka till Kiev-källor som något slags sanningsvittne.

Antagligen kommer du rationalisera denna video med någon förklaringsmodell som dövar ditt samvete för att du stöttar detta.
2014-08-19, 23:22
  #19916
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Kmicic
Vissa hävdar dock att det är den här misslyckade testet av en Proton från en annan vinkel. Dock finns det ju inga hus i närheten plus att något annat också slår ner tidigare i det första klippet jag länkade till.

https://www.youtube.com/watch?v=Zl12dXYcUTo

Skumt.

Det påståendet är ren desinformation och damage control. Proton slog ner mitt där ingen bebyggelse finns.

http://rt.com/files/news/1f/9e/a0/00/9.jpg

och videon om inte bilder räcker:

https://www.youtube.com/watch?v=ZeS8GvLh1Jo
2014-08-19, 23:24
  #19917
Medlem
TrialByErrors avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Dompan75
Mot civila? Ja. Du måste ju vara helt dum i huvudet om du inte gör kopplingen att det är en stad som beskjuts. Dessutom påstår Kiev att inga sådana används, ännu en lögn i en lång rad, men det kommer du koppla bort inom några timmar, för sådant är obekvämt, och fortsätta länka till Kiev-källor som något slags sanningsvittne.

Antagligen kommer du rationalisera denna video med någon förklaringsmodell som dövar ditt samvete för att du stöttar detta.

Nej, skulle inte säga att jag är dum i huvudet, men hur vet du att civila var måltavla?
Kiev har nog ljugit om många saker, det har LNR/DNR och ryssland också gjort, det hör liksom till informationskriget.

Om den var riktad mot civila så är det klart ett krigsbrott men jag ser inte hur vi kan veta det. I filmen ser man hur raketen bryts sönder strax innan explosionen.

Som sagt, jag vet inte vad målet var, du verkade helsäker så jag tänkte du visste att målet var civilt.
__________________
Senast redigerad av TrialByError 2014-08-19 kl. 23:28.
2014-08-19, 23:50
  #19918
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av skunkjobb
Jag har aldrig tittat genom ett termiskt sikte och då ej heller ihop med en laserpekare men jag vet mycket väl hur båda delarna fungerar likväl som jag vet hur ett rödpunktsikte funkar. Laser- och rödpunktsikte har jag för övrigt själv.

Eftersom du är så sagolikt trög så får vi ta det här stegvis där du nu bara kan svara ja eller nej, vi kan ta det i nummerlista som du gillar så mycket:

1. I den kombination av riktmedel som du talar om, termiskt sikte ihop med "laserpekare", lämnar laserstrålen optiken, ja eller nej?

2. Är det ljuspunkten av laserstrålen som reflekteras på målets yta som man ser i det termiska siktet, ja eller nej?

3. I ett rödpunktsikte, lämnar ljuset optiken i riktning mot målet, alltså bildar en ljuspunkt på målet, ja eller nej?

1. Det märks.

2. Nej, möjligtvis har du läst på wikipedia om saken, men du läs lite noggrannare nästa gång så kanske du lyckas upptäcka att rödpunktssikten är ett subset till laserpekare (idag) samt att effekten på instrumenten är beroende av i första hand kraftkällan, vilket är problem map. jaktgevär medan det inte är ett problem med tex. 200hp+ till ett stridsfordon/APC eller 800hp+ till en stridsvagn.

3. Ditt otroliga svammel börjar bli tröttsamt, givetvis avges laserstålen av ett annat instrument än det termiska siktet, även om rent teoretiskt kan bygga ihop dessa till en enhet precis som med hjul & hjulaxlar.

4. Man kan se både och, ifall man så önskar med typ gamla instrument från 1990-talet. De flesta stör sig på att se lasertråden och föredrar rödpunkten, däremot så är tillvägagångssättet väldigt givande när man har en motståndare som inte iaktar l&l disciplin, saknar elementär IR utrustning eller kör med teknik som aktivit sänder ut energi i något av de spektrum som utrustningen är tillverkad för att kunna läsa av, eller kan ställas in för att läsas av. Vanligtvis brukar aktiv-IR avses.

Citat:
Ursprungligen postat av skunkjobb
Du menar väl inte att du sitter och jämför råvarureserver med BNP? Som om man skulle sälja hela oljereserven på ett år då eller kanske sälja hela reserven om och om igen år efter år? Om det är så du tänker så skulle Saudiarabiens "rättvisande" (Raybanstyle) BNP vara c:a 25 gånger högre än den som redovisas idag. Fast det skulle de ju bara ha ett år och efter det skulle de knappt ha någon BNP längre. (Med resterande världens sätt att räkna har de BNP på ~900 miljarder USD och upptäckta oljereserven är på c:a 260 miljarder fat som kan säljas för c:a 100 USD/fat).

Är det så du vill räkna? Nä som sagt, om du inte tycker BNP-måttet funkar så är du välkommen att visa Rysslands ekonomiska styrka i förhållande till några västländer på det sätt du anser är relevant.

1. För att citera Sveriges tidigare statminister "den som är satt i skuld är inte fri", i övrigt så kan den ju framstå som rik ändå, för den som inte känner till skulden eller kan se den. Råvarutillgången i bolagiserad form, värderad av marknaden avser förstås att sätta en basnivå på värdet av tillgångarna i Ryssland, inte till att jämföras med BNP.

2. Ifall du inte förstår saken så är BNP år 201x+1 beroende av BNP år 201x -> det är ju i stort sett samma pengar som flyter runt i systemet på ungefär samma sätt, BNP är inte ett mått på produktion sedan Sverige lämnade det agrara samhället och myntfoten. Vidare så är det omöjligt att sälja oljereserven på ett år annat som rättigheter -> till vilka i princip ingen har råd att erlägga marknadspriset vare sig för bolagen, rättigheterna eller oljan i sig. Det Ryska oljebolaget är förövrigt uppenbarligen värderat till tio år framöver -> de har större värden än så i marken.

3. Ditt övriga resonemang om Saudiarabien tar jag med en nypa salt, du har uppenbarligen inte förstått att BNP år 201x+1 beroende av BNP år 201x.

4. Den enda skillnad som man kan påvisa med BNP måttet så som du använder det är att västländerna har en större diversifiering av sina ekonomier samt är mer utvecklade rent kapitalistiskt. Ryssland kommer också att komma dit, i framtiden -> men det tar tid att utveckla diversifierade ekonomier där pengarna sprids i systemen och framförallt map. måttet omsätts i stora mängder.
2014-08-19, 23:55
  #19919
Medlem
TrialByErrors avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Dompan75
Det påståendet är ren desinformation och damage control. Proton slog ner mitt där ingen bebyggelse finns.

http://rt.com/files/news/1f/9e/a0/00/9.jpg

och videon om inte bilder räcker:

https://www.youtube.com/watch?v=ZeS8GvLh1Jo

Explosionerna ser ju ruggigt lika ut, vad är chansen?
Desinformation? Är det samma explosion? Jag tog skärmdump på bägge och la bredvid, vad tycker ni?

http://postimg.org/image/kfnglk9cp/

Jag lutar åt att det aldrig var en SS-21 mot Donetsk utan att filmen är från Proton M fiaskot
__________________
Senast redigerad av TrialByError 2014-08-20 kl. 00:06.
2014-08-20, 00:04
  #19920
Medlem
skunkjobbs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kmicic
OTR-21 Tochka ballistisk missil exploderar i Donetsk idag. Tryckvågen vid 0:28 är inte att leka med. Ukraina hade 90 stycken i början av konflikten.

https://www.youtube.com/watch?v=kGmO7DMSigQ

http://en.wikipedia.org/wiki/OTR-21_Tochka
Hur vet du att det är en OTR-21?

Citat:
Ursprungligen postat av Dompan75
Kiev hopar krigsbrott på krigsbrott. Bra att någon filmade, man ser tydligt att det inte var någon vanlig mortar direkt. Svårt att förklara bort för Kiev.
Hur vet du att det är en OTR-21?
Vad var det den träffade?
På hur sätt är det ett krigsbrott?

Citat:
Ursprungligen postat av Irriga
Du får sätta ordet på det själv, jag väntar:
http://www.vesti.ru/videos?vid=615334&cid=9
https://youtube.com/watch?v=p8HO7I9RW64
http://translate.google.se/translate?sl=ru&tl=en&u=http%3A//www.vesti.ru/doc.html%3Fid%3D1904694%26tid%3D105474
http://translate.google.se/translate?sl=ru&tl=en&u=http%3A//www.vesti.ru/doc.html%3Fid%3D1902148%26m%3D1%26photo%3D1
Varför kan ni knallhattar aldrig svara på en satans djävla fråga? Du sätter ord på det du påstår så sätter jag ord på det jag påstår, ska det vara så in i helvete svårt att fatta den debattprincipen

Menar du att de typ samlar ihop dem och skjuter dem i akt och mening just att döda dem eller är det snarare civila offer i ett krig utan att någon ens siktar på dem?

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in