Reinfeldt uppmanar folket till tålamod (med ökade kostnader för invandring)

Kan Reinfelds plan vara den här:

Han inser att han inte har skuggan av en chans att sitta kvar vid makten om han inte har SD’s, åtminstone passiva, stöd. Åkesson kräver minskning av invandringen annars får det bli nyval och Reinfeld är plötsligt inte lika kategorisk med att överlåta makten till det block som får flest röster exklusive SD.

Alltså gör han detta utspel som han inser kommer att kosta hans parti massor av röster som går raka vägen till SD och hoppas att de kommer att få 15-20% eller runt en miljon väljare dvs den kritiska massa som krävs för att de inte ska kunna avfärdas som ett gäng imbecilla rasister utan en folkopinion som man inte kan bortse från.

Sedan kan han på valnatten säga ungefär: ”Vi vädjade om tålamod och öppna hjärtan men tyvärr har vi nu ett valresultat som ger en tydlig signal om att så inte är fallet. Det vore oansvarigt för varje demokrat och orättvist mot både väljare och invandrare att fortsätta en politik som väljarna så uppenbart inte uppskattar.. Det vore orätt att bjuda in människor om de inte är välkomna vilket tyvärr valresultatet vittnar om att de inte är i breda folklager. All makt utgår från folket och vi måste lyssna även om vi ogillar budskapet. Vi kommer därför att se över vår hållning i invandringspolitiken och anpassa den till normal europeisk nivå och istället lägga vår kraft på en jämnare fördelning av flyktingmottagandet i Europa och att hälpa i närområdet”

Et voila:

• SD blir nöjda och hjälper Alliansen att sitta kvar.
• Moderaterna kommer ur den onda cirkel med en invandring som man inser gått över styr och är impopulär i de egna leden.
• Reinfeldt själv framstår som en lyhörd fullblodsdemokrat som lyssnar på väljarna.

Twittervänstern kommer ju att löpa amok men för att behålla makten är det nog ett försumbart pris.

Om jag vore hans spin doctor vore ovanstående i alla fall mitt råd.

Nu måste du väl skoja? Hur fasen vägrar man en peer review på ett publicerat verk med alla källor angivna?

Det är väl bara att reviewa på så mycket man vill?

Hur i helvete kan det komma sig att det är så kontroversiellt att ifrågasätta invandringen, jag fattar det inte? Så fort man nämner att man är kritisk till den blir folk antingen tysta och vet inte vad de ska säga eller förbannade och mer eller mindre skäller ut en för att man har ett inhumant synsätt.

Jag har alltid röstat på partier på vänsterkanten men denna gång blir det SD (något jag dock kommer hålla käften om för att inte riskera jobb och att bli utfryst av släkt och vänner). Någonting måste hända och debatten måste på allvar tas. Det måste helt enkelt bli okej att diskutera den här frågan som vilken fråga som helst!

Det är slutet på en era i alla fall.

Fram till ganska nyligen så var Sverige en nationalstat, vilket vi mer eller mindre även har varit sedan tusentalet inom vad som idag är Sveriges gränser. Idag är Sverige ett imperium. Dvs ej definierat av ett specifikt folk utan av en stockholmsbaserad imperiebyråkrati som styr över en multitud olika folkslag. Därför som den så kallade värdegrunden har blivit så viktig. I brist på reella sammanhållande faktorer så försöker man foga samman det ifrån toppen skapade utopiska lyckoriket med ovanifrån stipulerade "sanningar" och "ideal". Det mindre svenska imperiet infogas sedan i det större EU-imperiet som i sin tur infogas i det amerikanska imperiet.

Rent ekonomiskt är det också bara skit. Är det iofs i hela västvärlden. Vi är helt enkelt i slutet av den uppblåsta kreditbubbla som skapades genom frikopplingen ifrån guld på sjuttiotalet. Det är makalösa fyrtio år av spekulationsekonomi som numera enbart kan hållas igång genom planekonomiska nollräntor och centralbanksköp av tillgångar. I Sverige så har vi klarat oss bra genom att maxa den privata belåningen medan man maxat den statliga belåningen i utlandet. Detta kan inte pågå för alltid och när det väl smäller på riktigt så kommer det bli svåra tider. I detta läge så öser vi in överskottsbefolkning ifrån Långtbortistan som dels tränger undan svenskar och dels måste försörjas av skatter.

Krig i vår omvärld där våra upplysta ledare hetsar mot Ryssland. De vill skapa ett nytt kallt krig och eventuellt ett varmt. Varför? Tja, vem vet. Vi har kanske 1000 IS-fanatiker i Sverige vilket långsiktigt säkert leder till terrorism. Vi har enorma svarta hål av invandrarutgifter att finansiera, vilket enbart kan ske via brandskattning av svenskarna vilket gör att vi i praktiken ej kommer ha råd med essentiella investeringar för vår framtida välfärd och produktionsapparat.

Sedan tillkommer en myriad av mindre problem och allmän parasitism av maktkåta byråkratier.

Våra ledare styr efter principen: -Efter oss, syndafloden! så ingen förbättring är att vänta.

Lite tråkigt att vi imploderar genom allmän idioti bara. När jag var barn och vandrade runt mellan alla skyddsrum som verkade finnas lite varstans under åttiotalet så funderade jag ibland på kriget. Det var så jag alltid förväntade mig att Sverige skulle gå under på. Inte genom att vi fött upp en korrupt byråkrati som dödar oss genom utopisk ideologi och neurotiskt hat av nordbor.

Kan Reinfelds plan vara den här:

Han inser att han inte har skuggan av en chans att sitta kvar vid makten om han inte har SD’s, åtminstone passiva, stöd. Åkesson kräver minskning av invandringen annars får det bli nyval och Reinfeld är plötsligt inte lika kategorisk med att överlåta makten till det block som får flest röster exklusive SD.

Alltså gör han detta utspel som han inser kommer att kosta hans parti massor av röster som går raka vägen till SD och hoppas att de kommer att få 15-20% eller runt en miljon väljare dvs den kritiska massa som krävs för att de inte ska kunna avfärdas som ett gäng imbecilla rasister utan en folkopinion som man inte kan bortse från.

Sedan kan han på valnatten säga ungefär: ”Vi vädjade om tålamod och öppna hjärtan men tyvärr har vi nu ett valresultat som ger en tydlig signal om att så inte är fallet. Det vore oansvarigt för varje demokrat och orättvist mot både väljare och invandrare att fortsätta en politik som väljarna så uppenbart inte uppskattar.. Det vore orätt att bjuda in människor om de inte är välkomna vilket tyvärr valresultatet vittnar om att de inte är i breda folklager. All makt utgår från folket och vi måste lyssna även om vi ogillar budskapet. Vi kommer därför att se över vår hållning i invandringspolitiken och anpassa den till normal europeisk nivå och istället lägga vår kraft på en jämnare fördelning av flyktingmottagandet i Europa och att hälpa i närområdet”

Et voila:

• SD blir nöjda och hjälper Alliansen att sitta kvar.
• Moderaterna kommer ur den onda cirkel med en invandring som man inser gått över styr och är impopulär i de egna leden.
• Reinfeldt själv framstår som en lyhörd fullblodsdemokrat som lyssnar på väljarna.

Twittervänstern kommer ju att löpa amok men för att behålla makten är det nog ett försumbart pris.

Om jag vore hans spin doctor vore ovanstående i alla fall mitt råd.

Vi kommer inte att få ett bra svar på de faktiska kostnaderna i reda pengar, det bara är så. Det finns nämligen inte redovisat i några öppna källor, utan antingen får man lägga ett omfattande pussel (som b.la Affes Statistikblogg försöker göra med hjälp av just öppna källor) eller så får man förlita sig på olika skolor inom ämnet ekonomin som försöker bena ut härvan. Jag vet inte var, men jag såg i en tråd någonstans hur man i Norge räknat ut den årliga kostnaden/invandrare baserat på ursprung. Minns inte siffrorna exakt, men det var en jäkla skillnad på exempelvis en invandrad pakistanier och en somalier, men grejen är att det fanns specificerat. Folk fick se räkningen de förväntas betala för, liksom.

I Sverige är sådant otänkbart!

Jag börjar allt mer luta åt att svenska folket i gemen och som kollektiv betraktat är en sällsynt samling "annorlunda" människor... Märkligt, minst sagt!

Kan Reinfelds plan vara den här:

Han inser att han inte har skuggan av en chans att sitta kvar vid makten om han inte har SD’s, åtminstone passiva, stöd. Åkesson kräver minskning av invandringen annars får det bli nyval och Reinfeld är plötsligt inte lika kategorisk med att överlåta makten till det block som får flest röster exklusive SD.

Alltså gör han detta utspel som han inser kommer att kosta hans parti massor av röster som går raka vägen till SD och hoppas att de kommer att få 15-20% eller runt en miljon väljare dvs den kritiska massa som krävs för att de inte ska kunna avfärdas som ett gäng imbecilla rasister utan en folkopinion som man inte kan bortse från.

Sedan kan han på valnatten säga ungefär: ”Vi vädjade om tålamod och öppna hjärtan men tyvärr har vi nu ett valresultat som ger en tydlig signal om att så inte är fallet. Det vore oansvarigt för varje demokrat och orättvist mot både väljare och invandrare att fortsätta en politik som väljarna så uppenbart inte uppskattar.. Det vore orätt att bjuda in människor om de inte är välkomna vilket tyvärr valresultatet vittnar om att de inte är i breda folklager. All makt utgår från folket och vi måste lyssna även om vi ogillar budskapet. Vi kommer därför att se över vår hållning i invandringspolitiken och anpassa den till normal europeisk nivå och istället lägga vår kraft på en jämnare fördelning av flyktingmottagandet i Europa och att hälpa i närområdet”

Et voila:

• SD blir nöjda och hjälper Alliansen att sitta kvar.
• Moderaterna kommer ur den onda cirkel med en invandring som man inser gått över styr och är impopulär i de egna leden.
• Reinfeldt själv framstår som en lyhörd fullblodsdemokrat som lyssnar på väljarna.

Twittervänstern kommer ju att löpa amok men för att behålla makten är det nog ett försumbart pris.

Om jag vore hans spin doctor vore ovanstående i alla fall mitt råd.

Det är okej att diskutera den här frågan, statsministern har givit klartecken för det, finns ingen återvändo.

Mycket intressant teori.

Men det känns som att det skulle bli svårt att genomföra den i praktiken pga att Allahiansens ministrar och diverse sekonder är så extremt liberala och de har bidragsmassinvandring som religion. Ohlsson, Malmström etc etc...nej, dom går aldrig med på detta.
Imam Reinfeldt själv är maktgalen nog att vända kappan; politik är det enda han vet. Men det går inte att få med hela Allahiansen i detta bygge.