Situationen i Ukraina just nu.

I slutet av augusti kommer visst första rapporten om flygkraschen i Ukraina. Den är utan tvivel genomförd med en noggrannhet utöver det vanliga om det nu går att gradera noggrannhet vid haveriutredningar. Men en politiks haveriutredning, som det ju delvis är, gör nog att man väger orden på guldvåg om man inte är helsäkra på orsaken eller förövarna. Förhoppningsvis har man säkra bevis på rebellernas skuld och därmed så är i så fall deras saga all och Ryssland anseende försvinner ner i ett slukhål. Lyckades man för många år sedan utreda Gadaffis skuld till Pam-Am katastofen över Skottland genom att följa en kedja av händelser, så borde man ju med dagens teknik kunna ge svaren på Ukrainakraschen kan man tycka.

Vad betyder stabil lösning? Om inte Ryssland går in så är stabil lösning Ukrainsk seger och förhoppningsvis en seriös hantering av språkfrågan samt ökat regionalt styre men ingen federalisering. Tex så är det väl enklast att låta regionerna hantera läroplanen med avseende på språk i läroböcker och läslista i litteraturkunskap.

EDIT: Och krim lär ligga där det ligger så länge inget förändras i Ryssland.

Denna paragraf är den bästa jag läst på månader
The West thinks there are some basic rules, but as Russian chess grandmaster and anti-Putin activist Garry Kasparov tweeted, "I was playing chess with my 4-year-old daughter and she got bored after four moves and put my queen in her mouth and said “I won.”

Vad gäller Ukraina så är ju en stabil lösning vapenvila, repatriering av utlänningar, FN poliser i Donetsk och Luhansk och en normalisering inom Ukraina. Inom ett par år kan det bli en omröstning om områdets framtid under övervakning av internationella observatörer.

Jag är nu tillbaka i tråden efter två semesterveckor i Albanien, Saranda

Du är alltså, generellt för alla folks självbestämmande. Trots detta så stödjer du Pulter, praktiken, som vill återupprätta det gamla sovjetunionen. Så här behandlar de ryska makthavarna självbestämmande, alldeles i vår närhet:

https://www.youtube.com/watch?v=I2SvhDY23So#t=153

Sedan anser du att den ryska ockupationen och annekteringen av Krim är legitim, kan du då svara på följande frågor:

Hur kommer det sig att de ryska GRU soldaterna fick medaljer för en operation som påbörjades 20 februari, en hel vecka innan de sk. "spontana" myndighetsockupationerna började?

Hur kommer det sig att de sk. "marsmänniskorna" bar den senaste ryska uniformen, (av typ Radnik, som infördes först i mars i år)?


Hur kommer det sig att Ryssland specialisten Vera Efron, (som skrivit massor av intressanta böcker).
och som befann sig på Krim just under ockuptionsfasen och den sk. "folkomröstningen" blev stoppad av en soldat som frågade vem hon var, varvid hon, blixtsnabbt svarade "vem är du då?" och fick svaret när han plockade fram sitt identitetskort som visade att han var överste i Ryska Federationens väpnade styrkor?

Hur kommer det sig att du litar på Pulter och hans propaganda när vi vet, exakt, vilka ryska förband som var på Krim, alltså något som han, i det längsta, försökte att förneka?

22 Gardesspetsnazbrigaden, GRU
31 luftlandsättningsbrigaden, VDV
Svartahavsflottans 382, oberoende marininfanteri

Visst du kan gärna, i princip vara för alla folks rätt till självbestämmande, även om det finns massor av folkgrupper, och det knappast skulle bidra till världsfreden.

Men att du hamnat i samma säng som Putler lär knappast befordra din vision!

Källa: Pennan och svärdet -tidskrift för Svenskt Militärhistoriskt Bibliotek, 8 . 2014

Till skillnad från Krim där nu ryska gjorts till enda språk och den enda skola som pratade ukrainska nu får byta till ryska. Vem var det som förföljde vem här egentligen?

Det var inte frågan, frågan var om du nu anser att fordonet på videon var en BTR-82AM.
Det är en jättelätt fråga, ja eller nej.

Men det handlar ju om självbestämmanderätt, varför skulle mottagarna ha något att säga till om alls?


Nja, Hjalmar Branting var inte alls nöjd med resultatet men sa att Sverige inte tänkte använda militär för att ändra beslutet i FN om Ålands tillhörighet, detta trots att 96% av Ålands befolkning ville tillhöra Sverige.

Det är på detta sätt civiliserade stater sköter territoriella dispyter.


Det där är ju en sanning med modifikation, FN tilldömde Åland till Finland på villkor att språk och kultur respekterades, så...

Till skillnad från Krim där nu ryska gjorts till enda språk och den enda skola som pratade ukrainska nu får byta till ryska. Vem var det som förföljde vem här egentligen?

Alltså BTR-82am är ett uppgraderingspaket för BTR-80x. Det tycker hela världen. "BTR-82AM an upgrade of the older BTR-80 series APCs to the BTR-82A standard. Russian Army ordered this upgrade for a number of older vehicles;". http://www.military-today.com/apc/btr_82.htm Uppgraderingen kan köpas hos tillverkaren för runt $300k.

I övrigt är din fråga underlig då det tydligt framgår att det är en BTR-80 uppgraderad till BTR-82A standard på fotot (som inte har något med Ukrainakonflikten att göra).

Tröttsamt att läsa alla lögner, även Kyivpost publicerade nyhet om att det har blivit tre officiella språk på Krim
"The Russian Federation guarantees the right to preserve the native language and pledges to create conditions for the native language studies and development to all peoples who populate the Republic of Crimea and the federal city of Sevastopol.
Russian, Ukrainian and Crimean Tatar have been declared the state languages of the Republic of Crimea."
http://www.kyivpost.com/content/ukraine/federation-council-ratifies-treaty-on-crimean-accession-to-russia-340278.html

Du har visst lite svårt att fatta tydligen. Nåväl, jag skall göra en liknelse så kankse du förstår. I de flesta länder fån man gifta sig med vem man vill, eller hur? Men det förutsätter ju att den du vill gifta sig med vill gifta sig med dig! På samma sätt är det med de regioner som skulle vilja lämna Ukraina - vill de ansluta sig till Ryssland, går det ju bra om Ryssland vill ta emot dem, som fallet är när det gällr Krim. För Donetskt skulle fallet vara mer oklart, och ett alternativ skulle då vara självständighet.

Vad Åland beträffar är det riktigt att man initialt var besviken från Svensk sida - med goda skäl dessutom, men kompromissen blev hållbar, p.g.a. Moget agerande från de båda staternas sida, vilket bjärt kontrasterar mot Kievs våldsamma och okloka agerande. Vad språkfrågan beträffar är det faktiskt så att svenska och finska äR officiella språk i hela Finland utom Åland där det bara är svenska! Är inte tatariska och ukrainska officiella språk på Krim? Jag har för mig det, men om inte så borde åtmonstone förtnämnda vara det.

1. Inte alls, ifall du läser noggrant så skrev jag att laserpekaren fungerar som ett rödpunktssikte i det termiska siktet utöver dess funktions som avståndsmätare.

2. Det skrev jag i mitt tidigare inlägg. Men som Ryssarnas ekonomiska talesperson sa tidigare så skulle de gärna delta i BNP-leken, men det är ingen som vill låna pengar till dem för just det avseendet. Men för att förstå relationen så kan du ju ta tex. Tysklands statsskuld http://www.nationaldebtclocks.org/debtclock/germany , vilken utgör runt 78-80% av GDP och inse att värderingen på tillgångssidan-skulder för tex. det statliga ryska oljebolaget utgör relationen 3/10 i det avseendet. Man kan lite skämtsamt säga att marknaden värderar det Ryska statliga oljebolaget till i runda slängar 3-6x Tysklands totala ekonomi, undantaget Tyska utlandstillgångar.

Du har visst lite svårt att fatta tydligen. Nåväl, jag skall göra en liknelse så kanske du förstår. I de flesta länder får man gifta sig med vem man vill, eller hur? Men det förutsätter ju att den du vill gifta sig med vill gifta sig med dig! På samma sätt är det med de regioner som skulle vilja lämna Ukraina - vill de ansluta sig till Ryssland, går det ju bra om Ryssland vill ta emot dem, som fallet är när det gällr Krim. För Donetskt skulle fallet vara mer oklart, och ett alternativ skulle då vara självständighet.

Vad Åland beträffar är det riktigt att man initialt var besviken från Svensk sida - med goda skäl dessutom, men kompromissen blev hållbar, p.g.a. Moget agerande från de båda staternas sida, vilket bjärt kontrasterar mot Kievs våldsamma och okloka agerande. Vad språkfrågan beträffar är det faktiskt så att svenska och finska äR officiella språk i hela Finland utom Åland där det bara är svenska! Är inte tatariska och ukrainska officiella språk på Krim? Jag har för mig det, men om inte så borde åtminstone förstnämnda vara det.