Citat:
Ursprungligen postat av
Europeisch
Statens primära mål är att värna folket och upprätthålla nödvändiga funktioner, inte att "minska sig själv". Varför ens skapa eller upprätthålla något om man ändå tycker att målet skall vara "minska sig själv"? Slutmålet torde då vara att staten till slut helt skall försvinna. Annars förstår jag inte logiken bakom detta primära mål.
Du säger själv, precis som Söderman, att den bör upprätthålla nödvändiga funktioner. Ingen talar någonstans om att staten skall försvinna?
Återigen. Logiken med en minskad stat är varken förutsättningslöst eller mållöst. Tvärt om. Det primära målet blir folklig överlevnad och tillväxt, med staten som en icke överstatlig nationalistisk komponent.
Citat:
Om jag startar en organisation och säger att vårt primära mål skall vara att ha så litet inflytande som möjligt, kan jag väl lika gärna lägga ned organisationen, eller aldrig ens starta den från första början?
Det är väl ändå inte det organisatoriska och organisationens tillväxt som är det viktiga målet, utan organisationens (statens) mål och syften (nationalism).
Jag skulle personligen vilja gå så lång som att påstå att en nations överlevnad står över själva existensen av en stat. En stat skulle egentligen kunna utplånas totalt utan att folket utplånades, men inte tvärt om. Det är lite detta jag tror Södermans artikel är inne på, genom att dra ut perspektivet på statens funktion i förhållande till folkets väl. Folket först, staten därefter.
