[Spekulationer i] Regering efter 2014 [Sammanfogade trådar]

Med detta valresultat skulle Reinfeldt - om än något omruskad kunna sitta kvar. Det finns i vart fall inte någon möjlighet för Löfven att kunna bilda regering, då varken allianspartierna eller SD skulle stödja honom som statsminister. Är fyra år till med status que verkligen vad svenska folket vill ha?

Det är inte orimligt att det kan bli så. En handlingsbegränsad (om än inte helt handlingsförlamad) alliansregering som måste söka majoritet hos antingen SD eller S kan uppfattas som möjligt funktionell.

En S-regering som söker samband med alliansen får en svekdebatt på halsen. Realiteterna (med hänsyn taget till att S har en allmänborgerlig del) är förmodligen att man kan hitta en 60-40-acceptans för en anpassad allianspolitik, men knappast något i närheten av majoritet för en V och MP-anpassad vänster-S-regering.

Men ar jag fel här stundar ju verkligt svåra tider.

Nu har ju Reinfeldt (äntligen) tagit bladet från munnen avseende invandringens ekonomiska konsekvenser - detta innebär kanske att SD får en smula vatten på sin kvar, medan kvarnströmmen naturligtvis sinar helt för de verkligt invandringsaktiva partierna. Om man (till exempel) inbillat sig att det finns resurser som kan fördelas om, så kommer ju alla som kanske fram till nu accepterat att "MP och kanske V får inflytande, men det tål vi nog" att tänka sig för. Det är helt osannolikt att S kommer att försöka påskina att det finns gott om resurser att fördela, bara de får bestämma. Det går inte ens att påstå att en annorlunda fördelning skall lösa problemen, inte nu längre.

Kan ni inte förklara hur en blockregering ska kunna bildas om inget block får egen majoritet. Hur tänker ni er att en sådan regering ska få riksdagens stöd? Vilka partier kommer att lägga ner sina röster för att släppa fram ert sannolika regeringsalternativ och varför kommer det partiet att göra det?

Det är svårt att hänga med i de resonemang som många i tråden för utan att man får detta utrett.

Detta är intressant. Oavsett hur det går så kommer det att finnas en vinnare; Sverigedemokraterna.
För kommer något block att få majoritet, troligtvis inte?

Jag är rätt nyfiken på hur högersidan hanterar C och KD's kris. Kommer de att hjälprösta för att hålla kvar dem? På vänstersidan, kommer V och MP att hjälprösta F! för att de ska få en chans?

Fråga: Vad är det som egentligen är emot Sverigedemokraterna i våra interna valundersökningar med tanke på senaste tidens uttalande från Reinfeldt och nu även "ökad invandring kommer att ske"-uttalen från S?

Ähh dom är bara deprimerade av att det är över för guden Fredrik Reinfeldt, han tid är förbi. Därför ägnar de sig åt "rationalisering". Det är en psykologisk term, försvarsmekanism när man inte vill erkänna att slaget är förlorat.

Kd åker ur med stor sannolikhet och då är en majoritet omöjligt att uppnå.

Centerpartiet kan åka ut det är en påtaglig risk och jag tror att OU ser bra ut på grund av de upp viktningar man gör för partier i nedåtgående.

Sd kommer inte att stödja en alliansregering om de blir vågmästare. De vet att de inte får något i utbyte.

Jag tror att Sd hoppar in och stödjer S när V och Mp sätter sig på tvären och vill ha omöjliga eftergifter för sin vänsterpolitik.

S 31,5% + Sd 14,2% = 45,7%

Öv + Fi + Kd + C utanför riksdagen betyder att 11% inte kommer att räknas.

Med enkel matematik V + Mp + M + Fp = 43,3 %

Det blir intressant och se hur kommande mätningar utvecklar sig med tanke på Reinfeldts tal nu i helgen där han släppte ut anden ur flaskan och medgav att invandring faktiskt kostar pengar och i alla fall på kort sikt är en förlustaffär.


Moderaternas väljare brukar stödrösta på KD och C för att säkerställa att de tar sig över 4% så det lär bli så även i år däremot har jag svårt och se att S, V eller MP skulle stödrösta på FI.

Moderaternas röstning vet jag, men nu är det lite skillnad. Större tapp för samtliga partier. Vågar man? Eller är det bättre att se om sitt eget först?

Och inte? Här ser man däremot en uppgång i andelen väljare och känner således säkert att man vågar rösta på någon annan "frisk fläkt" utan att sitt ursprungsparti tar stryk. Och det är ju belagt att F! lockar väldigt många kvinnor inom just dessa partier, främst V.
Inget ont om kvinnor, men det finns ofantligt många som vill rösta på F! av extrema anledningar och jag tvivlar starkt på att de kommer från högersidan.

1. Saken är väl den att tvånget att behöva förhandla med S, V och/eller Mp skulle bli väldigt betungande i längden ifall man inte redan gjort upp med tex. Sd varvid det förstås skulle bli enklare, förutom att x personer med invandrarbakgrund antagligen kommer att starta y juridiska processer map. vallagstiftningen och straff & processrätten, varför man kan anta att en sådan uppgörelse ifall den finns aldrig skulle kungöras.

2. Det krävs alltså inte att oppositionen stödjer en minoritetsregering, vad som krävs är att oppositionen inte röstar emot minoritetsregeringen. I praktiken blir det (sett till aftonbladets op. och tex. genomsnittet av op. på http://status.st/ för fallet att de hårdrar förhandlingarna att det blir nyval såvida ingen budar på Sd stöd & Sd accepterar budet. I praktiken så har alltid något mindre parti gått med på buden så det nya är att det krävs Sd eller två partier för alliansen men bara 1 parti för S+Mp+V såvida Fi inte får hjälp in i riksdagen. Tittar man på innevarande period så var väl budet till Mp "ni får behålla era tjänstemän i staten".

3. Löfvén kan alltså bli statsminister ifall Fi tar sig in i riksdagen eller om 1 alliansparti lägger ned sina röster vid en omröstning om Löfvén som statsminister. Sett till dagens opinionsmaterial.

Nej inte lätt att hänga med. Men glöm blocktänkandet, tack. Tidigare i tråden kom det fram att reglerna säger att om en regering oavsett storleken på antalet mandat inte blir nedröstad när talmannen ställer proposition så kan den sitta kvar även i minoritet. Det är inte så att en regering måste ha ett visst stöd för att få bilda regering. Utan att något förslag till regering inte blir nedröstat. Om det när talmannen gör sina sonderingar kommer fram att t.ex. Fp vill bilda regering men ingen annan vill så kan det bli en ren Fp-regering efter en omröstning. Alla tycker Fp är snälla och bra och ingen vill rösta emot.

Om SD är vågmästare och avstår från att rösta mot en alliansregering, så kan en alliansregering sitta kvar efter valet som en minoritetsregering. Även s kan bilda minoritetsregering om SD lägger ner sina röster. Allt förutsätter dock att SD är vågmästare.

Ett halvdant M och ett halvdant S som har mindre än hälften av mandaten kan väl också bilda regering om den inte röstas ner.

Så fattar jag det men jag vågar vara ödmjuk och säga att jag kan ha fel.

Det skulle förvåna mig mycket om Sossarna förlorar på detta.

Allahiansens bästa förtroendekapital satt i ekonomiska politiken; Sossarna har passerat dom i stort sett i allt annat redan innan - nu har Allahiansen visat att de har kört statsbudgeten i botten med deras helt vansinniga dogmatiska bidragsmassinvandringspolitik.

48 Miljader fattas till Imam Reinfeldts bidragsmassinvandringspolitik och islamisering - enbart hos Migrationsverket - och detta är momentan förbrukning, behoven kumuleras i och med att integrationen är allt mera obefintlig.

Jag tror vinnarna på detta blir S och SD. Eventuellt även V, de kan köra med (och det gör de redan) att krisen beror för mycket skattesänkningar.

De stora förlorarna kan bli de små Allahianspartierna - deras gemensamma stora hjärtefråga bidragsmassinvandringen kommer i negativt fokus just innan valet. Annat kommer i skymundan när det redan är svårt för dessa kuvade partier att nå fram.
Dock är Folkpartiet populistiska nog för att kunna klara även denna kris.

-----------------------------------

Allahiansen var naturligt sakta på väg uppåt i egenskap av regeringssida, men nu kan det vända neråt igen.

Ja men detta är ju helt orealistiskt. Om SD lägger ner sina röster och släpper fram en alliansregering som går till val på att lägga alla pengar på invandringen så är ju SD ansvarig för kommande fyra års invandringspolitik.

Det verkar som många inte fattar demokratins spelregler. SD har inget mandat från sina väljare att släppa fram någon regering som man inte har inflytande i.

Fast är ngn av de etablerade blocken redo att fälla det andra regeringsalternativet med hjälp av parian SD?