Citat:
Ursprungligen postat av
CottonJenny
Enligt Reinfeldt igår på TV.....kommer vi att förlora på invandringen (troligen) på kort sikt.......men vinna stort.....på lång sikt. En av de viktiga anledningarna till denna vinst är att vi behöver mer människor i Sverige för att bland annat klara av åldring- och sjukvård till antalet ökande åldringar som blir följden av att vi lever längre. Vi klarar inte detta utan invandring. Allt enligt Reinfeldt. Finns det någon statistik / andra siffror som visar att detta är sant? För om vi har stor invandring så behöver ju även dessa invandrare vård / skola och omsorg....och det är klart att vi då behöver vara fler. Någon som vet hur Reinfeldt och Co räknar och tänker när de framför detta som argument? Mycket tacksam för svar o tankar om just denna "matematik".
Vi är ett högteknologiskt samhälle med 9% öppen arbetslöshet, i realiteten mycket mycket högre om vi räknar bort låtsasjobb, fas-3, tramsutbildningar etc, och vi tar in människor som inte kan läsa och skriva ens på sitt eget språk. Vad tror du rent instinktivt, behöver vi dessa människor? Nej, självklart inte, vi har inget behov av okvalificerad arbetskraft.
Hans uttalande vilar antagligen på statistik från andra länder där man undersökt invandrings ekonomiska effekter där den visat sig positiv. Problemet är att man inte kan jämföra Sveriges med andra länders invandring eftersom vi specialiserar oss på analfabeter från tredje världen. Efter 7 år i landet så har invandrare endast 50% sysselsättningsgrad, vilket saknar motstycke i åtminstone I-länder. Särskilt problematiska grupper som Somalier har avsevärt mycket sämre statistik än så.